Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-12-03, 11:19
  #1
Medlem
Har tänkt på att många bilder som kommer ut från Ukraina så saknar soldaten optiskt riktmedel på vapnet.

Det är såklart en stor taktisk fördel att ha en rödpunkt på sitt vapen jämfört sikte och korn eller diopter. Aimpoint tillverkar ju som vi alla vet den bästa och mest pålitliga optiken som finns på marknaden och som svensk tycker jag det vore utmärkt om de skickade sikten till Ukraina. Vad tycker ni? Bra ide, dålig ide?
Citera
2022-12-03, 11:23
  #2
Medlem
Fummys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CyberVillain
Har tänkt på att många bilder som kommer ut från Ukraina så saknar soldaten optiskt riktmedel på vapnet.

Det är såklart en stor taktisk fördel att ha en rödpunkt på sitt vapen jämfört sikte och korn eller diopter. Aimpoint tillverkar ju som vi alla vet den bästa och mest pålitliga optiken som finns på marknaden och som svensk tycker jag det vore utmärkt om de skickade sikten till Ukraina. Vad tycker ni? Bra ide, dålig ide?

Vem har du tänkt ska betala för det?
Citera
2022-12-03, 11:38
  #3
Medlem
prizs avatar
Dålig idé. Okul om batteriet tar slut när skiten träffar fläkten.
Möjligen för vissa speciella förband kanske, men de har säkert redan rödpunkt.
Citera
2022-12-03, 11:44
  #4
Medlem
Hamleyss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av priz
Dålig idé. Okul om batteriet tar slut när skiten träffar fläkten.
Möjligen för vissa speciella förband kanske, men de har säkert redan rödpunkt.

Kriget tar sannolikt slut innan batteritiden.
Det är en av fördelarna med Aimpoint - väldigt bra batteritid
Citera
2022-12-03, 11:49
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fummy
Vem har du tänkt ska betala för det?

Svenska folket såklart, vem tror du betalat för allt skit vi redan skickat?, sedan så är det väl ingen dålig idé, batterierna i ex ett Comp, dessa håller i runt 5 år kontinuerlig användning
Citera
2022-12-03, 11:52
  #6
Avstängd
Stockholmsjevels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fummy
Vem har du tänkt ska betala för det?

Det är bara den detaljen man undrar över, Ts kanske anser ideellt arbete ska beordras samtliga ickeukrainare och ickeryssar för återigen ”ta en annan mans krig”, äckligt…

Har genom åren haft en del konflikter utan att ha dödat något. När vi är så pass smarta att på överstatlig nivå förbjuda vissa typer av vapen, varför kan vi inte genom samma organisation inte bara förbjuda väpnade konflikter?
Citera
2022-12-03, 11:52
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fummy
Vem har du tänkt ska betala för det?

Enklast vore det om Aimpoint betalade för det, bolaget hade 150m i eget kapital. och naturligtvis en jävla massa kapitalvaror (dvs sikten)..... (2021)

Man skulle kunna ålägga Aimpoint en straffavgift för att de misslyckats (eller uppenbarligen inte gjort tillräkligt) för att följa sanktionerna gällande vapen/vapendelar export till ryssland sedan 2014, de har sålt 1000+ sikten som med väldigt lite uppföljning/utredning bevisligen landat hos den ryska militären....
Citera
2022-12-03, 11:55
  #8
Avstängd
scoremaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CyberVillain
Har tänkt på att många bilder som kommer ut från Ukraina så saknar soldaten optiskt riktmedel på vapnet.

Det är såklart en stor taktisk fördel att ha en rödpunkt på sitt vapen jämfört sikte och korn eller diopter. Aimpoint tillverkar ju som vi alla vet den bästa och mest pålitliga optiken som finns på marknaden och som svensk tycker jag det vore utmärkt om de skickade sikten till Ukraina. Vad tycker ni? Bra ide, dålig ide?

Tycka kan du väl göra.
Det är ett fritt land.
Jag tycker du borde ta värvning.
Citera
2022-12-03, 11:57
  #9
Avstängd
scoremaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hamleys
Kriget tar sannolikt slut innan batteritiden.
Det är en av fördelarna med Aimpoint - väldigt bra batteritid

Ja nästan 6 år är sinnessjukt.
Citera
2022-12-03, 12:01
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fummy
Vem har du tänkt ska betala för det?

Aimpoint kan göra det för PR-syfte. Även Sverige kan göra det, vi har redan skickat vapen och utrustning. Vi borde göra mer där för övrigt, skicka Archer tex.
Citera
2022-12-03, 12:09
  #11
Medlem
Fummys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stockholmsjevel
Det är bara den detaljen man undrar över, Ts kanske anser ideellt arbete ska beordras samtliga ickeukrainare och ickeryssar för återigen ”ta en annan mans krig”, äckligt…

Har genom åren haft en del konflikter utan att ha dödat något. När vi är så pass smarta att på överstatlig nivå förbjuda vissa typer av vapen, varför kan vi inte genom samma organisation inte bara förbjuda väpnade konflikter?
Jag är helt säker på att en liten skara Svenskar som tjänar pengar på detta krig är enormt glada över att skattepengarna läggs i deras fickor.
Men jag förstår inte varför de är våran sak att ekonomisk pröjsa deras krig, känns bara hjärntvättat.


Citat:
Ursprungligen postat av CyberVillain
Aimpoint kan göra det för PR-syfte. Även Sverige kan göra det, vi har redan skickat vapen och utrustning. Vi borde göra mer där för övrigt, skicka Archer tex.

Varför?
Citera
2022-12-03, 12:11
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fummy
Jag är helt säker på att en liten skara Svenskar som tjänar pengar på detta krig är enormt glada över att skattepengarna läggs i deras fickor.
Men jag förstår inte varför de är våran sak att ekonomisk pröjsa deras krig, känns bara hjärntvättat.




Varför?

Det är väl uppenbart? För att öka Ukrainas stridsförmåga så de kan köra ut Ryssland ur landet. Vill du hellre Ryssland vinner kriget så får vi använda våra vapen mot Ryssland på egen mark med egna soldater?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback