Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-12-02, 16:19
  #1
Medlem
https://www.dn.se/varlden/forslag-ny...-ryska-pengar/
" Den här gången skulle grundplåten till återuppbyggnaden inte komma från USA, utan från Ryssland. Det finns cirka 320 miljarder dollar som ligger i frysta tillgångar. Att använda de pengarna stöter dock på en rad legala hinder. Inom EU diskuteras att investera de ryska pengarna i en fond vars avkastning sedan ska gå till Ukraina. Men Becker vill konfiskera alla pengarna direkt och inte gå omvägen via EU-byråkratin."

Förslaget är med andra ord förenklat att ge Rysslands frysta tillgångar till Ukraina.

Är det ett bra förslag??

Vilka legala problem finns?
Citera
2022-12-02, 16:30
  #2
Medlem

Det är ett efterblivet förslag.
Det skulle dessutom öppna dörren till att beslagta USAs tillgångar o ge till alla de länder de har varit o förstört.
Till exempel i Irak så beslagtog USA stora ekonomiska tillgångar och man gav kontrakt till återuppbyggnad till amerikanska bolag.
Stor plundring.

Att beslagta ryska tillgångar kommer ställa allt på sin spets. Vågar andra länder investera något i EU?
Vad händer om dessa länder inte heller faller EU i smaken? Kommer deras tillgångar också att konfiskeras då?

Kommer detta öppna dörren för att alla länder helt godtyckligt kan stjäla andra länders tillgångar bara för att dessa länder har gjort något som inte faller värdlandet i smaken?
Blir det anarki på den ekonomiska spelplanen nu?
Citera
2022-12-02, 16:37
  #3
Medlem
Opaques avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LucianMacAndrew
https://www.dn.se/varlden/forslag-ny...-ryska-pengar/
" Den här gången skulle grundplåten till återuppbyggnaden inte komma från USA, utan från Ryssland. Det finns cirka 320 miljarder dollar som ligger i frysta tillgångar. Att använda de pengarna stöter dock på en rad legala hinder. Inom EU diskuteras att investera de ryska pengarna i en fond vars avkastning sedan ska gå till Ukraina. Men Becker vill konfiskera alla pengarna direkt och inte gå omvägen via EU-byråkratin."

Förslaget är med andra ord förenklat att ge Rysslands frysta tillgångar till Ukraina.

Är det ett bra förslag??

Vilka legala problem finns?


Legala problemet, så som jag förstått det, är att enbart FN kan ge klartecken att utse RyZZland som en terrororganisation och därmed blir det fritt fram att beslagta varenda Kopek som ryssarna har placerade i bank sektorn och privat sektor runtom i världen. Det är självfallet ett bra förslag. Men dessvärre så tror jag att många av FN skurkstater kommer att rösta emot ett sådant beslut, därför att väldigt många av dom helt enkelt har sina smutsiga fingrar i kakburken och får hålla på att berika sig själva och behålla sina schweiziska bankkonton med blodspengar ,stöld och utsugandet. Dom där gnomerna håller alltid ihop och blockerar
Citera
2022-12-02, 16:37
  #4
Medlem
fitz-humes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LucianMacAndrew
https://www.dn.se/varlden/forslag-ny...-ryska-pengar/
" Den här gången skulle grundplåten till återuppbyggnaden inte komma från USA, utan från Ryssland. Det finns cirka 320 miljarder dollar som ligger i frysta tillgångar. Att använda de pengarna stöter dock på en rad legala hinder. Inom EU diskuteras att investera de ryska pengarna i en fond vars avkastning sedan ska gå till Ukraina. Men Becker vill konfiskera alla pengarna direkt och inte gå omvägen via EU-byråkratin."

Förslaget är med andra ord förenklat att ge Rysslands frysta tillgångar till Ukraina.

Är det ett bra förslag??

Vilka legala problem finns?

Jag ser inga problem alls. Och det gör inte heller den ryska regim som får städa upp efter Putin. Det finns pengar och det ska betalas. Punkt slut. De vet vad som gäller och därmed finns inga juridiska problem heller.

Valutareserven och guldreserven t ex, oligarkers tillgångar. Ja, det har ju stulits oerhört mycket från ryska staten. Stöldgods helt enkelt och som omvandlas till betalmedel.
Citera
2022-12-02, 17:17
  #5
Medlem
StojanVlatkovichs avatar
Bra initiativ men man borde även frysa alla tillgångar tillhörande Vitryssland, Iran och alla andra som stödjer naziregimen i Ryzzland.
Citera
2022-12-02, 17:33
  #6
Medlem
SexgalenZombies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StojanVlatkovich
Bra initiativ men man borde även frysa alla tillgångar tillhörande Vitryssland, Iran och alla andra som stödjer naziregimen i Ryzzland.

Man vill nog inte vara för sträng mot andra länder, utan förmå dessa att ansluta sig till det globala systemet istället.

Ryssland av idag är dock kört, så att skänka allt Ryssland äger utomlands till Ukraina är en bra väg framåt.
Citera
2022-12-02, 17:35
  #7
Medlem
StojanVlatkovichs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SexgalenZombie
Man vill nog inte vara för sträng mot andra länder, utan förmå dessa att ansluta sig till det globala systemet istället.

Ryssland av idag är dock kört, så att skänka allt Ryssland äger utomlands till Ukraina är en bra väg framåt.
Iran och Vitryssland är minst lika körda som Ryzzland.
Citera
2022-12-02, 17:43
  #8
Medlem
Kapitalistkalles avatar
Det här borde så klart vara standardförfarande så fort någon startar krig. Vare sig det är IS, Ryssland, USA eller Vilken organisation som helst.
Citera
2022-12-02, 17:47
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Det skulle dessutom öppna dörren till att beslagta USAs tillgångar o ge till alla de länder de har varit o förstört.
Klart det inte gör. Dels för att du väl inte tror lagen är lika för alla. USA är för starkt för att någon skall försöka, och dels för att dollarn är världsvaluta. Amerikanska staten behöver ingen valutareserv utomlands som kan beslagtas, det är andra länder som får placera pengar hos USA.
Citat:
Att beslagta ryska tillgångar kommer ställa allt på sin spets. Vågar andra länder investera något i EU?
Vad händer om dessa länder inte heller faller EU i smaken? Kommer deras tillgångar också att konfiskeras då?
Det är en mer relevant risk, men EU kan nog försäkra skurkar i andra världsdelar att det här bara hände för att Ukraina är del av Europa.
Citera
2022-12-03, 01:57
  #10
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Kapitalistkalle
Det här borde så klart vara standardförfarande så fort någon startar krig. Vare sig det är IS, Ryssland, USA eller Vilken organisation som helst.

Ja precis. Men man måste ha förberett det. Man kan inte bara säga "nu har det värsta NÅGONSIN hänt, nu röstar vi om de ska bli av med ALLA sina pengar". Det behövs i förväg uppsatta regler. Om man gör det nu så upplevs det bara som att väst kan ta andra staters pengar när de vill - vilket också är känsligt med tanke på hur Väst tjänat pengar under kolonialismen.
Citera
2022-12-03, 07:26
  #11
Medlem
Kapitalistkalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Ja precis. Men man måste ha förberett det. Man kan inte bara säga "nu har det värsta NÅGONSIN hänt, nu röstar vi om de ska bli av med ALLA sina pengar". Det behövs i förväg uppsatta regler. Om man gör det nu så upplevs det bara som att väst kan ta andra staters pengar när de vill - vilket också är känsligt med tanke på hur Väst tjänat pengar under kolonialismen.

Ja det här borde ligga på en organisation som FN och det borde infört för länge sen. Redan när man insåg att FN inte funkade efter andra världskriget.

Och vägrar man delta, så bryts all handel med det landet.
Citera
2022-12-03, 08:03
  #12
Medlem
ReijoHervonens avatar
Det finns såklart inga lagar länder emellan. FN är ett tandlöst organ som bara kan peka finger. Det är den starkes rätt som gäller. Förslaget verkar vettigt, men som det sägs så måste pengarna fram snabbt. Dom kan användas till återuppbyggnad och till mera vapen för att döda ryssen.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback