Citat:
Ursprungligen postat av
asdfghjklzxcvbnm
Såna hjärndöda argument som gör att man aldrig blir av med fuskandet. Finns det en regel som säger att kontakt är regelvidrigt inom fotbollen? Nej. Du får inte fälla eller hindra din motståndare såklart. Vilket ej var fallet. Det är AC som stoppar sig själv genom att filma istället för att springa vidare och avsluta.
”Om inte”. Ja om inte spelare X hade fört upp handen i bröstet på spelare Ö hade domaren aldrig gett ett rött för vad domaren trodde var en ful armbåge/eftersläng
”Om inte” Ja om inte spelare X hade sträckt sig efter boll men missat både bollen och spelare hade spelare A inte kunnat slänga sig utan kontakt och filma till sig straff.
Summering. Som spelare ska du överhuvudtaget varken försöka bryta eller vara nära kontakt med din motståndare då denna kam simulera. Bryter du mot detta skyll dig själv. Inte den som fuskar.
Faktum kvarstår, där är kontakt (oavsett hur liten den är) och går inte Sätra in som han gör så har AC friläge. Det är utgångspunkten i den här situationen.
Men nej, självklart har Sätra och alla andra hobbytyckare rätt... Inte nog med att han är tvåa på bollen, istället för att agera som en intelligent försvarare och följa med i bollbanan och på så sätt hjälpa sin målvakt för att potentiellt avväpna en målchans så agerar han istället som alla andra högst medelmåttiga (nu är jag ändå snäll mot Sätra här) försvarare, går mot kropp och ger AC chansen att förstärka situationen. Sedan blir det även mer parodiskt när han bölar ut i efterhand om VAR, är han ens medveten om att det hade varit samma domarkår som hade suttit uppe i VAR-rummet som dessutom hade gett straff eftersom det är kontakt...
