Citat:
Givetvis om det handlar om en senare försäljning. Jag gick endast på prestationer på planen. Då var Banda jämnare förra säsongen än Bergvall den här säsongen. En trupp är ju i ständig förändring men då måste man åtminstone säkerställa att man inte går åt fel håll rent sportsligt. Annars blir man ett nytt Borussia Dortmund som säljer sina bättre spelare och därmed ger bort guldet till Bayern år efter år.
Sen att vi endast gjort 40 mål på 29 matcher i AS är skitdåligt. Praktfiaskot i båda upplagorna av ECL gör fortfarande ont.
Sen att vi endast gjort 40 mål på 29 matcher i AS är skitdåligt. Praktfiaskot i båda upplagorna av ECL gör fortfarande ont.
Håller med dig om att laget som vi lämnar serien med känns svagare än det vi gick in med generellt. Det är såklart ett enormt misslyckande.
Just Banda/Bergvall är dock en lika enorm no-brainer. Dels var Banda för dyr när artistskatten löpte ut (i synnerhet eftersom han inte var startspelare) och dels har Bergvall en enorm finansiell uppsida i jämförelse. Hade gärna haft kvar Banda men den ekonomin fanns inte (och det är väl också bryggan till nästa del av inlägget som är så intressant att man hade kunnat doktorera på)
Helst skulle vi vara så rika att ekonomin inte var flaskhalsen. Alltså att vi skulle ha råd att köpa spelare som aldrig skulle kunna tänka sig att spela i Allsvenskan. Då hade vi eliminerat den faktorn (och även haft råd att ha kvar Banda).
Vi kommer dock aldrig över tid kunna behålla spelare som värderas till 50 mkr och upp, hur rika vi än blir, av den enkla anledning att dessa kommer vilja avancera i sin karriär. Det är vår plats i näringskedjan. Ur det perspektivet haltar jämförelsen med Bundesliga och Bayern/BvB lite. Status på Bayern är att de förmodlingen är en acceptabel endgame t.om för någon som Harry Kane (sen vet inte jag vad just hans ambitioner är specifikt men du fattar vad jag menar).
Det vi hade kunnat göra om vi var rikare än idag vore att attrahera och behålla spelare som egentligen är lite för bra för AS men inte riktigt tillräckligt bra för storklubbarna. Typ en Colak. Vi hade kunnat lägga oss på en nivå där vi aldrig har de största talangerna men däremot spelare som här och nu är bättre än dem. Ingen intention eller ambition av att köpa för att utveckla och sälja. Helt annan strategi.
Men för att nå dit måste vi till att börja med bli rikast i ligan och då är en förväntad storförsäljning av Bergvall ett enkelt val. Svårare val är de i mellanskiktet som när vi släpper Hien före gruppspelet på utgående kontrakt eller de val BKH ställdes för i sommar. Offra sportslig framgång och potentiella riskabla intäkter för de säkra. Det är exakt dessa vi slipper med ett par yard på banken och äldre bevisade spelare i truppen. Det är en lång väg att vandra innan den strategin är möjlig dock men LB kommer vara ett fint steg på väg.
Hatten av till alla som pallade läsa hela inlägget
Citat:
Håller med dig om att laget som vi lämnar serien med känns svagare än det vi gick in med generellt. Det är såklart ett enormt misslyckande.
Just Banda/Bergvall är dock en lika enorm no-brainer. Dels var Banda för dyr när artistskatten löpte ut (i synnerhet eftersom han inte var startspelare) och dels har Bergvall en enorm finansiell uppsida i jämförelse. Hade gärna haft kvar Banda men den ekonomin fanns inte (och det är väl också bryggan till nästa del av inlägget som är så intressant att man hade kunnat doktorera på)
Helst skulle vi vara så rika att ekonomin inte var flaskhalsen. Alltså att vi skulle ha råd att köpa spelare som aldrig skulle kunna tänka sig att spela i Allsvenskan. Då hade vi eliminerat den faktorn (och även haft råd att ha kvar Banda).
Vi kommer dock aldrig över tid kunna behålla spelare som värderas till 50 mkr och upp, hur rika vi än blir, av den enkla anledning att dessa kommer vilja avancera i sin karriär. Det är vår plats i näringskedjan. Ur det perspektivet haltar jämförelsen med Bundesliga och Bayern/BvB lite. Status på Bayern är att de förmodlingen är en acceptabel endgame t.om för någon som Harry Kane (sen vet inte jag vad just hans ambitioner är specifikt men du fattar vad jag menar).
Det vi hade kunnat göra om vi var rikare än idag vore att attrahera och behålla spelare som egentligen är lite för bra för AS men inte riktigt tillräckligt bra för storklubbarna. Typ en Colak. Vi hade kunnat lägga oss på en nivå där vi aldrig har de största talangerna men däremot spelare som här och nu är bättre än dem. Ingen intention eller ambition av att köpa för att utveckla och sälja. Helt annan strategi.
Men för att nå dit måste vi till att börja med bli rikast i ligan och då är en förväntad storförsäljning av Bergvall ett enkelt val. Svårare val är de i mellanskiktet som när vi släpper Hien före gruppspelet på utgående kontrakt eller de val BKH ställdes för i sommar. Offra sportslig framgång och potentiella riskabla intäkter för de säkra. Det är exakt dessa vi slipper med ett par yard på banken och äldre bevisade spelare i truppen. Det är en lång väg att vandra innan den strategin är möjlig dock men LB kommer vara ett fint steg på väg.
Hatten av till alla som pallade läsa hela inlägget
Just Banda/Bergvall är dock en lika enorm no-brainer. Dels var Banda för dyr när artistskatten löpte ut (i synnerhet eftersom han inte var startspelare) och dels har Bergvall en enorm finansiell uppsida i jämförelse. Hade gärna haft kvar Banda men den ekonomin fanns inte (och det är väl också bryggan till nästa del av inlägget som är så intressant att man hade kunnat doktorera på)
Helst skulle vi vara så rika att ekonomin inte var flaskhalsen. Alltså att vi skulle ha råd att köpa spelare som aldrig skulle kunna tänka sig att spela i Allsvenskan. Då hade vi eliminerat den faktorn (och även haft råd att ha kvar Banda).
Vi kommer dock aldrig över tid kunna behålla spelare som värderas till 50 mkr och upp, hur rika vi än blir, av den enkla anledning att dessa kommer vilja avancera i sin karriär. Det är vår plats i näringskedjan. Ur det perspektivet haltar jämförelsen med Bundesliga och Bayern/BvB lite. Status på Bayern är att de förmodlingen är en acceptabel endgame t.om för någon som Harry Kane (sen vet inte jag vad just hans ambitioner är specifikt men du fattar vad jag menar).
Det vi hade kunnat göra om vi var rikare än idag vore att attrahera och behålla spelare som egentligen är lite för bra för AS men inte riktigt tillräckligt bra för storklubbarna. Typ en Colak. Vi hade kunnat lägga oss på en nivå där vi aldrig har de största talangerna men däremot spelare som här och nu är bättre än dem. Ingen intention eller ambition av att köpa för att utveckla och sälja. Helt annan strategi.
Men för att nå dit måste vi till att börja med bli rikast i ligan och då är en förväntad storförsäljning av Bergvall ett enkelt val. Svårare val är de i mellanskiktet som när vi släpper Hien före gruppspelet på utgående kontrakt eller de val BKH ställdes för i sommar. Offra sportslig framgång och potentiella riskabla intäkter för de säkra. Det är exakt dessa vi slipper med ett par yard på banken och äldre bevisade spelare i truppen. Det är en lång väg att vandra innan den strategin är möjlig dock men LB kommer vara ett fint steg på väg.
Hatten av till alla som pallade läsa hela inlägget
Det kostar också mycket att satsa, speciellt när man egentligen inte har det utrymmet. Kassa i all ära, men säg att man satsar ordentligt till kommande säsong men missar europa, då sinar kassan ganska snabbt, lex AIK som inte lyckades förvalta pengarna från Isakövergången och åkte på pyspunka efter sitt guld. ECL ger lite andrum rent ekonomiskt, det gäller att våga sig på att ta sig dit kontinuerligt för att bygga ett fint kassaflöde som gör att man kan bygga ut truppen.
Annars tycker jag att det är ändå intressant att följa hur det utvecklar sig med Bergvall. Man ska ha en eloge för att man gick så hårt för honom, att man vågade sig på den investeringen. Den lär slå bra ut, frågan är bara hur mycket is i magen man har och vågar hålla honom kvar för att maximera vinsten.
Citat:
Fan när du ändå tar upp det AIP. Det känns som att det kan finnas ett vad mellan mig och Londonna angående vilken talang som kommer vara bäst 2024. Bergvall eller Dahbo? Och det känns som att både jag och Londonna skulle kunna godkänna dig som opartisk domare ifall nu inte Dahbo är tillräckligt dominant för att vi skall kunna enas om att han är bäst?
Hade varit trevligt att sprida mitt evangelium genom fler skribenter på Flashback.
Hade varit trevligt att sprida mitt evangelium genom fler skribenter på Flashback.
Har hållit min trut eftersom jag gärna ser Dahbo lyckas han med och att pajkastning om vem som är bäst är helt onödig… men när du tar upp ämnet så specifikt så
Matchen mot MFF är den första jag sett honom spela typ 90 minuter. Höll ett extra öga på honom med anledning av hur du lyft honom. Ärligt intryck av första halvlek; sällan involverad i spelet. Söker inte boll och gör sig inte spelbar som Bergvall. De gånger han var det så var det så slog han nästan uteslutande korta pass ut på Layouni. Ett par bollförluster men inget annat utöver detta.
I andra gör han två mål. Folk kommer i brallan på samma sätt som du befarade att folk skulle göra när LB bredsidade in den senaste. Andra målet var dock ett fantastiskt avslut. Är det något jag vill se LB utvecklas på så skulle det vara just skottet. Man mådde på den tiden Källström stegade bak på en frispark som jämförelse.
Nu har jag som sagt bara sett bara sett Dahbo i en väldigt begränsad utsträckning men om du menar att matchen mot MFF är representativ för hans nivå och att den är högre än Lucas så är vadet på alla dagar i veckan. MFF är såklart en svårare motståndare än vad vi har haft på slutet men du såg ju själv vad han gjorde mot er, i sin premiär från start. Ögongodiset på 2:30 för de som glömt.
https://www.youtube.com/watch?v=49xiMsrIZZs
Hade jag plockat en spelare från er utifrån MFF-matchen så hade Sonko varit ett lätt val. Bara ett år äldre dessutom. Vill slutligen tillägga att även om Dahbos insats inte var spektakulär på något vis så är det spektakulärt att han i den åldern konkurrerar om en startplats i Häcken och givetvis är två mål alltid två mål.
Citat:
Det kostar också mycket att satsa, speciellt när man egentligen inte har det utrymmet. Kassa i all ära, men säg att man satsar ordentligt till kommande säsong men missar europa, då sinar kassan ganska snabbt, lex AIK som inte lyckades förvalta pengarna från Isakövergången och åkte på pyspunka efter sitt guld. ECL ger lite andrum rent ekonomiskt, det gäller att våga sig på att ta sig dit kontinuerligt för att bygga ett fint kassaflöde som gör att man kan bygga ut truppen.
Annars tycker jag att det är ändå intressant att följa hur det utvecklar sig med Bergvall. Man ska ha en eloge för att man gick så hårt för honom, att man vågade sig på den investeringen. Den lär slå bra ut, frågan är bara hur mycket is i magen man har och vågar hålla honom kvar för att maximera vinsten.
Annars tycker jag att det är ändå intressant att följa hur det utvecklar sig med Bergvall. Man ska ha en eloge för att man gick så hårt för honom, att man vågade sig på den investeringen. Den lär slå bra ut, frågan är bara hur mycket is i magen man har och vågar hålla honom kvar för att maximera vinsten.
Exakt, därför måste kassan vara rejält djup om man ska gå för den typen av spelare/strategi. Inte ens ni kände att ni hade råd med Colak och jag förstår varför.
Ser det dock inte som någon omöjligt att en svensk klubb kommer ha det framgent dock. Hoppas vi före er även om ni har startsträcka
Citat:
Ingen av dem lär ju vara kvar mer än halva säsongen ändå, så hur ska ni (eller AIP) då avgöra vem som var bäst 2024? Eller avgör prislappen?
Citat:
Exakt, därför måste kassan vara rejält djup om man ska gå för den typen av spelare/strategi. Inte ens ni kände att ni hade råd med Colak och jag förstår varför.
Ser det dock inte som någon omöjligt att en svensk klubb kommer ha det framgent dock. Hoppas vi före er även om ni har startsträcka
Ser det dock inte som någon omöjligt att en svensk klubb kommer ha det framgent dock. Hoppas vi före er även om ni har startsträcka
Att drömma om ett svenskt Bayern kommer just att förbli endast en dröm. Det går inte att få till en trupp som är överlägsen oavsett kassa, det är för dyrt att hålla igång en sådan trupp.
Vi måste dessutom ta den inhemska marknaden i beaktning som ställer till det ordentligt. Mindre föreningar säljer hellre till utlandet än att sälja inom ligan, blir liksom inte mer jante än det. Alla får göra precis som de vill och man ska naturligtvis ha skäligt betalt för sina spelare men jag tror det blir svårt för våra föreningar att ta de här stegen ifall vår inhemska marknad inte blir bättre. Inget illa mot Lill-Bagarn, men att vi måste ge Mjällby 16 miljoner för att landa honom är naturligtvis bara löjligt, bra affär för Mjällby naturligtvis.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
