Citat:
Ursprungligen postat av
Stygotius
Det verkar ha varit ca 70 miljoner år sedan den marina miljön försvann:
https://www.lansstyrelsen.se/skane/b...ies=&sort=none
Det nuvarande utseendet är dock betydligt nyare än så, från den senaste istiden (115 000 - 10 000 år sedan).
https://www.lansstyrelsen.se/downloa...ledalen_NR.pdf
Så du vet alltså inte ?
Jag får väl lov att spekulera lite grand helt själv, och hoppas att någon kan ta över med lite mer på fötterna.
Dvs Fyledalen som smältvattensälv skapade ett särskilt deltaliknande landskap krig tiden efter istidens slut, och spåren av det går att se fortfarande i form av tex sandhaltiga åkerjordar - mitt inne på torra land alltså, långt borta från kusten.
En annan sak man kan titta på är ju hur det arkeologiska materialet ser ut, däromkring i trakten (utlopp samt "deltaområdet") och då förstå att särskilt en sorts fynd närmast lyser med sin frånvaro.
Och det är de senpaleolitiska fynden.
Sådana hittar man egentligen bara så långt "österut" som ungefär vid Ystads längdgrad, så att säga.
Det är tomt på paleolitiska fynd öster om Ystand och söder om Linderödsåsen (egentligen i närheten av Kristianstad så högt uppe).
Så den sydöstra delen av Skåne - som "Fyle-älven" hade sitt utlopp på borde Kanske ha varit relativt glesbefolkat fram tills åtminstone någon gång under Mesolitisk tid.
Paleolitiskt tid karakteriserades av ett barskt klimat med arktiska vibbar, så att säga. DÅ hade ju isen försvunnit, men kvar var ett kallt, och kalt, landskap med få större träd, och inga skogar.
Dessa kom emellertid efter hand, och gjorde hela Skåne skogklätt.
Frågan är alltså hur mycket av Fyle-älven/floden som fanns kvar då, när Skåne blev jägarnas Sjumilaskog.
Det kan ju finnas en naturlig anledning till varför de första, paleolitiska renjägarna, inte - eller så sällan - rörde sig över den sydöstra kvartingen av Skåne, och det var kanske för att floden var ett så avskräckande hinder för dem - och för renarna också såklart.
Ju starkare den forsade, ju större chans för att den skulle ha förblivit isfri även under de kallaste av årets månader. Och då kan ju vare sig renar eller människa komma över till andra sidan.
Så ... när torkade Fyle-floden alltså slutligen ut ???
För 10-tusen år sedan?
För 5-tusen år sedan?
Eller när ???
Efter att isen i Skånes mitt försvunnit så hade det ju blivit svårt för en rasande älv att fortsätta rasa vidare, då det ju inte längre fanns någon tillräckligt bra källa för den att hämta sig forsande flöde från.
Antar jag, iaf.
Eller det kanske bara var så att Fyledalen blev till av ett plötsligt, och extremt, flöde när en issjö till slut kollapsade.
Om man tittar på terrängkartor så ser man ju att det fanns en rätt så stor "bassäng" precis var Fyledalen börjar lite längre norrut, nordväst..