FNs Säkerhetsråd i akutmöte om de nya terrorangreppen av Ryssland

Vad anser ni om den nya intensifierade situationen med terrorbombningar mot den civila infrastrukturen? Detta inför den analkande vintern där miljoner av Ukrainare (14miljoner har flytt av 44miljoner) riskerar frysa ihjäl. Elström och vatten har slagits ut av terrorbombningarna från Ryssland i storstäderna igår och idag.

FNs säkerhetsråd är i akutmöte just nu.

Vad bör man göra?

Ska Nato blanda sig i?
Ska man överge försvar och övergå till angrepp mot ryska militära styrkor på rysk mark som utför dessa terrorbombningar mot civila?

Man borde gå in och göra fulkomligt slut på ryssar i hela ryssland en full utrotning som hitler i ww2. Det är det enda som kommer hjälpa

Ja det skulle man gjort för länge sedan

Frågan är ju vad Ryssland gör då?
Får dom motivet att slå till med kärnvapen som den värsta skrämseltaktiken och terroraktion för att vinna?

inte ett dugg drastiskt är man med i leken får man leken tåla. full utrotning av alla ryska medborgare är en rimlig åtgärd på deta problem världen står inför

jag tror dom kommer sätta in kärnvapen men vi har antagligen många fler fungerande och bättre sköld mot dom. så minimala förluster här någon miljon eller 2 på sin höjd. man måste nästan använd kärnvapen för att snabbt få ihjäl 150miljoner ryssar. så jag kan tycka att vi bör inleda med kärnvapen direkt mot dom

Detta sker alltid i krig, skulle skett ifrån första början.

Men det är terrorism när Ryssland gör det, ok.

Nej, det är ett krig, som f.ö. under alla omständigheter har gått VÄLDIGT lugnt till. Fattar inte varför Putin använder silkesvantarna för, bomba sönder precis allting och få det avklarat.

Krig ÄR terrorism. Sluta vara en fitta och inse det.

Folk fattar inte vad krig innebär, för att sedan i nästa mening hetsa med krig mot ryssen. Ok, cool story bro.

... inte "allas lika värde" då.

Jag misstänker att dina kommentarer är välgrundade och inte som de andra pappskallar som bara blir matade med propaganda
... du har säkert rest till Ryssland och träffat många ryssar eftersom du gör en så bra och kvalificerad bedömning om hur de är som folk.

Löjligt att kalla det terrorangrepp, krig är per definition brukandet av våld för att uppnå sina mål. Sedan finns det regleringen som vissa stater kommit överens om "genevekonventionen" med mera men ändrar inte våldet som uppstår i krig. Krig har aldrig varit någon gentlemanssport utan i krig mördar man, man förgör sina fiender och den som är bäst på att mörda uppnår det de vill.

Om detta är terror så leder väl USA terrorligan med hästlängder efter bombningarna av Nagasaki och Hiroshima…

FN har inte brytt sig om attacker mot civil infrastruktur eller krigsbrott tidigare.

Jag tror inte många länder tar dem speciellt seriöst.