Chinateatern i Stockholm byter logotyp efter kritik om nidbild - "asiat i hatt"

När skrev jag att jag vill förbjuda något? Det gjorde jag inte, så varför ljuger du? Snacka om att bli ägd - din lilla halmgubbe.

Om man vill dra det till sin spets normaliserar du vardagsrasism genom ditt användarnamn. Du är medveten om att Ingvar Kamprad var nazist när det begav sig, va? Om man förtvivlat söker efter rasism kommer man att finna det, även där det inte finns.

Eftersom karikatyrer ofta kan uppfattas som nidbilder som uppfattas som ett respektlöst och även rasistiskt uttryck. Det är därför detta förändras nu, för att undvika det. Jag konstaterar bara fakta. Det är så.

Vad ni flashbackrasister tycker vet vi redan men resten av samhället bryr sig inte om vad ni tycker. Det är också fakta. Stick iväg och köp dig en negerboll och sluta lipa nu.

Sverige är världsmästare i ängslighet.

Uppfattas av vem? Jag misstänker att det är du som blöder i trasorna utan att ha konsulterat en enda kines om vad denne tycker. Att konstant försöka tvångsdadda hela världen får dig att känna att du faktiskt har ett syfte på planeten, ett tragiskt självbedrägeri. Kineserna vet inte ens att du existerar, du söker därför enbart ryggdunk av likasinnade för att inte gå under av din tillvaros meningslöshet. Visst har jag rätt? Du har bara sett kineser på Kinapuffpåsen.

Bara att du kallar mig ”flashbackrasist” bevisar att det här är en löjlig charad. Som om jag enbart skulle tycka som jag gör här på Flashback? Till skillnad från dig baseras inte min identitet på ett anonymt forum på nätet.

Majoriteten av världens befolkning är extremt rasistisk, asiater (hälften av jordens befolkning) skulle inte ens spotta åt ditt håll. Du är den extrema minoriteten, inte ens gillad av ditt eget folk. Kineserna kallar såna som du Baizuo. Vad araber och negrer kallar dig hör inte till trådämnet.

Fortsätt tro att du gör skillnad genom att uppmuntra koreaner att ändra kinesiska stereotyper, låt inte faktum att koreaner hatar kineser störa ditt sagoberättande.

Jag vet att minoritetsgrupper tar illa upp av nidbilder. Därför är jag beredd att gå dem till mötes. Deras rätt att inte bli kränkta övertrumpfar min eller din rätt att tycka, "äh, så farligt kan det väl inte vara ändå". Jag blir inte kränkt personligen, men jag har det allmänna hyffset att jag kan respektera andra människors viljor och känslor. Denna förmåga fick inte du med dig från din tid på barn och ungdsomspsyk, eller?

Du vet inte, du ”vet”. Du gör dig till taleskvinna över mina rättigheter också, gav jag dig tolkningsföreträdet?

Allt förtryckardrama som du gafflar om existerar enbart i din hjärna, på nåt märkligt sätt har du dock fått för dig att alla tycker som du. Du är så säker på din sak att du inte ens behöver fråga de berörda, i din missriktade iver förvandlar du dem till ”stackars hjälplösa offer som inte skulle klara sig utan dig”. De kommer säkert att tacka dig senare, så fort de råkar notera din existens förstås.

Den här kampen handlar inte om nidbildsförtryckta människor, den handlar om dig.

Nej, detta är bara du som försöker ursäkta din egen rasism. Som du undermedvetet skäms över. Folk blir diskriminerade och folk blir kränkta av nidbilder. Du förstärker bara mina argument genom ditt aggressiva och kränkande språkbruk. Du är ett levande exempel på att vi måste agera mot sådana som dig. Tack för ditt deltagande som exempel.

Enligt samtida logik skall överhuvudtaget inte människor avbildas genom teckning, där drag sedan förstärkts. Det blir alltid stereotypt och därmed rasistiskt enligt gängse logik.
I detta fall kan ingen hävda att vita har något maktförhållande mot asiater eller att väst har vart och kolonialiserat kina. Dvs att avbilda en kines skulle vara rasism men inte en vit, som man brukar höra när det gäller avbildningar av svarta. Därmed skall även Kalles kaviar ansiktet bort som du mycket riktigt påpekar.

Tänk på alla karikatyrtecknare man brukar se på gator och torg utomlands. När de avbildar tex en kines blir det säkert med förstärkta drag kring ögon och ögonbryn. Enligt logiken är detta rasism och skall förbjudas. Kom ihåg att Teckningar som förstärker drag är automatiskt rasism eftersom mänskliga drag varierar utifrån härkomst.

Detta är naturligtvis total galenskap. Tänk att man alltså inte får avbilda människor. Själv hade jag inte haft problem med ”white trash teatern” - loggan beståendes av tjock kille i mjukisbyxor och läppförstorad gravid tonårstjej.

Eller ”bubba shrimp” teatern. Logon är en stereotyp stor svart man från söderns usa.

Det är ju rasism att man inte får avbilda andra än vita som många uberwoke alltså verkar tycka. Det var detta makobe Linde reagerade över.

Folk måste slappna av…

Det var faktisk en extremt stereotyp logga de haft. Är chockad över att de har haft den in i 20222! Kan bara ha skett i Sverige...

Nya är mycket snyggare.

Jag försöker inte ursäkta någonting, rasist javisst - vad ska du göra åt saken?

Du behöver bearbeta din egna rasism, andra människor är inte nödvändigtvis svaga och hjälplösa för att de inte är lika vita som du. Du åker räkmacka på allt vi vita män byggt upp medan du inte bidragit med en enda konstruktiv gärning, du kan inte rädda världen när du inte ens kan torka skitan på dig själv.

Låt det sjunka in medan du funderar på vilka vita män som ska hjälpa dig att ”agera mot sådana som mig”.

Bra att du erkänner din rasism. Då har du ju absolut inget att tillföra i en debatt om vad som anses dåligt pga att det är rasistiskt. Du tycker ju inte att det är dåligt och då finns det inget att diskutera med dig. Om du önskar övertyga om att rasism är bra borde du börja med att visa med vetenskapliga källor vilka mänskliga raser som har identifierats.