Chinateatern i Stockholm byter logotyp efter kritik om nidbild - "asiat i hatt"

Alltså, klarar vi av flera tankar samtidigt?

1. Om någon varit kränkt å kinesers vägnar pga den gamla logotypen, så är det strängt taget deras problem.
2. Jag tvivlar starkt på att det är särskilt många av kinesisk börd som tagit anstöt.
3. Logotypen är teatern att göra vad de vill med.
4. Personligen tycker jag nog den nya är snyggare, den gamla såg ut som någon amatör ritat på en servett.

Den stora frågan är egentligen - varför är det så många här i tråden som är tertiärkränkta? Hur många av er har ens vetat hur den gamla logotypen såg ut, innan ni klickade på länken i trådstarten, långt mindre haft några känslor för den?

Lisa Wool-Rimjob Sjöblom:

– Jag har inga problem om de vill bevara en känsla av en hyllning av något projicerat kinesiskt. Det behöver inte vara någonting negativt, men det måste göras på ett respektfullt sätt...

Att Fröken Rimjob tvivelsutan inte vet vad kineser anser vara negativt utan projicerar över sin egen rasism på Chinateatern behöver vi ej tveka om, men hon har fått sina fem minuter i rampljuset nu trots allt.

Teatern gör väl som de vill, att byta ut sin 100 år gamla halvtrista logga är ingen större grej. Har svårt att se att den har väckt några större känslor hos någon överhuvudtaget. Naturligtvis är det dock en nidbild, och liknar då ingen kines jag har sett med undantag från kinesen Fu Man Chu. Kanske därifrån vissa i tråden gått för sig att det här skulle vara något typiskt kinesutseende?

Lättkränkta svenskar, 100pix på att ingen kines skulle bli kränkt. (nej adopterade asiatiska barn som inte får ligga trots att de är "PK till Tusen" räknas inte....du vet vem du är)

Students vs. Chinese: Cultural Appropriation
https://www.youtube.com/watch?v=GNXm...hannel=PragerU

99% bryr sig inte, du sa det själv.

Vem är då 1% arna? De som sätter agendan.

Inga problem att det är döpt efter ett land som har koncentrationsläger och folkmord.

Kommer ihåg när någon adopterad från Korea, tror jag det var, fick Fazer att ta bor kina-tjejen från Kinapuffarna. Rapport/Aktuellt skickade ut sin reporter i Kina som visade bilden på godispåsen för folk på gatan. Ingen ansåg sig kränkt, några tjejer tyckte den var söt.
Men de går nog inte omkring och känner sig underlägsna någon annan. Lika lite som normal svensk bryr sig om en del danskar eller norrmän uttrycker sig nedvärderande om svenskar i allmänhet.

”– Chinateatern ritades 1926 av arkitekt Albin Stark, med inspiration av hans vistelse i Kina 1922 då han fick komma in i den förbjudna staden i Peking. Tillsammans med konstnären Edvald Dahlskog smyckades teatern med kinesisk konst. Chinateatern är kulturminnesmärkt och fylld av kinesisk arkitektur.”

Inte ett smack. Woke-kärringarna är inte kloka.

Ok. Det är inte vad jag har sett när jag varit där, vi installerade telekom grejor på landsbygden och det såg ut precis så som man föreställer sig så fort man lämnar asfalten.

Fråga dem som inte vill ha glädje av andra kulturer.

Jag vill vara säga att alla som tycker den är.offensive kan äta bajs.

Det är nämligen väldigt konstigt att avbildning av människor är automatiskt rasistiska så fort de är de minsta stiliserade eller överdrivna.

"Rasismen" sitter i vad man vill uppnå med nid-bilden men finns inget tydligt uppsåt elr budskap så är ju den största rasisten den som ser rasismen i den.

Detta kommer säker mogna och ändras, avbildning har blivit tabu men att man själv får definiera sig som.vad som helst är premierat..

Kinas "propagandaavdelning" skiter fullständigt i den här typen av struntsaker. Däremot kartlägger man så klart fall av riktig rasism riktad mot kineser, precis som jag skulle vilja veta om det finns en särskild hotbild för svenskar i ett land jag tänkt besöka som turist eller starta företag i.

Blanda inte ihop det med att t.ex. kinesiska ambassaden ser det som sitt jobb och sin skyldighet att alltid, i vått och tort, stå på sina landsmäns sida om det uppstår en konflikt. Det här är något som svenskar inte fattar, vana vid att antingen behandlas med total likgiltighet av svenska myndigheter, eller tvärtom utses som syndabock redan från början. Den kinesiska ambassaden är som fotbollsfans - de jublar när deras lag får en billig frispark men buar när motståndaren får det - och påpekar någon att det är motsägelsefullt har man ju bara visat att man fattar noll.




Både Patrik Lundberg och Lisa Wool-Rim Sjöholm är adoptivkoreaner. Det talas i tråden om Kalles Kaviar - det är alltså som om ett gäng polacker eller ungrare försöker stoppa Kalles i utlandet för att göra oss svenska en tjänst. Helskruvat alltså. För Patrik "Puffen" Lundberg blev tilltaget dock en succé: Kränktheten tog honom från att skriva små referat om deltävlingar i Melodifestivalen i Helsingborgs Dagblad till Stockholm och Aftonbladet. Den här LW-RS ser väl fram emot att gör samma resa in i finrummet.


Lite på samma spår är det märkligt varför adoptivkoreaner verkar tycka så illa om att sammanblandas med kineser eller väljer att sammanblandas med dem beroende på vilken vinkel som är bäst för stunden. Jag har både läst: A) "Någon sade "ni hao" till mig på gatan, buhu, jag är ingen jävla kines utan adoptivbarn från Korea" och B) "Någon dissar kineser - jag som korean stormar plötsligt oombedd in från ingenstans för att ta mig offerkoftan.


Kinesen på Fazers påsar var inte "överdrivet hånande" utan en positiv glad seriefigur. Uncle Ben var väl avbildad på ett sätt snarlikt Kalle. Men de rök ändå. Jag tror det är omöjligt att komma undan med att avbilda någon etnicitet alls när den väl kommit under lupp. Inget företag är beredda att ta fajten.