Chinateatern i Stockholm byter logotyp efter kritik om nidbild - "asiat i hatt"

” Biografen som även skulle kunna användas som teater skulle ha namnet China och ges en kinainspirerad form. Som arkitekt anlitades Albin Stark, efter arbete i Kina var väl förtrogen med formerna, vilka han anpassade till tjugotalsklassicism. Byggnaden uppfördes 1927–1928. ”
https://sv.wikipedia.org/wiki/Chinateatern

Fast de har inte bytt typsnittet, så loggan är tyvärr fortfarande rasistisk mot bambu.

https://www.svt.se/kultur/chinateate...tik-om-nidbild

Är såna som du på riktigt, Är du outbildad eller vad ligger bakom naiviteten?

Kan du med handen på hjärtat inte se att det där är en nidbild, än värre är de sk blackfaces. Vi talar om stereotypa karikatyrer där diverse drag överdrivs utifrån 100 tals år av rasistiska bilder och litteratur.

Du jämför detta med en vit gubbe i en mössa. Är du på riktig?

Nej det är precis det vi inte gör, vi är inte lättkränkta jävla sopor som de andra är.
Dels för att vi vet att det inte leder någonstans, den vita mannen är HATAD i västvärlden.

Håll käften.

Frölunda Indians fick inte ha en indian på tröjan. Trots att indianen symboliserar mod, styrka och dådkraft. Dvs bara positiva attribut. Men likt förbannat fanns det någon lättkränkt idiot som lyckades skapa rabalder kring loggan. Kajakklubben Eskimå skulle tvingas byta namn men vägrade. TACK. Är det nån jävla naturlag att ni som stör er på saker ska kuva alla andra med era jävla dumheter? Glassen Sitting Bull fick inte ha en indian på förpackningen som slickade på en glass. Kinapuffar fick inte ha en kines på förpackningen. Nogger var rasistisk eftersom det KAN, i huvudet på en sjuk jävla PK idiot, associeras till Nigger trots att det inte är syftet.

PK-folk är sjuka i huvudet. Man ser rasism i allt. Tror man på spöken så ser man dom.

Att säga att något är rasistiskt innan man ens frågat upphovsmakaren vad syftet med namn o logotyper är det är att ta sig rätten att tillskriva människor åsiker dom inte har. Vem fan har gett er pk-folk den rätten? Exakt ingen. Så knip då käft tills ni frågat och fått ett svar istället för att springa omkring och vinkla saker till något det inte är.

Är du på riktigt då? En kines i en kinahatt är ingen nidbild. Det är en traditionell huvudbonad som ofta ses på kineser på landsbygden. Sannolikt som ett solskydd. Hur många gånger avbildas inte mexikanare med mustasch och sombrero? Fyyy vad rasistiskt.

Är DU på riktigt?

Är du någon som vill gräla eller diskutera? Just nu verkar du vara det förra.

Kineser med vissna tunna slokmustascher är ingen nidbild.

Sök på nätet och finn både gamla kinnesiska målningar och gamla svartvita fotografier.

Här är vad du behöver göra som svar på din okunskap och förolämpningar:

”naivitet” - börja lyssna och lära av verkligheten.
”outbildad” - utbildning har tydligen inte gett dig någon insikt. Jag säger som en Joda ”unlearn what you have learned”. Och börja om med en bättre utbildning. För din utbildning var tydligen sorgligt dålig (eller mest troligt: du var dålig).

Håller med.

Jag får också uppfattningen att i det väldigt sjuka och "lättkränkta" landet där den globalistiska omvandlingen fått fritt utrymme, sitter det galningar och medvetet letar något som med en sjuk persons insikt skulle kunna vara "rasistiskt"...

Bilder eller loggor som ingen normalt funtad person ens haft en tanke på skulle kunna betraktas som "rasistiskt" blir helt plötsligt detta i sjuka personers huvuden och skall med detta tas bort..

Dessa personer inser inte att det är på just detta vis man förstärker rasismen..

I deras "värdegrund" finns inte plats för intelligent tänkande..
Det är minst sagt skamligt.

Ska vi nu lugna ner oss och se om någon kines verkligen blivit kränkt.

Vad blir svaret tror ni ?

Feminist idiotin slår till igen utan motstånd.
Makalöst.

Intressant. Jag brukar normalt sälla mig till dem som anser att det mesta sånt här pk-trams om vardagsrasism mest bara är stormar i vattenglas om just ingenting, men figuren på den där loggan måste jag erkänna att den för mig direkt känns som just en nidbild. Inte just PGA att den har en rishatt, lång tunn mustasch eller ens sneda ögon, utan mer pga sättet den är ritad på, kombinationen av ansiktsuttrycket och sättet man valt att framställa de (ganska överdrivna) utvalda attributen på.

Som grafiker och illustratör själv så är jag övertygad om att det säkerligen skulle vara fullt möjligt att rita en mer positiv "stereotypisk kinesgubbe" till en logga utan att den upplevs som särskilt stötande eller rasistisk (av någon annan än de mest rabiata pk-gnällspikarna då), t.ex om man skulle rita den med ett glatt varmt leende som ansiktet på den nämnda Kalles Kaviar-tuben, men just den där känns i mina ögon som att den verkligen ÄR illustrerad på ett mer överdrivet hånande sätt och jag skulle inte bli förvånad om någon besökande kines skulle kunna ta illa upp när de ser den.

Kalles Kaviar?
Mamma Scans köttbullar?

Mamma Scans fläskpannkaka med en kvinna i slöja??
Då djävlar skulle det bli världskrig 😀