Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-11-25, 21:36
  #1261
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TveksamOmMittLand
Självklart kommer dom göra det. Sen finns inte sambandet mellan krympande ekonomi och höjd arbetslöshet längre.

Vi har varken krympande ekonomi eller hög arbetslöshet. Vi har däremot 1.0 mill människor som lever på transfereringar. Dom fuckar upp alla teoretiska tänk du kan lägga fram.

RB har 2.0 som heligt mål.

2023 räknar man med att det är krympande ekonomi. Där är vi inte riktigt än. Prognoser pekar snarare på att inflationen går upp ytterligare något under början på 2023. Där toppar också reporäntan på dryga 2.75%.
Citera
2022-11-25, 21:44
  #1262
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barf
Det låter som en optimal situation för en trygghetsknarkare som dig själv.
Hur tänkte vi olika där?
Citera
2022-11-25, 21:45
  #1263
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merrelito
2023 räknar man med att det är krympande ekonomi. Där är vi inte riktigt än. Prognoser pekar snarare på att inflationen går upp ytterligare något under början på 2023. Där toppar också reporäntan på dryga 2.75%.

Tror inte vi kommer ha krympande ekonomi nästa år.

Hade RB sopat till ordentligt med räntehöjningar redan hösten -21, så kanske.

Tror vi kommer ha låg arbetslöshet, och BNP tillväxt över 0.0.

Däremot kommer vi ha en inflation from hell.

Sämsta av alla tre världar, stagflation är f-n bättre.

Fattas väl nu bara att vi får en lönerörelsen med 11.0 som krav från Metall.
Citera
2022-11-25, 22:18
  #1264
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av M.J.A
En stats styrränta påverkar ”lite” annat än bara privata bostäder och privata bolån..

Jag pratade inte om styrräntan, utan om privatbankernas räntor. Styrräntan har ju besvisligen ingen nödvändig koppling eftersom Handelsbanken sänkte boräntan igår när riksbanken höjde sin styrränta.
Citera
2022-11-25, 22:37
  #1265
Medlem
vanartads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av richfuck
Nej det gör jag inte, det va därför jag frågade artigt. Men du svarade spydigt.

Mea culpa. Då får jag be om ursäkt.

Skulle du vilja förklara vad du inte förstod.
Gällde det den negativa realräntan?
Citera
2022-11-25, 22:41
  #1266
Medlem
Svaagdrickas avatar
Tråkigt att penningpolitiken bekämpar inflationen. Bankerna blir jätterika samtidigt som inlåningsräntorna knappt höjs. Blir bara att betala en massa i ränta som känns som ett svart hål.
Om vi tänker bort hur statliga och kommunala budgetprocessen fungerar - hade inte finanspolitiken kunnat fungera som inflationsbekämpare? Dvs tillfälliga höjningar av skatter.

Då hade man i alla fall haft upplevelsen att man betalat lite till sig själv. Då hade man kunnat plöja ner miljarder i infrastruktur i snabbtåg och motorvägar. Och lösa de sista utlandslånen, rustat upp försvaret m m.
Antar att ett del åtgärder varit inflationsdrivande ( mer jobb i vissa sektorer etc) men var är haken annars?
Citera
2022-11-25, 22:42
  #1267
Medlem
vanartads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Normalt blir det när räntan är högre än inflationen, d v s positiv realränta.

Hear, hear!

Men när folk faktiskt börja räkna på hu mycket detta kommer kosta för deras egen del, resulterar detta i en fullständig Error 404 med påföljande vansinnesutbrott, vilket jag förvisso kan förstå då ytterst få tål positiv realränta i dagens inflation, vilket sannolikt skulle resultera i en personlig konkurs.

Det bör dock påpekas att beslutet att belåna sig upp över öronen och hoppas på evig nollränta var deras eget beslut, varför jag vore väldigt tacksam om de slutade skjuta på budbäraren.
Citera
2022-11-25, 23:18
  #1268
Medlem
Hur ska man tänka kring köp av bostadsrätt? Är inte i stort behov men kollar innanför tullarna i Stockholm. Borde jag vänta 2-3 mån, 1 år, 2 år? Vad är era spontana åsikter.. känns ju inte särskilt ljus iaf för bostadsmarknaden..
Citera
2022-11-25, 23:23
  #1269
Medlem
vanartads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Räntan borde ha börjat hissas i små steg redan 2021. Däremot borde ränteavdragen ha försvunnit eller fått ett tak redan när fastighetsskatten togs bort och den nya avgiften kraftigt sänktes gör de med dyraste bostäderna.

Jag häller med helt och hållet.
Tack vare denna senfärdighet befinner vi oss en mycket prekär situation, där vi sannolikt kommer tvingas välja mellan att offra de överbelånade, sannolikt flera hundra tusentals familjer eller så får vi offra landets ekonomi där stagflation är ett sannolikt slutresultat.
Citera
2022-11-25, 23:24
  #1270
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TveksamOmMittLand
Tror inte vi kommer ha krympande ekonomi nästa år.

Hade RB sopat till ordentligt med räntehöjningar redan hösten -21, så kanske.

Tror vi kommer ha låg arbetslöshet, och BNP tillväxt över 0.0.

Däremot kommer vi ha en inflation from hell.

Sämsta av alla tre världar, stagflation är f-n bättre.

Fattas väl nu bara att vi får en lönerörelsen med 11.0 som krav från Metall.
Som aktieägare känns det inte så illa.
Hur det än blir så kommer man alltid ut som vinnare.
Citera
2022-11-25, 23:28
  #1271
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vanartad
Jag häller med helt och hållet.
Tack vare denna senfärdighet befinner vi oss en mycket prekär situation, där vi sannolikt kommer tvingas välja mellan att offra de överbelånade, sannolikt flera hundra tusentals familjer eller så får vi offra landets ekonomi där stagflation är ett sannolikt slutresultat.
Den borde ha legat på dagens nivå i januari 2021 och små höjningar borde ha startat under 2020 men i stället kom corona och riksbanken/regeringen blev givmilda och spädde på/försenade inflationen.
Inflationsmålet är 2% så "normalränta" bör då vara ca 3,5%
__________________
Senast redigerad av tjanska 2022-11-26 kl. 00:25.
Citera
2022-11-25, 23:28
  #1272
Medlem
vanartads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dansflugan
Det beror på hur amorteringsfriheten är konstruerad. Anders Borg ändrade ju lagen så att banken inte kunde tvångsförsälja bostaden givet att man fortfarande amorterade, även om värdet på bostaden var mindre än lånet. Jag kan tänka mig en riktlinje om amorteringslättnad så länge värdet på bostaden är högre än lånet. Allt annat vore osunt och dessutom ojuste mot den andra parten - banken.

Vad Anders Borg, som fö hade det lägsta tänkbara slutbetyget i matematik, inte såg komma var att genom att banken inte tvinga genom en tvångsförsäljning om fastighetsvärdet faller under lånet, resulterar detta i en ökad risk för banken som denna inte kan kompensera genom betydligt högre ränta.
Enda sättet att ha samma riskexponering är att man höjer samtliga räntor, vilket ökar risken för default ännu mer.

Idioter skall inte vara politiker
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback