Citat:
Ursprungligen postat av
Abetterworld
Storbritanniens "problem" är inte verkliga, utan ett av politiker skapat problem från EU. EU-tjänstemän som talat under anonymitet har själva medgett att de har som uppgift att göra Storbritanniens handelssituation till ett rent helvete dels för att jävlas med dem och dels för att ge en varning till alla andra EU-länder som ens tänker tanken att lämna.
Vi vet ju redan vad som händer Polen, Ungern och kanske snart även Italien då folket valde "fel" regering.
De problem Storbritannien har kan enkelt förhandlas bort och göras någonting åt, men EU har inget intresse av det. Att göra det enkelt för länder inom Europa att tro att allt man behöver är en gemensam marknad UTAN EU-parlament i både Bryssel och Strassburg är ett hot som de korrupta plutokraterna inte tycker om.
EU kommissionen anställer ~25,000 människor utöver de ~6,000 i parlamentet. Hade det varit som så att EU haft som uppgift att försvåra handel med Storbritannien hade det inte varit några enstaka "anonyma" medarbetare som gått ut och sagt något. Kort sagt så kan du ta dina konspirationsteorier och köra upp någonstans. Detta är fel tråd för ditt svammel.
Situationen Storbritannien befinner sig i är helt och hållet självförvållad. Man hade i princip kunnat välja vilken deal man ville med EU men britternas "Red lines" gjorde det omöjligt att gå efter någon annan deal än den dom har idag vilket är den vi har med Sydkorea och Kanada. Det finns en ganska utförlig förklaring på EU:s hemsida om detta om du tar dig tiden att för en gångs skull i ditt liv läsa något som inte kommer från någon random blogg.
Din teori om att det skulle finnas någon vilja från EU att "vilja bestraffa Storbritannien" är också helt huvudlös. Brexit skadade Storbritannien lika mycket som det skadade Europa. Europa hade varit en plats av bättre ekonomisk välfärd idag utan Brexit och det finns ingen ekonomist i världen som skulle våga få för sig att hävda motsatsen. Dom enda som gynnades av Brexit var länder utanför EU som nu kunnat teckna (mer) förmånliga handelsavtal med Storbritannien då britterna inte längre kan använda EU:s Single Market som hävstång för att få till handelsavtal som gynnar dom själva.
Sen är det lustigt att du nämner Italien, Polen och Ungern. Inte ett skit har hänt med Italien eller Polen och Ungern befinner sig i den situation dom gör idag därför dom valde att sparka halva sitt rättssystem och ge deras justitieminister verktyg till att detaljstyra det ungerska rättssystemet. Att EU agerar mot detta är för att detta är ett flagrant steg från demokrati (vilket är det mest grundläggande kravet för EU medlemskap) till autokrati som bäst och diktatur som värst.
Helt ärligt så förstår jag inte alla invandringskritiska som fått för sig att svälja Orban's propaganda likt en hungrig hora om hur han skulle vara någon slags grindvakt mot illegal invandring till Europa när det i verkligheten är som så att han snarare gjort allt i sin makt för att slussa vidare flyktingar från Ungern till resten av Europa. Ska ni hylla någon för att ha tagit steg för att sänka den illegala migrationen till Europa så är det väl Italien och Grekland om någon som ska hyllas. Möjligtvis kan Polen och Baltstaterna få en tumme upp för hur dom valde att agera när Vitryssland valde att bli transitland för migranter mot Europa.
