Luf tänker bråka med L och kräva utträde ur regeringen 20/11-22

Luf:s ordförande, Erik Berg, menar att Tidöavtalet inte speglar L:s politik där immigration och klimat ska vara huvudpunkter. Därför tänker de bråka med L och kanske rentav få igenom ett utträde ur regeringen inför nästa val.

1) L har precis överlevt 2022 års val tack vare stödröster från M! Är det verkligen smart att börja pissa på dessa röster och åka ur inför nästa val?

2) Är Luf:s retorik, just bara retorik, utan något innehåll och en form av positionering?

3) Fyller L någon roll i politiken när "liberala" frågor i princip kan drivas av C, M, S och Mp?

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/in...bb8e66b1d0231e

Huvudartikeln ligger på ETC och dit tänker jag INTE länka.

Omoget, ansvarslöst och korkat, på alla sätt. Färre och färre svenskar vill ha fortsatt massinvandring, så LUF är knappast i fas med tiden. Men luffarna kanske är optimistiska och trygga i sin själviska lilla sabotagestrategi..

L får nog vara glada om de klarar 4%-spärren i nästa val om dom gör ”en Lööf” (dvs ställer till det gång på gång) under denna mandatperiod. LUF kan hota med vad de vill, det är ingen som tar dem på allvar ändå och om de hade fått bestämma så hade L varit utanför riksdagen sedan länge.

Ls bästa chans är nog att sitta still i båten, kohandla lite för att få igenom lite bra förändringar i skolan och rida på den vågen i nästa val. Resten av Ls politiska program är ju inte vidare populärt bland befolkningen, men det finns nog en hel del lärare som lutar åt det liberala hållet.

Det bästa för alla är om LUF bråkar tillräckligt mycket så att det om 1-2 år blir nyval och L åker ur riksdagen. Förhoppnings har partiledarvalet strulat till det såpass för C att de ryker också!
S har tappat incitament att största på C
M har tappat incitament att stödrösta på L.

Går Liberalerna över till Sossarna ännu en gång är det adjö med dom nästa val.

Jo det är som ett plåster. Gör minst ont att bara dra av det direkt.

Att de ska få hålla på i 4 år och tjafsa är bara dåligt. Bättre med extra val på direkten. Sedan att de förhoppningsvis ryker.

Att Berg säger inför nästa väl är ju just för de vet att de ryker om det blir väl idag.

Ja, men timing måste vara rätt. Som det är idag, där S gått upp lite igen, så är jag rädd att M fortsätter stötta. Det måste ha kommit några framgångar först, så att L kan knoppas av utan rädsla.

Stor risk att sossarna kommer tillbaka permanent om det blir extraval nu. Bättre att vänta ett par år tills regeringen fått igenom något av sin politik. Men så fort det ser ut i mätningarna som att regeringen klarar sig även om L åker ur så bör man satsa på ett extraval.

Det är perfekt om LUF sänker förtroendet för L så att de fruktar ett nyval.

Liberalerna ska samarbeta med andra massinvandringspartier eftersom massinvandring är viktigt för dem.

Det är så här liberaler agerar. De kräver frihet för egen del, men aldrig att avkrävas ansvar.

L har mycket riktigt överlevt i Riksdagen tack vare stödröster från M - vilket kostat M positionen som Riksdagens näst största parti. Men, att förmärka någon tacksamhet och lojalitet från L-partisterna är förstås uteslutet.

Det bästa vore om L faktiskt åkte ut ur Riksdagen, vilket jag torgfört i åratal (liksom MP). L behöver nu samla sig och börja uppföra sig med ansvarsfullhet. Men, det är väl osannolikt att det händer...

Problemet är ju att det är ett chicken race. Vem vågar dumpa sitt stödparti först. S och V lär inte lämna Mp om inte M lämnar L. Båda sidor behöver procenten och den som dumpar först utan att den åtgärden motsvaras från andra sidan lär förlora mandat inför en regeringsbildning.