Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-11-24, 12:30
  #577
Medlem
AlwaysAllIns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rogare.pontare
Obildat. Ryssland vill såklart träna upp flera soldater för att gå på nytt anfall i vår. Vapenvila skulle betyda att man kan lösa upp militär som kan utbilda nya enheter.
Putin tror inte på förhandlingar, han förstår bara ett språk. Våld.
Vapenvila skulle bara gynna ryssland till att bygga upp mer material och manskap

Instämmer!
Nu har Ukraina momentum mot ryssen och skall ligga på som en djävla Pitbull med låsta käkar i ryssens underliv.
Ger man ryssen tid så kommer han bara att förstärka sina resurser.
Tyvärr, det är bara att hamra på!
Slava Ukraini!
Citera
2022-11-24, 13:15
  #578
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av [Henke]
Nu är ju det du säger inte sant.

Ryssland backar inte, de blir tillbakatryckta. Allt pekar mot att ryssland tagit mycket stora förluster i de områden de har retirerat ifrån samt lämnat mängder med materiel. Både fungerande men även söndrig sådan.

Det är så här ryssland krigar? Vilken doktrin använder de sig av då? När har rysslands militära planer någonsin varit att invadera ett område för att sedan fly ifrån det?

Dessa 500 000 soldater, var befinner de sig menar du?

För att ett land kan bygga rymdraketer och bilar alá -80 tal betyder det inte att deras krigsmakt är bra. Sverige ligger långt fram inom både medicin och teknik. Innebär det att vår krigsmakt då skulle spöa ryssland? Med din logik...

Det är klart att ryssland hade haft det lättare och det gått bättre om Ukraina inte fått stöd av Nato. Men nu är det ju så att de får stöd av Nato så då är det ju det man får förhålla sig till.

Ryssland blir en övermakt för Nato? Du skojar eller är extremt obildad. Nato har inte förlorat en enda soldat. Rysslands ligger på åtminstone 100k - 200k i förluster och över 10000 förlorade motorfordon. Om man hävdar att ryssland skulle spöa Nato är man antingen rejält korkad eller ljuger medvetet. Polen skulle på egen hand kunna spöa ryssland i dagsläget.

Det är en extremt dålig jämförelse. Om någon är det ju Ukraina som är ryssland ifrån andra världskriget. Man blir angripen av en militärt överlägsen motståndare, lyckas rida ut det hela och kan sedan med hjälp av västvärlden vända på det.
Vad du och andra har problem med sanningen. Det är möjligt att du ser en annan sanning och det kan jag förstå med alla lögner och propaganda i media.

Ryssland backar eller hur? Varför backade man i Kharkov? Man hade inte tillräckligt med manskap och man hade i princip tömt regionen på soldater innan Kievs soldater gjorde sin "offensiv". Där väntade istället tung artilleribeskjutning och flygbombningar och många tusen ukrainska soldater dog. I Kherson slog man ner alla försök till offensiver och tusentals ukrainska soldater dog där med, då men även nu då ryssarna står på andra sidan floden och granatbeskjuter samt flygbombar. Orsaken till att dom ändå lämnade är mest troligt att man vill korta den aktiva stridlinjen och koncentrera sig på Donbass. Ukraina har nu samma problem med en för lång linje som ryssarna hade innan mobiliseringen.

Ryssarna har säkert tagit förluster för dom kan dö dom med men ukraina har tagit långt mycket mer när dom kastar in soldater i självmordsoperationer mot flyg och artiller, rysslands drönare har också varit effektiva. Ukrainska soldater saknar ofta understöd och dom slösar soldater och liv istället.

Krig går ut på att förhandla fram en lösningen eller att förstöra motståndarens armé. Så vem av dessa två parter förlorar mest män och materiel? Man invaderade Ukraina för att förhandlingar med Kiev, EU och NATO inte längre var möjliga och att Minskavtalet inte genomfördes. Man väntade i åtta år på att det skulle lösa sig men gick till slut till anfall då Kiev bara byggde upp med mer och mer NATO-tränade soldater för ett eget anfall mot Donbass.

Jag skrev ju det, Rysslands strategi är utnötning och dom har möjlighet till det eftersom dom har betydligt mer hårdvara. Man spar då samtidigt på egna soldaters liv.

Dessa 300 000+ mobiliserade soldater befinner sig i Belarus, utanför Kharkov och i Donbass. Man tränar och väntar på tjälen i marken så man kan påbörja en stor offensiv.

Med din logik är vårt land lika stort som Ryssland och har fler invånare? Tillverkar vårt land alla våra vapen själva? Gör ens Europa det och har vi industrikapacitet för det? Har vi något medicin, teknik och vapenindustri kvar i egen ägo? En gång i tiden var jag otroligt stolt över vad Sverige skapat men nu är det mesta sålt, även vår suveränitet. Nu är det Ryssland och Asien som växer och i framtiden är det förhoppningsvis Afrikas tur (fast det är väl som med ryssjävlar, negerjävlar som ska sitta still och lyda).

Ja, en förhandlingslösning var på gång i mars i Istanbul men det gillade inte USA, UK och NATO för det var inte det Ukraina skulle göra utan landet skulle agera proxy för NATO och USA. Mest troligt är det en gammal plan 15 år tillbaka i tiden och orsaken till att Ukraina varken är med i NATO eller EU. Ukraina ska slåss till sista man och folket lida annars kommer inga pengar och man blir helt beroende av Ryssland.

Dom där siffrorna är fantasier och enbart en reflektion av Ukrainas enorma förluster. Du har säkert sett haven av flaggor och gravar på nya kyrkogårdar i Ukraina. För att inte tala om alla tiotusentals som inte plockats upp av Kiev-soldaterna och som tillfälligt begravts av ryssarna (befälen tar lönerna och Kiev slipper ersättningar till anhöriga). Jag vet inte exakt hur många som dött på båda sidor men jag vet att Ukraina lidit värst.

NATO har officiellt inga soldater i Ukraina så då har inga dött men nu är det ändå NATO Ryssland slåss mot vad det gäller tränade soldater och utrustning. Som jag skrev, den ursprunliga ukrainska armén med sovjetutustning är borta men NATO skickar mer vapen. Sen har vi alla NATO-tränade f.d soldater som är i Ukraina som "legoknektar", många polacker.

Du är tydligen bildad som vet exakta antal och hur allt ligger till, tillåt mig småle.

Det är bara för Polen att ge sig in och spöa Ryssland. NATO-länder har varit inblandade i krig tidigare bla i Afganistan och Irak så det är inga problem. Så varför tror du inte stora starka Polen vågar? Naturligtvis kan inte Polen då åberopa artikel 5 om man själv anfaller och får stryk.

Sen kan ju du som är bildad upplysa mig och andra hur många NATO-soldater som finns i EU och om vapen och ammunition räcker? Vi är helt beroende av USA precis som Ukraina och USA är inte sugen att gå i krig med Ryssland. Det skulle mest troligt ta två år för oss att skramla ihop en armé lika stor som Ukrainas och frågan är om folk skulle ställa upp på det. Under tiden har Ryssland en pool av 25 miljoner reservister. Det skulle ta ännu längre att producera fler vapen och ammunition för oss men du som vet kan ju som sagt upplysa mig. Jag har då ingen lust eller motiv att gå i krig med Ryssland och då bli sittande i kyla och mörker. Hela vår moderna civilisation lyfts upp av elektricitet och oljeprodukter så du kanske förstår hur snabbt det skulle gå att slå ut Europa. Ryssland skulle naturligtvis också drabbas men man har ett enormt land att producera i samt ett mycket bra och omfattande luftvärn medans vi blir sittande ankor för deras missiler.

Som jag skrev, Donbass blev anfallen av nationalistbataljoner 2014 och det kom tillstånd ett Minskavtal efterom dom hatfulla soldaterna inte ens kunde klå en millis. Ukraina ville inte genomföra Minskavtalet och här är vi.

Nazityskland och de sista offensiverna är en mycket bra jämförelse. Orsaken till att Tyskarna förlorade stavas ju storhetsvansinne, hat och nazism, precis det vi ser i Kiev. Här försöker Ukraina ta sig an ett mycket större Ryssland precis som Nazisterna i Tyskland försökte ta sig an hela världen, ren galenskap och USA skrattar åt vad dom lurat det ukrainska folket till.
Citera
2022-11-24, 13:18
  #579
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noobermench
Rätt fantastiskt att Ukraina trycker tillbaka orcherna trots att dom inte har något kvar?
Hur kassa är rysspacket?
Har du inte märkt att det nu är helt stopp för Ukraina mot ett samlat ryskt försvar? Det har varit stop i flera veckor men ni suger väl fortfarande på dessa "offensiver".
Citera
2022-11-24, 13:29
  #580
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av [Henke]
Nu är det ju inte jag som påstått något.

Utan du kan väl istället visa när han haft rätt?

Kriget skulle vara över inom 10 dagar sa han i Mars. Ryssland skulle aldrig retirera etc etc.

MacGregor är en pajas med extremt dåliga analyser. Om man nu är ryssvän förstår jag inte varför man hänvisar till en sådan clown. Då måste det ju rimligtvis vara bättre att hänvisa till någon som inte uppenbart har så dålig koll.

Det är som om de som stödjer Ukraina alltid skulle länka till Ghost of Kyiv fast alla vet att det var en bluff. Sen bara vägra inse det utan hävda att det är sant.
Så du kunde inte lista någon som var bättre i NATO-lägret, inklusive politiker som förstör vår ekonomi med dessa santioner.

Det är möjligt att Douglas MacGregor är en pajas men är tex Jens Stoltenberg, Ursula von der Leyen eller Boris Johnson pajaser? Att Joe Biden är senil och inte den som kontrollerar vita huset och att Volodymyr Zelenskyj är en farlig clown vet vi.

Douglas MacGregor var fel på någon vecka för Ukraina för dom påbörjade förhandlingar i slutet på mars. Han visste ju då inte att Boris Johnson skulle åka till Kiev och kräva att Ukraina skulle slåss till sista man med stöd av NATO. I övrigt har han bra analyser även om han inte är en spåman som Ursula och Boris.

Alla motståndare eller oliktänkande är pajaser för dig och det gör ingeting för mig, de är så ni fungerar och det är så ni faller.
Citera
2022-11-24, 13:37
  #581
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Så du kunde inte lista någon som var bättre i NATO-lägret, inklusive politiker som förstör vår ekonomi med dessa santioner.

Det är möjligt att Douglas MacGregor är en pajas men är tex Jens Stoltenberg, Ursula von der Leyen eller Boris Johnson pajaser? Att Joe Biden är senil och inte den som kontrollerar vita huset och att Volodymyr Zelenskyj är en farlig clown vet vi.

Douglas MacGregor var fel på någon vecka för Ukraina för dom påbörjade förhandlingar i slutet på mars. Han visste ju då inte att Boris Johnson skulle åka till Kiev och kräva att Ukraina skulle slåss till sista man med stöd av NATO. I övrigt har han bra analyser även om han inte är en spåman som Ursula och Boris.

Alla motståndare eller oliktänkande är pajaser för dig och det gör ingeting för mig, de är så ni fungerar och det är så ni faller.

Nej dom som uppenbart inte har koll på det dom skriver eller säger är det.

Lev du i dina lögner om du vill, det gör dom inte mer sanna för det.
Citera
2022-11-24, 13:41
  #582
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Vad du och andra har problem med sanningen. Det är möjligt att du ser en annan sanning och det kan jag förstå med alla lögner och propaganda i media.

Ryssland backar eller hur? Varför backade man i Kharkov? Man hade inte tillräckligt med manskap och man hade i princip tömt regionen på soldater innan Kievs soldater gjorde sin "offensiv". Där väntade istället tung artilleribeskjutning och flygbombningar och många tusen ukrainska soldater dog. I Kherson slog man ner alla försök till offensiver och tusentals ukrainska soldater dog där med, då men även nu då ryssarna står på andra sidan floden och granatbeskjuter samt flygbombar. Orsaken till att dom ändå lämnade är mest troligt att man vill korta den aktiva stridlinjen och koncentrera sig på Donbass. Ukraina har nu samma problem med en för lång linje som ryssarna hade innan mobiliseringen.

Ryssarna har säkert tagit förluster för dom kan dö dom med men ukraina har tagit långt mycket mer när dom kastar in soldater i självmordsoperationer mot flyg och artiller, rysslands drönare har också varit effektiva. Ukrainska soldater saknar ofta understöd och dom slösar soldater och liv istället.

Krig går ut på att förhandla fram en lösningen eller att förstöra motståndarens armé. Så vem av dessa två parter förlorar mest män och materiel? Man invaderade Ukraina för att förhandlingar med Kiev, EU och NATO inte längre var möjliga och att Minskavtalet inte genomfördes. Man väntade i åtta år på att det skulle lösa sig men gick till slut till anfall då Kiev bara byggde upp med mer och mer NATO-tränade soldater för ett eget anfall mot Donbass.

Jag skrev ju det, Rysslands strategi är utnötning och dom har möjlighet till det eftersom dom har betydligt mer hårdvara. Man spar då samtidigt på egna soldaters liv.

Dessa 300 000+ mobiliserade soldater befinner sig i Belarus, utanför Kharkov och i Donbass. Man tränar och väntar på tjälen i marken så man kan påbörja en stor offensiv.

Med din logik är vårt land lika stort som Ryssland och har fler invånare? Tillverkar vårt land alla våra vapen själva? Gör ens Europa det och har vi industrikapacitet för det? Har vi något medicin, teknik och vapenindustri kvar i egen ägo? En gång i tiden var jag otroligt stolt över vad Sverige skapat men nu är det mesta sålt, även vår suveränitet. Nu är det Ryssland och Asien som växer och i framtiden är det förhoppningsvis Afrikas tur (fast det är väl som med ryssjävlar, negerjävlar som ska sitta still och lyda).

Ja, en förhandlingslösning var på gång i mars i Istanbul men det gillade inte USA, UK och NATO för det var inte det Ukraina skulle göra utan landet skulle agera proxy för NATO och USA. Mest troligt är det en gammal plan 15 år tillbaka i tiden och orsaken till att Ukraina varken är med i NATO eller EU. Ukraina ska slåss till sista man och folket lida annars kommer inga pengar och man blir helt beroende av Ryssland.

Dom där siffrorna är fantasier och enbart en reflektion av Ukrainas enorma förluster. Du har säkert sett haven av flaggor och gravar på nya kyrkogårdar i Ukraina. För att inte tala om alla tiotusentals som inte plockats upp av Kiev-soldaterna och som tillfälligt begravts av ryssarna (befälen tar lönerna och Kiev slipper ersättningar till anhöriga). Jag vet inte exakt hur många som dött på båda sidor men jag vet att Ukraina lidit värst.

NATO har officiellt inga soldater i Ukraina så då har inga dött men nu är det ändå NATO Ryssland slåss mot vad det gäller tränade soldater och utrustning. Som jag skrev, den ursprunliga ukrainska armén med sovjetutustning är borta men NATO skickar mer vapen. Sen har vi alla NATO-tränade f.d soldater som är i Ukraina som "legoknektar", många polacker.

Du är tydligen bildad som vet exakta antal och hur allt ligger till, tillåt mig småle.

Det är bara för Polen att ge sig in och spöa Ryssland. NATO-länder har varit inblandade i krig tidigare bla i Afganistan och Irak så det är inga problem. Så varför tror du inte stora starka Polen vågar? Naturligtvis kan inte Polen då åberopa artikel 5 om man själv anfaller och får stryk.

Sen kan ju du som är bildad upplysa mig och andra hur många NATO-soldater som finns i EU och om vapen och ammunition räcker? Vi är helt beroende av USA precis som Ukraina och USA är inte sugen att gå i krig med Ryssland. Det skulle mest troligt ta två år för oss att skramla ihop en armé lika stor som Ukrainas och frågan är om folk skulle ställa upp på det. Under tiden har Ryssland en pool av 25 miljoner reservister. Det skulle ta ännu längre att producera fler vapen och ammunition för oss men du som vet kan ju som sagt upplysa mig. Jag har då ingen lust eller motiv att gå i krig med Ryssland och då bli sittande i kyla och mörker. Hela vår moderna civilisation lyfts upp av elektricitet och oljeprodukter så du kanske förstår hur snabbt det skulle gå att slå ut Europa. Ryssland skulle naturligtvis också drabbas men man har ett enormt land att producera i samt ett mycket bra och omfattande luftvärn medans vi blir sittande ankor för deras missiler.

Som jag skrev, Donbass blev anfallen av nationalistbataljoner 2014 och det kom tillstånd ett Minskavtal efterom dom hatfulla soldaterna inte ens kunde klå en millis. Ukraina ville inte genomföra Minskavtalet och här är vi.

Nazityskland och de sista offensiverna är en mycket bra jämförelse. Orsaken till att Tyskarna förlorade stavas ju storhetsvansinne, hat och nazism, precis det vi ser i Kiev. Här försöker Ukraina ta sig an ett mycket större Ryssland precis som Nazisterna i Tyskland försökte ta sig an hela världen, ren galenskap och USA skrattar åt vad dom lurat det ukrainska folket till.

Haha, du kom ihåg detta och så kommer vi tillbaks om 6 månader så ser vi vem som hade rätt .
Citera
2022-11-24, 13:44
  #583
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Nu gillar jag inte egentligen att man tar territorium men ryssarna har militärt tagit omkring 20% av Europas näst största land. Ryssarna backar där det är svårt att försvara sig till bättre ställen och spar utrustning och soldater. Ukrainsk militär följer efter och tar tömnda områden men lider stora förluster. Det är så Ryssland krigar, utnötning som leder till demilitarisering vilket var ett av målen och inte territorium. Så även om det kan betraktas som defensivt så uppfylls målen. Fast nu är dom snart redo för en egen stor offensiv med en halv miljon män för att helt rensa Donbass och få slut på den ukrainska granatbeskjutningen av staden Doneskt och dödandet av civila.

Jag vet att många inte anser Ryssland vara någonting alls trots egen vapenindustri, byggande av kärnkraftverk och tillverkning av kärnbränsle, eget rymdprogram, eget vaccinprogram, egen bilindustri ... Mot Ukraina är Ryssland en övermakt och hade det inte varit för USA/UK i april så hade vi haft en förhandlingslösning nu och fred. Ukrainas ursprungliga armé är redan förstörd men nu måste Ryssland ta hand om allt NATO skickat och tränat. Det ser ut som Ryssland blir en övermakt för NATO med och det skapar ju lite panik nu verkar det som.

Det är bra jämförelse även om alla krig är olika. Tyskarna satsade allt på en offensiv på olika ställen i slutet av kriget och slängde bort sina bästa soldater så det fanns inte mycket kvar för att försvara Tyskland och Berlin.

Nej, det är inte tvärt om. Ukrainas nationalistbataljoner anföll Donbas 2014 och inbördeskrig utbröt.

Om nu ryssland (under din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml) är så "rikt" och "välmående", så undrar jag varför ryssarnas BNP par capita under följande länder TROTS enorma naturtillgångar?

Qatar, Macao, Luxembourg, Singapore, Brunei, Ireland, United Arab Emirates, Kuwait, Switzerland, San Marino, Norway, Hong Kong, United States, Iceland, Netherlands, Denmark, Saudi Arabia, Austria, Germany, Sweden, Australia, Belgium, Bahrain, Canada, Finland, United Kingdom, France, Japan, Oman, Italy, Malta, New Zealand, Aruba, Spain, Israel, South Korea, Czech Republic (Czechia), Slovenia, Cyprus, Estonia, Lithuania, Portugal, Slovakia, Trinidad and Tobago, Bahamas , Poland, Malaysia, Seychelles, Hungary, Saint Kitts & Nevis, Greece, Latvia, Turkey, Romania, Kazakhstan, Croatia?
https://www.worldometers.info/gdp/gdp-per-capita/

Frågan är varför ryssarna i gemen tillsynes alltid låtit sig vara förtryckta? Först livegna under Tsaren, sen livegna under den kommunistiska diktaturen, sen föremål för putains totalitära diktatur. Omöjliggör den ryska "folksjälen" välstånd och frihet?

Varför finner putain och hens totalitär regim det nödvändigt att mörda oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna)?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...lled_in_Russia

Varför önskar du att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?
Citera
2022-11-24, 13:47
  #584
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Vad du och andra har problem med sanningen. Det är möjligt att du ser en annan sanning och det kan jag förstå med alla lögner och propaganda i media.

Ryssland backar eller hur? Varför backade man i Kharkov? Man hade inte tillräckligt med manskap och man hade i princip tömt regionen på soldater innan Kievs soldater gjorde sin "offensiv". Där väntade istället tung artilleribeskjutning och flygbombningar och många tusen ukrainska soldater dog. I Kherson slog man ner alla försök till offensiver och tusentals ukrainska soldater dog där med, då men även nu då ryssarna står på andra sidan floden och granatbeskjuter samt flygbombar. Orsaken till att dom ändå lämnade är mest troligt att man vill korta den aktiva stridlinjen och koncentrera sig på Donbass. Ukraina har nu samma problem med en för lång linje som ryssarna hade innan mobiliseringen.

Ryssarna har säkert tagit förluster för dom kan dö dom med men ukraina har tagit långt mycket mer när dom kastar in soldater i självmordsoperationer mot flyg och artiller, rysslands drönare har också varit effektiva. Ukrainska soldater saknar ofta understöd och dom slösar soldater och liv istället.

Krig går ut på att förhandla fram en lösningen eller att förstöra motståndarens armé. Så vem av dessa två parter förlorar mest män och materiel? Man invaderade Ukraina för att förhandlingar med Kiev, EU och NATO inte längre var möjliga och att Minskavtalet inte genomfördes. Man väntade i åtta år på att det skulle lösa sig men gick till slut till anfall då Kiev bara byggde upp med mer och mer NATO-tränade soldater för ett eget anfall mot Donbass.

Jag skrev ju det, Rysslands strategi är utnötning och dom har möjlighet till det eftersom dom har betydligt mer hårdvara. Man spar då samtidigt på egna soldaters liv.

Dessa 300 000+ mobiliserade soldater befinner sig i Belarus, utanför Kharkov och i Donbass. Man tränar och väntar på tjälen i marken så man kan påbörja en stor offensiv.

Med din logik är vårt land lika stort som Ryssland och har fler invånare? Tillverkar vårt land alla våra vapen själva? Gör ens Europa det och har vi industrikapacitet för det? Har vi något medicin, teknik och vapenindustri kvar i egen ägo? En gång i tiden var jag otroligt stolt över vad Sverige skapat men nu är det mesta sålt, även vår suveränitet. Nu är det Ryssland och Asien som växer och i framtiden är det förhoppningsvis Afrikas tur (fast det är väl som med ryssjävlar, negerjävlar som ska sitta still och lyda).

Ja, en förhandlingslösning var på gång i mars i Istanbul men det gillade inte USA, UK och NATO för det var inte det Ukraina skulle göra utan landet skulle agera proxy för NATO och USA. Mest troligt är det en gammal plan 15 år tillbaka i tiden och orsaken till att Ukraina varken är med i NATO eller EU. Ukraina ska slåss till sista man och folket lida annars kommer inga pengar och man blir helt beroende av Ryssland.

Dom där siffrorna är fantasier och enbart en reflektion av Ukrainas enorma förluster. Du har säkert sett haven av flaggor och gravar på nya kyrkogårdar i Ukraina. För att inte tala om alla tiotusentals som inte plockats upp av Kiev-soldaterna och som tillfälligt begravts av ryssarna (befälen tar lönerna och Kiev slipper ersättningar till anhöriga). Jag vet inte exakt hur många som dött på båda sidor men jag vet att Ukraina lidit värst.

NATO har officiellt inga soldater i Ukraina så då har inga dött men nu är det ändå NATO Ryssland slåss mot vad det gäller tränade soldater och utrustning. Som jag skrev, den ursprunliga ukrainska armén med sovjetutustning är borta men NATO skickar mer vapen. Sen har vi alla NATO-tränade f.d soldater som är i Ukraina som "legoknektar", många polacker.

Du är tydligen bildad som vet exakta antal och hur allt ligger till, tillåt mig småle.

Det är bara för Polen att ge sig in och spöa Ryssland. NATO-länder har varit inblandade i krig tidigare bla i Afganistan och Irak så det är inga problem. Så varför tror du inte stora starka Polen vågar? Naturligtvis kan inte Polen då åberopa artikel 5 om man själv anfaller och får stryk.

Sen kan ju du som är bildad upplysa mig och andra hur många NATO-soldater som finns i EU och om vapen och ammunition räcker? Vi är helt beroende av USA precis som Ukraina och USA är inte sugen att gå i krig med Ryssland. Det skulle mest troligt ta två år för oss att skramla ihop en armé lika stor som Ukrainas och frågan är om folk skulle ställa upp på det. Under tiden har Ryssland en pool av 25 miljoner reservister. Det skulle ta ännu längre att producera fler vapen och ammunition för oss men du som vet kan ju som sagt upplysa mig. Jag har då ingen lust eller motiv att gå i krig med Ryssland och då bli sittande i kyla och mörker. Hela vår moderna civilisation lyfts upp av elektricitet och oljeprodukter så du kanske förstår hur snabbt det skulle gå att slå ut Europa. Ryssland skulle naturligtvis också drabbas men man har ett enormt land att producera i samt ett mycket bra och omfattande luftvärn medans vi blir sittande ankor för deras missiler.

Som jag skrev, Donbass blev anfallen av nationalistbataljoner 2014 och det kom tillstånd ett Minskavtal efterom dom hatfulla soldaterna inte ens kunde klå en millis. Ukraina ville inte genomföra Minskavtalet och här är vi.

Nazityskland och de sista offensiverna är en mycket bra jämförelse. Orsaken till att Tyskarna förlorade stavas ju storhetsvansinne, hat och nazism, precis det vi ser i Kiev. Här försöker Ukraina ta sig an ett mycket större Ryssland precis som Nazisterna i Tyskland försökte ta sig an hela världen, ren galenskap och USA skrattar åt vad dom lurat det ukrainska folket till.

"storhetsvansinne, hat och nazism"... En bra beskrivning av den psykotiske dvärgen i kreml.

Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...lled_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...assassinations
Citera
2022-11-24, 14:01
  #585
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svensk90
Och nu är hela ukraina strömlöst hoppas kylan kommer nu
Men Ivan... Varför önskar ni ständigt olycka på ert grannland när det är ni själva som kommer att frysa (och redan gör det)?
https://www.reddit.com/r/ukraine/com...orces_russian/
Citat:
The state of Russian Armed Forces: Russian soldiers have resorted to using plastic wrap/film to create shelters in the Voronezh region in -6°C temperatures. *video*
The first snow fell the other day. This will be a long winter for Russian forces operating away from home in ukrainian territory.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1593964993824825344
Citat:
A powerful explosion occurred near St. Petersburg *video*
The fire was caused by an explosion on the gas pipeline between Berngardovka and Kovalev - Governor of the Leningrad region Alexander Drozdenko.
"Russia stronk", lol...
Citera
2022-11-24, 15:06
  #586
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Arkelstorp1
Du blatte varför har Ryssland sabbat elnätet då ?

Har du källa på det? Ryssland säger att det var ukrainska raketer
Citera
2022-11-24, 15:13
  #587
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Om nu ryssland (under din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml) är så "rikt" och "välmående", så undrar jag varför ryssarnas BNP par capita under följande länder TROTS enorma naturtillgångar?

Qatar, Macao, Luxembourg, Singapore, Brunei, Ireland, United Arab Emirates, Kuwait, Switzerland, San Marino, Norway, Hong Kong, United States, Iceland, Netherlands, Denmark, Saudi Arabia, Austria, Germany, Sweden, Australia, Belgium, Bahrain, Canada, Finland, United Kingdom, France, Japan, Oman, Italy, Malta, New Zealand, Aruba, Spain, Israel, South Korea, Czech Republic (Czechia), Slovenia, Cyprus, Estonia, Lithuania, Portugal, Slovakia, Trinidad and Tobago, Bahamas , Poland, Malaysia, Seychelles, Hungary, Saint Kitts & Nevis, Greece, Latvia, Turkey, Romania, Kazakhstan, Croatia?
https://www.worldometers.info/gdp/gdp-per-capita/

Frågan är varför ryssarna i gemen tillsynes alltid låtit sig vara förtryckta? Först livegna under Tsaren, sen livegna under den kommunistiska diktaturen, sen föremål för putains totalitära diktatur. Omöjliggör den ryska "folksjälen" välstånd och frihet?

Varför finner putain och hens totalitär regim det nödvändigt att mörda oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna)?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...lled_in_Russia

Varför önskar du att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Det du säger har väl stämt in bra på Ukraina genom åren också? Att det här ens är ett krig mellan Ukraina och Ryssland går väl att ifrågasätta. Det jag försöker komma fram till är absurditeten i den plötsligt villkorslösa kärleken till Ukraina hos gemene man, varför regeringar beter sig på detta viset känns lättare att försöka klura ut.

Det går att förstå varför många ryssar är villiga att ta sig an det här likväl som det är ryssar som inte är det. Västvärlden tycks utifrån vara i fritt fall med maktstrukturer som sträcker sig långt över gränser dom egentligen ska hålla sig inom och med policy som helt klart börjar förtrycka oss. Detta ser såklart omvärlden och mer konservativa länder finner det motbjudande. Känns som att kriget handlar lika mycket om gammal geopolitik, att hålla västliga värderingar (vilka har ändrats avsevärt sedan andra världskriget) så långt bort som möjligt och i sista hand om att ryssen anser somliga områdena vara deras (förmodligen större delen av Ukraina).

Jag står på ingens sida men tror att detta har blivit förenklat till ett krig mellan Ukraina och Ryssland vilket lämnat Ukrainas befolkning i en värld av smärta. Proxykrig är bra jävla fegt och ovärdigt.
Citera
2022-11-24, 15:38
  #588
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Men Ivan... Varför önskar ni ständigt olycka på ert grannland när det är ni själva som kommer att frysa (och redan gör det)?
https://www.reddit.com/r/ukraine/com...orces_russian/

https://twitter.com/nexta_tv/status/1593964993824825344

"Russia stronk", lol...


Du tror soldater från sibirien fryser du vet inte vad kyla är lilleman
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback