Citat:
Jo alla påstår att det är ett hål. Forskare säger att man kan åka in i ett svart "hål" och komma ut på andra sidan i ett s.k vitt hål. Då är det ju ett hål. Jag hävdar att det är en fast massa i mitten på det svarta hålet.
Eftersom forskare även hävdar och som jag skrivit i ett annat inlägg att Big Bang kommer av att en massa exploderade så är ju frågan varför ett svart hål med mindre gravitation är vad Big bang rimligtvis borde ha haft, skulle vara ett "hål" och Big bang en massa.
Eftersom forskare även hävdar och som jag skrivit i ett annat inlägg att Big Bang kommer av att en massa exploderade så är ju frågan varför ett svart hål med mindre gravitation är vad Big bang rimligtvis borde ha haft, skulle vara ett "hål" och Big bang en massa.
Men det där är ju ett teoretiskt resonemang baserat på matematiska modeller av hur fysiken runt ett svart hål fungerar. Tvivlar på att du hittar nån forskare som menar att om du slänger in en tennisboll så kommer samma tennisboll ut i ett annat universum. Men i övrigt kan det väl kanske vara möjligt, t ex för en partikel utan massa. Vad vet jag?
Om BB igen då: vad jag vet så menar man att naturkrafterna (de båda kärnkrafterna, gravitationen och elektromagnetismen) inte existerade vid tidpunkten för BB. Teorierna om svarta hål och maskhål är däremot uppbyggda utifrån att naturkrafterna existerar, vilket de ju gör efter BB. Så det är isf inte relevant att jämföra.
I övrigt kan man väl bara konstatera att saker eller fenomen kan finnas utan att man ser dem eller kan ta på dem, och att i gränslandet (t ex extrema gravitationsfält eller hastigheter) funkar inte saker på ett sätt som är helt enkelt att ta till sig. Det verkar ibland helt ovettigt utifrån vardagserfarenheterna.