Skvaller om Karolina Lassbo/Glamourprinsessan!

Efter att då och då ha läst Glamourboggen, http://karolinalassbo.blogspot.com/, och träffat på Karolina Lassbo i bloggforum är jag nyfiken på denna kvinna som gör bort sig gång på gång.

Brott mot upphovsrätten, utviket för en kontroversiell konstnär och nu senast då hon detaljerat berättar om vad hon först påstår är ett telefonsamtal mellan henne och arbetstgivarens klient.

Hur är hon? SKVALLER men givetvis fakta välkomnas!

I väntan på skvaller kanske jag skulle passa på att posta några rätt udda citat som jag hittade i hennes blogg (visserligen ryckta ur sitt sammanhang, men ändå):

"[Konstnären Markus] Andersson är definitivt inte en sådan slags nationalsocialist som du syftar på, dvs i negativ bemärkelse."
(Svar på kommentaren "Du är medveten om att du poserar för en nationalsocialist va?")
http://karolinalassbo.blogspot.com/2...inimlning.html

"Att överanalysera begreppet nationalsocialism, dela in det i olika kategorier samt exemplifiera, visste jag skulle bli som att slänga in en brandfackla i en gaskammare, för alla har såklart redan en åsikt och en värdering kring det ordet, och det alltid i negativ bemärkelse."
("En liknelse och inte ett skämt" påstår hon senare.)
http://karolinalassbo.blogspot.com/2...begreppet.html

Det luktar lite illa här måste jag säga.

Artikel i Resumé om saken (med en grymt skön avslutande kommentar från Ebba von Sydow): http://www.resume.se/nyheter/2006/06...or_i/index.xml

Ett annat guldkorn:

"Blondinrasismen - den nya rasismen": Avdelningen för "titta vad som händer om man byter ut 'blondin' mot 'neger' eller 'jude' i de här elaka mailen".

karolina lassbo said...
Flashback är inte det enda forumet det svallras om mig på. Googla på mitt namn så hittar du fler. Ni får skvallra bäst ni vill, jag kan inte hindra er, men håll er gärna till sanningen och jag kan påminna er om att det finns brott som både heter förolämpning och förtal. Att skriva att jag är en brottsling är förtal, eftersom jag aldrig har dömts för något. Jag har aldrig ens varit misstänkt eller åtalad. Plocka genast bort meningen om att jag gör upphovsrättsbrott.


karolina lassbo said...
Tack, jag har sett det. Och jag gillar knappast att de målar ut mig som brottling utan att jag ens är dömd för något. Det är förtal.

Jurister är ju som bekant ett släkte för sig, så det var väl inte mer än väntat att hon skulle överreagera å det grövsta på IsacP:s påstående om brott mot upphovsrätten.

Fast ska jag vara ärlig ser jag inte riktigt varifrån IsacP fått sin uppgift. Att döma av det här inlägget verkar hon snarare vara överdrivet nitisk åt det andra hållet.

Jag skrev aldrig att hon är DÖMD för upphovsrättsbrott. Men likväl som jag aldrig är dömd för något brott har jag begått flera sådana. Inga allvarliga men fortkörning och så vidare.


Det inlägg du själv hänvisar till är bra liksom det här http://karolinalassbo.blogspot.com/2...n-gllande.html.

I det exempel du själv nämner så svarar hon bland annat om en bild på Farbror Blå som hon till och med kunde gissa sig till vem som hade upphovsrätten till, men inte brydde sig om. På SvT reagerade man på detta och bilden är så vitt jag vet borta från hennes sajt. Detta trots att hon kaxigt nog konstaterade att visst kan SvT stämma henne men då måste de åka till USA eftersom hon menar på att hon bloggar därifrån!

Hon har också ofta bilder och djuplänkar som jag vet att hon inte har bett om lov att ha. Detta för att hon inte ens bemödar sig att ta reda på vem som har upphovsrätten.

Flera av hennes bilder kommer från Funpic och Karolina är så naiv att hon mnear på att om de hamnat där så är det bara att ta dem och använda hur som helst. Vid något tillfälle har hon också menat att de ju spridits dit just för att många ska använda dem. Dock är det ju sällan upphovsrättsinnehavaren som lagt dit dem.

Hade jag skrivit att Lassbo DÖMTS för upphovsrättsbrott hade jag bett om ursäkt, MEN det har jag inte.

Okej, du har rätt. Jag läste precis igenom det blogginlägg som du länkade till och kunde notera att hon till och med erkänner att hon har brutit mot upphovsrätten:
Karolina Lassbo, jag tror att du är skyldig IsacP en ursäkt.

jag kan säga så här det är inte bara på flashback det skvallras om Lassbo. Hon är av olika anledningar tämligen känd på juridicum i Uppsala för div. saker hon gjort och sagt...

Några bilder på en Bunny medan vi väntar på att en svensk tiger ska ta bladet från munnen och berätta vad Karolina Lassbo gjort och sagt:

http://photos1.blogger.com/blogger/6...0/DSCN1495.jpg
http://photos1.blogger.com/img/91/7507/320/bunny21.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/6...600/hal4.1.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/6.../1600/hal5.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/6...600/hal333.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/6...1600/hal22.jpg

Varför klä ut sig till Bunny, Karolina? Varför? Det är ju den ultimata symbolen för sexism och kvinnoförnedring. Värre än att ställa upp för Max Hardcore.

Är det för att reta alla de där "feministerna" som "hatar" dig och som "ofta inte är så glamorösa till det yttre"?

Det är ju Access denied på bilderna ju

bilderna funkar prima...


vad e detta för blond blåst bimbo kärring ? hon verkar helt blåst ju... försöker använda svåra ord osv.. suck.. blond blåst bimbo

Testa att plocka bort "http://www.flashback.info/leave.php?" ur adressraden när du kommer till "nu lämnar du flashback..." och sen trycka på enter istället för att klicka "Gå vidare".

Eller så kör du på klippa -> klistra adressen i din browser.

Det senare alternativet är väl lättast, men jag kör på det första bara för att!

Låt höra?

Här ser hon verkligen inte smart ut.

http://photos1.blogger.com/blogger/6...600/hal4.1.jpg