Krig i rymden.

Om Putin spränger en atombomb i rymden slås kanske 500-1000 satelliter ut. Detta blir skrot som krockar med varandra och sprider mindre delar som rör sig oerhört snabbt och är livfarligt för allt och alla. Detta blir en ond cirkel som leder till att det blir helt omöjligt att ha tex en ISS station stationerad i omloppsbana. Det blir helt enkelt för farligt. Det vore komplett vansinne att göra detta. Det blir globala konsekvenser i all framtid.

Starlink satelliterna är programmerade att begå självmord efter 5 år och störta mot atmosfären just för att förhindra dylikt. Detta med hjälp av en solcellsdriven liten jonmotor.

Ang "rods from god" så ger de en jäkla massa kinetisk energi men långt från en liten atombomb tex.

Frågade AI om en "stolpe på 20 ton" Enheten “ton TNT” definieras konventionellt som 4.184 gigajoule (1 gigakalori), "

Beräkna hastigheten: [ v = \sqrt{2 \cdot 9.8 \cdot 100,000} \approx 1,400 , \text{m/s} ]
Beräkna den kinetiska energin: [ E_k = \frac{20,000 \cdot (1,400)^2}{2} \approx 19.6 , \text{gigajoule (GJ)} ]

Så den spetsiga telefonstolpen skulle frigöra cirka 19.6 gigajoule (GJ) kinetisk energi när den träffar jordytan. Det är en enorm mängd energi! Om jag fattat allt rätt så motsvarar en stolpe ca 5 ton TNT och det är långt från atombomber. Mycket långt. Den slår nog ut en massa kvarter och en mindre lokal jordbävning men inte typ en atombomb.

Om Kim Jung il har partistämma i Nordkorea kan man om man vill slå ut hela partiledningen och närliggande kvarter i en enda smäll. Eller vilken hamn eller militärbas som helst.

Den dagen USA har tex 10 st fungerande starship så kan de i teorin får upp 20 stolpar på 10 ton per dygn och raket. Eller 10 stolpar på 20 ton / dygn och raket. De kan alltså få upp 100-200 st på 24 timmar. (i framtiden i teorin) Vissa stolpar kanske kan "kopplas ihop" så får du 40 ton och ännu mer kinetisk energi.

Vad hjälper det om det är så mycket fragment av tidigare explosioner runt jorden att dessa nya satelliter snabbt förstörs och bara gör rymden än mer oanvändbar?

Så snabbt går det inte men det blir en "ond cirkel" som bara blir värre, värre och värre. "döda" satelliter i omloppsbana OK. Men inte tex folk på en ISS station. Det finns en gräns när det blir för farligt. Putins plan kommer att accelerera den "farligheten" astronomiskt.

Du drar siffror ur röven som vanligt. Kärnvapen i rymden måste detonera relativt nära för att fysiskt skada något, då atmosfär saknas. Det som sabbar en satellit är värmestrålning och eventuellt EMP, inte en chockvåg som sliter sönder den. Så om den inte förgasas, kommer den vara relativt intakt.

Skrot i omloppsbana är däremot ett stort problem, det stämmer. Så små föremål som färgflagor kan orsaka stora skador.

Nu vet vi inte att det är Putins plan, det här är bara spekulationer om ett worst case scenario. Som jag skrev är mer troligt att mindre stater som inte själva är lika beroende av satelliter skulle göra något sådant här i ett desperat läge.

Den som tror på ett sådant här scenario kan satsa på att investera i företag som bygger solcellsdrivna drönare som kan ligga under långa tider på hög höjd och i någon mån ersätta satelliter för kommunikation och övervakning.

Du har rätt, men de dör och kan inte "begå självmord" i stilla havet. Hursom USA kan redan idag ersätta 500 förlorade Starlink på 30 dagar. Falcon 9 drar upp 60 i stöten. Övriga spiongrejor och annat har jag ingen koll på. Ang kalkylerna ang stolparna så lät jag AI sköta det.

Lite kort info om starlinksystemet för den intresserade.
https://youtu.be/su9MtcYkzgw?si=HkP8Sn8Ryjf7KoXD&t=215

Att de dör är inte något större problem så länge de är intakta, och man förstör inte någon stor mängd satelliter med en kärnstridsspets. Man har nog tur om man kan plocka två i en smäll.
Att använda kärnvapen mot satelliter är fruktansvärt oekonomiskt och ineffektivt jämfört med andra alternativ. Enda fördelen är att man kan undvika splitterspridning genom att förånga satelliten, om man detonerar väldigt nära. Det är trevligt ur ett långsiktigt perspektiv, men jag tvivlar på att någon nation skulle kosta på sig en kärnstridsspets per satellit.

Ditt Musk-runkeri och AI-dyrkande orkar jag inte med just nu.