Läste denna precis: https://www.friatider.se/forsvaret-varnar-flashback
Och det gör mig otroligt förvånad att dom skriver:
Men det vi ser på flashback är enstaka trådar om judar här och var, medans vi istället har ett helt eget subforum för rasism emot ryssar, vi har även en majoritet av användarna som är kritisk till muslimer pga rasismen muslimer har emot vita svenskar. Detta skulle jag säga är 60% av vad myndigheten kallar "rasism", men som egentligen är kritik. Muslimer 60, ryssar 30, judar 10.
Resterande 10% handlar om judar, men aldrig något rasistiskt utan främst om deras religion, såsom att man förgriper sig på barn redan vid 3, om det är en flicka om pojkar vid 9. Man kritiserar även hur dom pushar vissa agendor såsom trans agendat på barn, deras roll i olika världskrig (t.ex mellanöstern), vilket europa nu får lida för i efterhand.
Men ser aldrig något rasistiskt?
Man kan väll inte kalla att kritisera en ras som förgriper sig på barn för rasistiskt? Eller en ras som drar in majoriteten av planetens länder i världskrig .. är det rasistiskt att påpeka detta?
Det som är det mest chockerande av alltihop är att man glömmer bort dom resterande 90% och fokuserar på dessa 10%, samt hävdar att detta är en majoritet !?
Vad i helvete är detta för snack, från våran egna myndighet? Hur kan man kasta bort all rasism/kritik mot ryssar/muslimer/svarta och hävda att ett par inlägg i månaden om judar utgör den största rasismen?
Är detta ett jävla skämt eller?
Är många här som inte tror på att sverige är ett judiskt land, men det är precis vad vi är. Och detta är beviset. Man klarar inte av enstaka trådar om kritik emot deras egna religion medans man tillåter egna subforum att kasta skit emot andras.
Och det gör mig otroligt förvånad att dom skriver:
Citat:
Enligt FOI är svarta och muslimer inte speciellt ofta omnämnda på Flashback, jämfört med hur stor andel dessa grupper numera utgör av befolkningen i Sverige, men däremot finns det en annan grupp som sticker ut.
"En grupp som däremot är överrepresenterad i antal omnämnanden per uppskattad gruppstorlek är judar, i synnerhet på Flashback", skriver FOI.
"En grupp som däremot är överrepresenterad i antal omnämnanden per uppskattad gruppstorlek är judar, i synnerhet på Flashback", skriver FOI.
Men det vi ser på flashback är enstaka trådar om judar här och var, medans vi istället har ett helt eget subforum för rasism emot ryssar, vi har även en majoritet av användarna som är kritisk till muslimer pga rasismen muslimer har emot vita svenskar. Detta skulle jag säga är 60% av vad myndigheten kallar "rasism", men som egentligen är kritik. Muslimer 60, ryssar 30, judar 10.
Resterande 10% handlar om judar, men aldrig något rasistiskt utan främst om deras religion, såsom att man förgriper sig på barn redan vid 3, om det är en flicka om pojkar vid 9. Man kritiserar även hur dom pushar vissa agendor såsom trans agendat på barn, deras roll i olika världskrig (t.ex mellanöstern), vilket europa nu får lida för i efterhand.
Men ser aldrig något rasistiskt?
Man kan väll inte kalla att kritisera en ras som förgriper sig på barn för rasistiskt? Eller en ras som drar in majoriteten av planetens länder i världskrig .. är det rasistiskt att påpeka detta?
Det som är det mest chockerande av alltihop är att man glömmer bort dom resterande 90% och fokuserar på dessa 10%, samt hävdar att detta är en majoritet !?
Vad i helvete är detta för snack, från våran egna myndighet? Hur kan man kasta bort all rasism/kritik mot ryssar/muslimer/svarta och hävda att ett par inlägg i månaden om judar utgör den största rasismen?
Är detta ett jävla skämt eller?
Är många här som inte tror på att sverige är ett judiskt land, men det är precis vad vi är. Och detta är beviset. Man klarar inte av enstaka trådar om kritik emot deras egna religion medans man tillåter egna subforum att kasta skit emot andras.
