Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
Jag tror att man måste ner på enormt låga nivåer av energiförsörjning innan ryssen når terrormålet att verkligen fördriva befolkningen eller ändra opinionen.
Det som antagligen händer i vinter är:
1) en del (2-3 miljoner) flyr tillfälligt till ställen som är tillräckligt varma, vilket tar ner elektricitetsbehovet där det är som värst
2) Tung industri stänger => Frigör extremt mycket energi-konsumtion till civila.
10-20% av ursprungliga energikapaciteten i det ej erövrade Ukraina används till försvaret. Produktion av förbrukningsmateriel, reperation av skadade eller utslitna stridsfordon och annan materiel.
10-15% används av befolkningen för det mest kritiska. "loadshedding" blir utbrett.
En del av last mile-försörjningen av el sker med dieselaggregat i "kontorstid". Något som förvånat mig (jag hade fel i starten av kriget) är hur Ukraina verkar ha fungerande diesel/bensin-försörjning även långt österut i Ukraina?! jag trodde det skulle slås ut kontinuerligt, fel hade jag.
Edit: Dvs Ukraina kommer under vintern att snitta på minst 20-45% de facto kapacitet.
Så jag tror inte "befolkningen fryser ihjäl" och jag tror inte själva krigslogistiken blir avbruten. Det här kommer slå hårdast mot de oligarker som har fabriksproduktion, små entrepenörer och liknande. Dvs den civila ekonomin. Människor kommer bli arbetslösa, GDP faller, ytterligare ekonomiskt bistånd kommer att krävas.
Kritisera gärna!
Det spelar nog ingen roll om man frigör el från stora förbrukare och liknande, problemet när allt skjuts sönder är väl att transportera strömmen dit den ska.
Även om man använder elverk så måste ju strömmen transporteras och det kommer sannolikt inte att fungera om man har elverk heller pga det.
Så städerna kommer att tömmas på folk, däremot landsbygden kommer att klara sig bättre.
Helt klart så kommer Ukraina att kollapsa om det här fortsätter, och och det verkar ju som det bara kommer att rulla på från ryskt håll.