Tråden där vi följer Ukrainas energi/vatten-försörjning

Avangard och Kinzhal kommer knappast att användas för att slå ut en trafo eller ett värmekraftverk.
Kinzhal når väl mach 12 hastighet och har inbyggda undvikande manövrar, galet.
De är till kärnvapen som du säger

Vi lär kanske se några Iskander nu i December/Januari samt de Iranska ballistiska missilerna man köpt, och sedvanliga Kh-22 och Kalibr

Som jag skrev för längesen så blir det antagligen svårare och svårare att slå ut ukrainska mål ju längre missil-kampanjen pågår (ryssarna tar de lättplockade frukterna först). Om jag var ryss (och Kinzhal är så bra som de säger) så hade jag plockat ett par av de svåraste och mest välförsvarade målen nu i Januari med Kinzhal. De har väl också bra sprängverkan, man skojar inte bort den kinetiska energin i en tung missil i 12 mach, kanske vissa mål också som bara kan slås med Kinzhal och orsaka svårreparerad skada.

I alla händelser så är det inte bara transformatorer och ledningar som slås ut, utan också hyfsat många kraftverk över hela landet. Och dem får man inte igång igen till full styrka på bara några timmar, oavsett vad Kievs PR-scouter säger. Ibland tar det säkerligen lång tid att reparera (eller ibland som du antyder, helt omöjligt att reparera). Detta leder alltså till att Kiev har mindre och mindre ström och värme att spela med, medan vintern kopplar greppet över landet. Tillgången på ström verkar ofta vara nominell, typ tre timmar om dygnet och sen stopp.

Nu har nätet i Kiev varit nere mycket. Attacker fredag morgon, och nya attacker på måndagen. Elen var uppe några timmar bara. Nu är nätet fortfarande 80% utslaget. Dvs mer än 50% av tiden i genomsnitt är man strömlös i Kiev, nu utslaget över 5 dagar.

Det är en oroväckande nedåttrend för Zelensky, produktiviteten lär inte vara på topp i Kiyv.

En helt vanlig lägenhets strömtäckning i Kiev före den negativa trendvändningen d 16 December: https://twitter.com/sumlenny/status/1605457551595806720

En lång analys av missilproduktion nedan.

Ryssarnas produktion faller inte, den ökar.
En konservativ skattning är att ryssarna producerar 0.88 missiler om dagen.
(vem vet då vad base case är? Denna källa är pro-väst).
Om vi antar produktion av 1 kz-101 missil om dagen så är det 7 i veckan.
Om det är 2 missiler så är det 14 i veckan.
Anta att ryssarna skjuter 70 missiler i veckan (senaste stora missilregnet), och att 33% av dem är KZ-101 (det som artikeln handlar om) => man konsumerar 23 i veckan. Dvs lagren sänks i så fall med 9 st per vecka med den höga produktionen, 16 med den låga produktionen.

Om bara 20% av missilerna är Kz-101 så går ryssarna faktiskt kanske break-even. Men det är en lite ryss-optimistisk beräkning.

Fortfarande beror det mycket på lagren om den ryska förmågan att slå mot "dual-use infrastructure" upphör. Såvida vi inte ser ytterligare tecken på upp-rampning.

Tydligt är i alla fall att förståsigpåarna som trodde att sanktionerna skulle lamslå rysk försvarsproduktion verkar få helt fel.

https://www.longwarjournal.org/archi...n-capacity.php

Nya attacker idag. Förutom infrastruktur påstås man gått efter lite gamla AA batterier.

Sägs ha slagit ett ut ett AA batteri i Odessa modell ej bekräftad.

I övrigt har Ukraina kopplat ur på många ställen, transformatorer, subststioner träffade.
Förövrigt är vädret relativt milt i Ukraina

Riktigt vintern har inte kommit än och kommer inte närmsta veckan enligt väderrapporter

Är strömförsörjningen så utslagen nu att man till och med har börjat sikta på AA-batterier?

Vilken precision, att träffa något som är 13.5 x 50 mm.

Ska utläsas anti-aircraft-batteri, alltså luftvärn. Viktig uppgift,

Tror du missade att det var ett skämt. Ganska roligt tyckte jag.

En elak nyårspresent av Ryssland idag, stor barrage av missiler
Vad som avses träffa infrastruktur relaterat till energi vet vi inte.

Faktiskt ett jäkla kul skämt