FOI analyserar Flashback

Jo, att man knappt hittar något på google är verkligen skumt! Nästan som internet håller på att tas bort, kan knappt hitta det man söker efter. Algorithm gör sin skada också. Men nu vill jag påminnar alla här att Flashback tog bort deras forum "Antisemitism, sionism och judiska maktförhållanden" så visst finns det en hel del freedom of speech här, men t.om judarna lyckades pressa admin att ta bort det forumet (min teori)

Vad jag syftar på är att uppenbart har vi mäktiga familjer osv. som påverkar det mesta i samhället/världen.
Vilket gång på gång kommer upp i trådar om WEF, pandemin osv osv.
Det är bra att folk börjar vakna till att det finns dom som drar i trådarna på våra politiker och äntligen öppnar sina ögon.
Och ja. Många i de positionerna är judar, men jag ser sällan att det hör till diskussionsämnet och det är störande att folk inte tänker lite längre, utan bara skyller på ’judar’ och sen blir det i mina ögon bara trams av trådarna och off topic.
Skriv sionister då istället, tror få judar ser sig själva som det.

Största delen av flashback är folk som ogillar invandring
Nästa alla trådar som skapas på flashback innehåller nått om invandring

En "liten klick" sätter tonen för hela Flashback? Du upplever alltså att de allra flesta är PK-folk här och är nu missnöjd med att en liten klick inte är det.
Men vad vill du ha för ett forum då? Ett där alla har en enda åsikt?

Skillnaden är bara att på Flashback finns en sällsynt stor det inskränkta, fördomsfulla hemmasittare med för mycket tid att sprida konstiga konspirationsteorier.

Jag syftar på de populäraste trådarna kring brott, politik osv.
Min uppfattning om "yttrandefrihet på riktigt" är inte att man kan säga vilken skit om vem som helst anonymt utan att behöva stå för sina åsikter.

Tro mej, vi får stå ut med ovanstående. Det är priset för yttrandefrihet.

Bara för att man står på Ukraina eller Rysslands sida behöver man inte vara ett troll. Ni är så indoktrinerade i mainstream-medias narrativ att en ETC-behandling inte ligger allt för långt borta.

Förstår ni inte att AB, Expressen, DN, TV4, SVT med flera också har en agenda och en världsbild de vill förverkliga?

Det är på grund av den 4:e statsmakten vi behöver Flashback.

Flashback består till viss del av idioter men det där med
" lingvistisk norm” snarare än tecken på ”faktisk aggressivitet” tror jag stämmer.

Om man jämför med Facebook så finns där häpnadsväckande många imbeciller av Åsa-Nisse typ. Det är faktiskt mer pinsamt.

Om det är så att man måste ”stå för sina åsikter” så är det per definition inte yttrandefrihet.

Det innebär att det finns vissa åsikter som innebär någon slags nackdel för den som yttrar dem. Om det finns vissa åsikter det är ofarligt att yttra och andra åsikter som ställer till besvär för den som yttrar dem så är det inte yttrandefrihet.

Samtidigt visar det sig också gång på gång att dedär inskränkta hatande typerna på nätet är ansedda fullt fungerande medborgare till vardags när de av sociala skäl tvingas hålla sina tankar och funderingar för sig själva.

Horisontell kommunikation är det värsta överheten vet. Vertikalt via betrodda propagandister är det enda som är ok, det enda som kan tillåtas om vi ska kunna hållas kvar i skuldbaserad träldom.

För om svensken förstod att bankerna skapar pengar ur luften och hyr ut det till oss mot ränta så blir det uppror direkt. Om vi förstod att politiker är köpta och att media pysslar med opinionsbildning på ägarens direktiv så är det slut med den gamla ordningen på nolltid. Får inte hända.

Tjafset om att det finns rasister, judehatare och rysstroll på FB är bara kulisser för polarisering.
Om vi bråkar med varandra så kan vi aldrig se den fulla bilden.

Är FOI säkra på att det är fördomar? Det kan inte vara så att folk pratar om andra folk utifrån de erfarenheter man gjort i kontakten med andra folk? När X hänt X antal gånger i kontakten med folkgruppen Y så drar man lärdomen att X är mer benäget att inträffa när Y förekommer än annars.

Alla andra erfarenheter får man göra och lära sig av - samt prata om - förutom de som handlar om folkgrupper.