Citat:
Ursprungligen postat av
sweintoo
Om lööf begär 100 lax, hur mycket begär Wieselgrens anhöriga? Skadestånd borde väl stå i proportion till brottet, om inte annat i samma fall?
Först och främst får man inte blanda ihop begreppen "skadestånd" och "kränkningsersättning". För
skadestånd är ALLT man yrkar på (dvs kränkningsersättning, ersättning för sveda och värk, samt övriga omkostnader i form av t ex vårdkostnader, förlorad arbetsinkomst, ersättande av förstörd egendom osv) och det är ju givetvis väldigt individuellt från fall till fall.
Gällande kränkningsersättning så kan endast faktiska brottsoffer tillerkännas detta. Med andra ord har Annie Lööf rätt till detta, och har yrkat på 100 000:-, medans Ing-Marie Wieselgrens anhöriga inte har rätt till detta.
Anhöriga till en mördad person får istället ersättning för sveda och värk i form av psykiskt lidande. Detta kallas "anhörigersättning" där praxis ligger på 60 000 SEK. Rör det sig om ett allvarligt psykiskt lidande så kan man tillerkännas 100 000 SEK. Så sammanfattningsvis kan man
inte jämföra Annie Lööfs och familjen Wieselgrens yrkade belopp, och heller inte brottsrubriceringarna dom "utsatts" för.
Om Ingela Wieselgrens anhöriga yrkat på 60 000:- eller 100 000:- för
sveda och värk vet jag inte. Men deras totala skadeståndskrav ligger på 255 822, respektive, 110 000:-