Avskriva sig betala för barn om ej önskvärt

Japp, avstå från att ha vaginalt sex så är du säker.

Om du bryr dig om barn, så borde du vara mot juridisk abort.

Jappjapp jag knäckte koden.


Om man bryr sig om barn är man emot aborter.

Om man bryr sig om foster, mer än de gravida kvinnornas kroppsliga autonomi är man mot aborter.

Om man bryr sig om barn, mer än om föräldrarnas ekonomiska autonomi är man mot juridiska aborter.

Jag bryr mig om barn och ställer barn före föräldrarnas ekonomiska autonomi. Dvs. den förälder som inte är boendeföräldern bör betala en liten ynka summa av sin lön (underhåll) till sitt barn. Då detta är viktigare för barnet än för föräldern. Föräldern som betalar underhåll har ändå kvar den allra största delen av sin lön själv. Jag bryr mig även om att barnet ska veta vems dennes föräldrar är.

Jag bryr mig om foster också, men inte på bekostnad av den gravida kvinnans kroppsliga autonomi. Det är hennes kropp, liv och hälsa det handlar om. Inte bara fostrets kropp, liv och hälsa det handlar om. Och sin egen kropp, liv och hälsa måste hon få något att säga till om, rimligast fram till vecka 18 då det första rutinultraljudet har skett. Oftast gör kvinnor abort innan vecka 9 och flertalet av dessa innan vecka 7. Så det säger ju någonting: de går inte och väntar. De vill verkligen abort. Jag hade önskat att hon istället kunde "ge bort" sin graviditet till någon som vill ha den. Men nu fungerar det tyvärr inte så. Och då får man nog tänka mer på henne än på fostret i det läget. Eftersom hon har vänner, familj etc. Och ett utvecklat medvetande.

Jag kan inte bli gravid, det kan kvinnan. Grattis!

Men du kan väl göra henne gravid? Eller är du infertil?

Ja, jag kan ge dig en bil. Men om du krockar får du ta ansvaret.

Vem krockar? Du menar när dina spermier råkar krocka med ett ägg?

Som svar på TS: det mycket jämställt och ett tydligt motsvar till kvinnors promiskuösitet.

Jämställt för att kvinnan måste ge samtycke innan kopulering sker.

Då är man två om allvaret:
1) mannen har skyldighet att ta ansvar när doppar snorren i en kvinna.
2) kvinnan har skyldighet att ta ansvar när en man doppar snorren i henne.

Kvinnor är genetiskt slampiga och ligger med vem som helst utan tanke på stammen/nationaliteten/rasen. De är bara nån sorts avels-tacka evolutionärt. (De vet inte om det själva såvida de inte förkovrat sig vilket 99,99% inte gjort. Så de förstår inte varför de gör som de gör).

Det är bara männen som bryr sig om huruvida det är deras avkomma eller inte. Givetvis lika biologiskt och evolutionärt.

Men kvinnor och ansvar går inte ihop. En kvinna, allra minst en feminist, skulle någonsin säga ”kvinnor bör ta ansvar och stå för sina handlingar”.

Jag antar att båda var med och gjorde barnet. Låt säga att mannen vill att barnet ska behållas men inte kvinnan. Ska då kvinnan åläggas att föda barnet och sedan betala underhåll för det?

Ja, får man se dig bli påsatt av en 180 kilos daddybear först så är jag med på noterna, men han först!

Blir intressanta rättegångar när män som inte använt kondom vid sex ska stå och förklara att de INTE önskade ngt barn utan trodde på "ödet"! eller komma dragande med att "hon sa"........ja VAD sa hon egentligen där emellan er två på sängkanten.....? Vittnen?