Avskriva sig betala för barn om ej önskvärt

Så du menar på fullaste allvar att barnet ska först bli juridiskt aborterat av sin pappa och sedan bortadopterat av sin mamma? Japp. Låter som receptet för att skapa ett barn med svåra psykiska problem.

Nä myndigheterna har att fastställa faderskapet och alla är skyldiga att medverka till att faderskapet fastställs. Får de inte fram nåt från mamman så frågar de andra.
Ja tough luck eller så vill myndigheterna inte alls besvära sig med att ordna med en adoption utan de skickar räkningen till pappan istället.

Hur kräver barnet detta? Via advokat?

Ja via ombud. Mamman, eller rättare sagt den som är vårdnadshavare eftersom även mamman kan bli krävd på pengarna, kan anlita advokat för barnets räkning, socialnämnden kan också göra det.

Via mamman, som agerar "advokat" åt barnet. Det är en del av vad som ingår i det aktiva föräldraskapet: att agera som advokat/företrädare etc. för barnet. Målsman för barnet, helt enkelt.
Behöver barnen vård, så är det föräldrarna som tar barn till vården.
Barnen behöver skolgång: föräldrarna ser till att barnen kommer till skolan och får sin skolgång.
Behöver barnen underhållspengar, så ser den föräldern som är boendeförälder till att barnet får detta. Antingen genom att komma överens med den andra föräldern eller genom att anlita ombud.

Även socialnämnden kan kräva föräldrarna på pengar för barnets räkning.

Japp. Och det är helt i sin ordning. Var säkert inga trevliga tider förr när "horungar" drev omkring och var fattiga och mammorna utstötta. Det systemet vill inte jag tillbaka till iaf. Barn har rätt att få vara stolta över sig själva och sitt ursprung, även om deras pappa bara är ett namn på ett papper och någon som betalar underhåll en gång/månad.

Ja det är klart att det är. Hur skulle se ut om föräldrar fick drälla ungar omkring sig helt utan ansvar.

Exakt. Vi har det bra som vi har det nu. vore en konstig värld om folk födde barn och sedan lämnade barnen helt åt sitt egna öde. Döda nyfödda bebisar överallt. Några kanske överlevde, då någon visade dem barmhärtighet i några år. Men om den barmhärtige sedan dog, så skulle det drälla runt barn vars föräldrar lever, men inte vill ta hand om barnen. Sicken sjuk situation.

Nej. Systemet är bra som det är.
- Vill föräldrarna inte ha barn = abort.
- Vill kvinnan inte ha barn, men mannen vill det, kan han se till att få henne att också vilja det genom att fria och ta ansvar. Tar han inte detta ansvar för sin egen vilja, så kommer kvinnan göra abort.
- Vill kvinnan ha barn, men inte mannen. Så kommer kvinnan ta allt ansvar för avkomman och mannen blir underhållsskyldig.

Reglerat och bra.

Vi pratade inte om att folk blir ledsna. Vi pratade om ifall det leder till psykisk ohälsa.

Jag sa att det var en möjlighet ifall hon inte kunde försörja ungen med både sin egen lön och barnbidraget. Och folk som är adopterade lider oftast inte mer än andra.




Du snackar skit.

https://lawline.se/answers/ar-det-br...till-mitt-barn

"Begår du ett brott om du inte anger vem fadern är?

Att du vet vem pappan är men inte berättar detta för socialnämnden är inte brottsligt. Du begår alltså inget brott om du väljer att inte ange vem pappan är. Det spelar ingen roll att socialnämnden vet att du vet vem pappan är men att du ändå inte säger något. Socialnämnden kan inte tvinga dig att berätta vem pappan är."

Barn som blir misshandlade av sina föräldrar behöver inte utveckla psykisk ohälsa, men risken ökar.
Barn som försummas omsorgsmässigt av sina föräldrar, riskerar att utveckla psykisk ohälsa, men behöver nödvändigtvis inte utveckla detta.
Barn till missbrukande föräldrar riskerar att utveckla psykisk ohälsa, men behöver inte göra detta.
Osv. Detta finns det gott om belägg för.

Givetvis är det en form av omsorgssvikt eller kanske rentav psykiskt våld om den ena föräldern gör "juridisk abort" på sitt barn. Barnet kommer ta på sig skulden för detta. Klart det ökar risken radikalt att detta barn kommer utveckla psykisk ohälsa.