Avskriva sig betala för barn om ej önskvärt

Du glömmer en liten individ i detta. Den lilla bebisen som föds och som har rätt till båda sina föräldrar. Denna lilla individ har inte valt att bli född av en mamma som vill ha den och av en pappa som gjort "juridisk abort". Det är på grund av denna lilla individ det är totalt skruvat med "juridisk abort". Barnet har rätt att veta vems den pappa är.

Vanlig abort behövs dock, eftersom kvinnor världen över dör/skadas svårt etc. till följd av olaglig, oreglerade och osäkra aborter. Närmre bestämt dör 40000 kvinnor till följd av osäkra aborter/år, enligt WHO. Därav behövs det möjlighet till lagliga, säkra och reglerade aborter om en kvinna nu känner sig nödgad till abort.

Om den nödvändigtvis vill veta vem sin biologiska pappa är fast denne inte varit en del av dess liv så kan den väl få veta det. Ser dock inte att detta skulle vara ett hinder för juridisk abort.

Samtidigt kan man argumentera för att om man har sex så får man stå sitt kast, precis som argumentet är kring pappan. Om kvinnor ska få knulla utan konsekvenser ska även män få göra det.

Barnet behöver även ha det hyfsat ekonomiskt. Tycker du att det är rimligt att vi skattebetalare ska betala en summa varje månad för alla de barn som blivit "juridiskt aborterade". Det är väl ändå bättre att de som legat med varandra tar huvudansvaret för barnets försörjning. Eller? Och barnet kommer fråga sin mor om vem dennes pappa är redan som lite. Då måste ju mamman kunna berätta om det. Risken är stor att barnet kommer utveckla ett agg mot sin pappa (och mot sig själv) den dag barnet fattar att pappan har gjort "juridisk abort".

Vill kvinnan ha barn, så tar hon konsekvenserna kring detta och föder barn och tar ansvar för avkomman. Vill hon inte ha barn och blir oönskad gravid, så tar hon konsekvenserna av detta och gör abort, vilket för hennes del inte är samma sak som att skriva under ett papper. Utan är en procedur som gör ont och blöder och innebär vissa risker. Hon tar konsekvenserna av sitt handlade. Det får mannen fint också göra. Iaf. om hon föder avkomman. Då får båda ta konsekvenserna av knullet. Om det blir abort, tar endast kvinnan konsekvenserna av knullet.

Om kvinnan inte vill ha barnet får hon stås sitt kast och genomföra aborten, vilket gör att mannen slipper stå sitt kast. Vill kvinnan ha barnet får mannen och kvinnan stå sitt kast och försörja barnet.

Det gör vi ju redan i form utav barnbidrag. Och vad gör det om barnet hyser agg till sin pappa för att den får reda på att den gjort juridisk abort.

Aborter i Sverige är relativt säkra. Det är ett enkelt ingrepp som är över på ett par minuter.

Men om mannen vill ha barnet, men inte kvinnan då?

Då får han hoppas på att hon vill föda det. Inte propagera för ett förbud för kvinnor att föda.

Ja, det gör vi. Men anser du att vi även ska betala för vad oansvariga fäder gör, när de skiter i att betala underhåll för sina barn?

Jag la till att barnet kan börja hysa agg mot pappan (och sig själv) den dag barnet inser att pappan gjort juridisk abort. Vilket givetvis inte är bra.

De är säkra pga. att de är lagliga och reglerade. Vilket är bra.

Poängen är ju att mannen är helt rättslös oavsett. Om kvinnan vill ha barnet, men inte han så slipper inte han bli pappa. Däremot om han vill ha barnet, men inte hon så behöver inte kvinnan bli mamma om hon inte vill. Det är ingen som har pratat om förbud mot kvinnor att föda. Kvinnan ska absolut få föda barnet även om hon ensam vill ha det, men då får hon också vara beredd på att ta hela ansvaret själv och inte kräva mannen på ett öre.

Då frågar han henne vad hon vill att han ska göra för att hon ska vilja föda deras avkomma. Om hon säger "gifta dig med mig", så gör han det och lever som trogen äkta make till henne och delar ansvaret över avkomman. Om Hon säger "delar ansvaret för avkomman med mig, både ekonomiskt och praktiskt", så gör han det och hon föder avkomman.

Men om hon säger "finns inget du kan göra, jag vill verkligen inte detta". Så finns det tyvärr ingenting han kan göra... Och det suger givetvis. Jag kan då tycka att han ska erbjudas stöd hos kurator på någon Kvinnoklinik, så att han får en ärlig chans att bearbeta det hela.

Nej, jag tycker att det räcker med barnbidrag i sådana fall. Vi har tillräckligt med bidrag i det här landet.

Och hur är det relevant öht?

Precis, så därför är det ingen stor grej för kvinnan att genomgå en abort. Det är över på ett par minuter. Kan inte jämföras mot att behöva betala för någonting man inte vill ha i 18 år framåt.

Och det är det sistnämnda jag vänder mig emot. Om kvinnor inte vill bli mamma så behöver de inte. En man har inte samma möjlighet.