Avskriva sig betala för barn om ej önskvärt

Hon får väl fråga tvillingen hon döda i helvetet? Vad som är värst och vad som betyder något menar jag. Kan man nu mörda bebisar så kan man nog vara en stor kicka och betala för sig själv med.

Ja ungen är naturligtvis psykopat som kräver dig på pengar istället för att skaffa ett jobb och betala sina blöjor och sin välling själv.

Ungen? Bebisar kan inte tala så dom som kräver pengarna är morsor och våldsmonopolet. Pengar för en unge hon lika gärna kunde ha mördat för hey det var en tisdag och hon kände inte för moderskapet längre.... Pengar är superviktigt för er, liv däremot har inget värde alls så jag vet inte hur du definierar psykopati men den totala empatibristen är ju ett faktum som alltid brukar vara en del av det. Hur mycket dödade du din bebis för? Vad sparade du in? Vilket jobb behöll du pga mordet osv? Det här är ju sånt ni kvinnor får räkna på själva för det där är på tok för obehagligt för mig som aldrig skulle döda bebisar av någon anledning men kanske allra minst av ekonomiska likt er.

Ja ungen har laglig rätt att kräva pengar av sin mamma och pappa om den inte får några. Men nån måste naturligtvis hjälpa den.

Ja att det är för jävligt och skall ordnas direkt är vad tråden handlar om. Vilkommen!

Ja och det är ju lite snett att hävda att ungen inte ska ha rätt att kräva pengar till mat för att morsan kunde ha dödat den. Nähä, så låt dem svälta ihjäl då?

Du läste inte vad jag skrev.
Britta föder sin bebis. Lena aborterar bort sitt foster.
Ska Brittas bebis straffas ekonomiskt för att Lena har gjort abort?

Laglig och säker abort = en rättighet som kvinnor behöver ha.
Underhåll/ekonomiskt hjälp från sina föräldrar = en rättighet som födda levande barn behöver ha.

Men du vill alltså att födda levande barns rättigheter ska tas bort, pga. att foster inte har några rättigheter? Eller rättare sagt: Du vill ta bort födda levande barns rättigheter till ekonomisk hjälp vi underhåll, pga. att kvinnor har rättigheter till säker och laglig abort. Och detta ologiska resonemang kallar du alltså logiskt.

Det är enbart snett för nazifeminister och psykopater. Kvinnor skall ha rätt till mord och män skall inte ha någon rättighet alls för något i frågan. Är man stor nog att mörda är man stor nog att klara sig själv.

Är aborter olagliga är det självklart att alla måste betala och hjälpas åt. Att kvinnor skall få leka gud över liv och död och sedan tvinga andra att ta hand om hennes beslut håller inte längre.

Ja, det är ett vansinnigt ologiskt resonemang.
Levande födda barn, ska tydligen inte ha några ekonomiska rättigheter, pga. att kvinnor har rättigheter att lagligt och säkert abortera bort sina foster. Brittas levande födda bebis ska alltså straffas ekonomiskt, pga. att Lena har aborterat bort sitt foster. Denna logik haltar värre än vad jag haltade när jag hade stukat foten illa.

Kanske finns fler rättigheter vi kan ta ifrån barn. Kanske barn inte ska ha rätt att gå i skolan heller eftersom morsan kunde ha mördat det?

Vad i helvete var det här för svammel? Uttryck dig om om du vore en människa och inte en rep från Planned Parenthood som är här för att sälja bebisdelar.

Att mörda bebisar har aldrig och kommer aldrig bli en rättighet, det är satanistisk styggelse och kommer aldrig vara något annat. Folkmord är liksom folkmord oavsett om stater har okejat det eller inte.


Bahahaha från barn??? Du tror att bebisar VILL MÖRDAS AV KVINNOR??? Vad är det här för jävla svammel. Det är kvinnor som mördar och leker gud över liv och död och inte män så rättigheten att leka gud tas enbart ifrån kvinnor eftersom ingen annan har den.

Ja vi ska ta ifrån barn rättigheter att få pengar till mat och kläder för att morsan kunde ha mördar det.

Ska barn ha rätt att gå i skola trots att morsan kunde ha mördat det? Rätt att skyddas från sexuella övergrepp? Rätt till vård om det blir sjukt?