Avskriva sig betala för barn om ej önskvärt

Jodå, det kan hon visst det. För barnets skull. Men det vore djupt egoistiskt av henne att inte ha berättat för pappan till barnet att han ska bli pappa. Han kanske hade velat vara där från första stund och så har han missat sitt barns första två år, en tid han aldrig får igen... Och mycket egoistiskt av henne mot barnet som varit utan sin pappa i två år. Fruktansvärt gjort av henne rent ut sagt.

Självklart ska juridisk abort inte kunna göras efter att barnet väl är fött. Det ska helst inte ens kunna göras efter vecka 9. Så att mamman har tid på sig att besluta sig för om hon vill fortsätta graviditeten utan en juridisk pappa eller inte. Och tid på sig att göra abort innan vecka 12 (efter vecka 12 är metoden för abort besvärligare). Eftersom du vill att detta ska handla om rättvisa mellan könen, så måste det givetvis vara så. Att mamman måste ha rätten och möjligheten till abort innan vecka 12, om pappan väljer juridisk abort. Annars är det ju ingen rättvisa mellan könen i det hela. Eller hur? Men fortsatt är det ingen rättvisa för barnet om pappan har valt juridisk abort.

Handlar inte om rättvisa. Jag anser att om en person är miljonär, så är den miljonär vare sig den är man eller kvinna. Och är en person miljökämpe, så är den miljökämpe oavsett om den är man eller kvinna. Det är handlingen/situationen som sätter termen på en person, inte könstillhörigheten.
Så om en kvinna som ligger runt är en slampa, så är också män som ligger runt slampor.
De enda gångerna termerna för en person utgörs av könstillhörigheten är: syster/bror/son/dotter/mamma/pappa/mormor/morfar/farmor/farfar osv...

Känner att vi dels glider lite off topic, men måste ändå be dig förklara vad du menar?

Vi är nog överens om att det är klokt att tänka efter före. Men om man nu inte gör det, ska man skylla sig själv? Min tolkning av dina svar är att du anser att män som under rus tappat omdömet och utnyttjas av kvinnor som vill bli gravida får skylla sig själva. Rätta mig om jag har fel. Om ja, anser du också att kvinnor som under rus tappat omdömet och blir utnyttjade också ska skylla sig själva? Eller anser du att det är annorlunda för män och kvinnor så tillvida att mannen i högre utsträckning ska hållas ansvarig för sina handlingar, oavsett berusningsgrad, medan kvinnan inte kan förväntas leva upp till samma standard och förväntan?

För att klargöra så anser jag personligen att samma ansvar och förväntan bör läggas på män och kvinnor, och att ingen av de två är att hållas ansvarig för att ha blivit utnyttjad under berusning.

Nej jag tycker inte att man ska skylla sig själv om man blir utnyttjad under ruset. Och jag tycker det är helt ok att män ska ha rätt att avsäga sig ett föräldraskap de inte vill ha. Liksom kvinnor också ska ha det.

Men jag tycker att det ska vara en sista utväg och inte användas som ett preventivmedel.

Jag tycker att man bör tänka sig för innan man tar onödiga risker. Och kanske går jag ot nu men det vore kanske bra om vi svenskar började diskutera eventuella baksidor med den sexuella revolutionen.

”Jag berusade mig så jag inte kunde hålla koll på mina spermier” duger inte som ursäkt.

Möjligen om man blev drogad att man inte kan ses ha något ansvar i frågan.

Äh, barn som inte ens är födda har inget intresse av vem som är dess pappa.

Det är först när barnet är fött som kraven kommer så varför jomla omkring i vecka 9.
Det blir varken mer eller mindre rättvist för barnet om pappan säger redan i vecka 9 att han inte kommer att ge det pengar till mat, kläder och husrum när det är fött.

För att skatter är skatter så som jag säger åt dig så spelar det ingen roll var man betalar. Jag betalar redan för era snorungar och jag har inga barn så det blir ingen som helst skillnad för skattebetalarna och skall vi spara pengar finns det som jag skrev massor att göra. Skall jag TVINGAS betala för aborter/mord vilket igen är verkligheten för oss så är betala för juridiska aborter precis lika självklart. För alla som har ett rättvisepatos.


Den gräns som finns är för DNA-tester och det görs på barnet när det är fött så du kan sluta yra nu. Obligatoriska faderskapstest skall som sagt också vara givet och bara lyssna på kvinnans ord och överge vetenskapen....nej det kommer aldrig hända så skärp dig och försök åtminstone tona ner ditt absurda kvinnogriseri och var lite logisk och rättvis.

Så funkar som sagt inte livet. Hans har 1 miljard på banken men är en trust fund baby så har får noll respekt och folk tycker Hans är en jävla oskön och lat person överlag. Kalle däremot kom från ingenting och startade sitt företag som 16 åring och är nu god för miljarden och har 7000 anställda. Alla ser ner på Hans. Alla ser upp till Kalle.

Du är välkommen tillbaka till verkligheten när du vill.

Då kanske du i alla fall kan glädjas åt de snorungar som du slipper betala för för att morsan gjorde abort.

Å andra sidan kommer du att vara glad när du är gammal att det finns snorungar som vuxit upp och kan byta blöja på dig så ni slipper ligga där ensamma på hemmet och byta på varandra. När du nu själv inte har skaffat de där barnen som kan ta hand om dig på ålderns har andra turligt nog gjort det.

Om du håller män till en högre standard än kvinnor så får det stå för dig. Själv ser jag ingen anledning till det. Kvinnor är mentalt lika dugliga som män och bör därmed tillskrivas samma ansvar. Lite konstigt att du tycker annorlunda, men ok.

Kvinnor slipper inte heller betala för sina barn med hänvisning till att de blev utnyttjade när de var berusade. Lagen om att föräldrar ska svara för underhåll gäller oavsett berusningsgrad när barnet blev till.

Jag? Det är ni som gnäller om ekonomi och har gjort sedan starten av tråden så det var en jävla projicering tom för dig.

Eller så dör jag i en trafikolycka vid 54 och får inte en jävla spänn tillbaka. Att jag genom hela livet blivit rånad är dock bara ett faktum men prata om skatter med er får är verkligen att kasta pärlor åt svin.

Vem fan gnäller om ekonomi? Vi är många som ser det som helt rimligt att barn måste försörjas eftersom de inte kan försörja sig själva. Sen finns det vuxna jättebebisar som gnäller om att det är orättvist att de inte får frånta de små barnen deras försörjning.

Ni. Ni har som sagt gjort det sedan början och har ställt ekonomi över liv varje gång. Börjar minnet svika fröken guldfisk? Vad kallar man dom som vill mörda sagda små barn och försvarar sin rätt till nyckfullt mördande med näbbar och klor?

Det blir som sagt bara löjligt varje gång ni låtsas bry er om barnen.