Citat:
Ursprungligen postat av
provinsen-taiwan
1. Prestige. Kina har lyckats hålla nere dödstalen bättre än andra samtidigt som den ekonomiska skadan har varit lindrigare, hittills vill säga.
2. Politik. Xi bestämmer, inte omvärlden. Det handlar om att markera revir.
3. Hälsa. Vaccintätheten är god, men inte bland äldre som mest skulle behöva det. Släpper man lös covid kan det leda till en omfattande katastrof som Kina inte har resurser att hantera. Man föredrar att slussa så länge det är praktiskt möjligt.
Min gissning är att Kina släpper pandemin framåt vårkanten, om vintern inte blir alltför dramatisk.
nu ar jag en san som ar skeptiskt till hela virusgrejen fran borjan och innan, men jag ligger lagt nagot jag farstar man ocksa var tvungen att gora under varsta hysterin i vastvarlden.
jag sjalv ar ovaxxad men har blivit tillfragad（via telefon）om att ta sprutan, dockvar detta undet forsta lockdownen.
intressant ar att de aldre som samlas for schack och kort spel nere pa hornet har fortsatt gora sa under hela denna perioden och ingen av dom bar munskydd om dom ar vaxxade vet jag inte men det spelar ingen roll, ar jag overtygad om.
i min skeptisism finns ocksa tanken att kina fran borjan och innan var med pa en global agenda med urspung i makt faktorer fran vast inte minst WEF och aktorer i usa. medans strategin for denna agenda brakade samman i vast, sa fortsatter med sin noll-strategi som en form av inhemsk saving face agenda.....jag tror ocksa man ”lyckats utrota viruset” till varen.
