Citat:
Vad menar du med missbildade könsorgan? Att de inte är varken penis eller slida? Som jag har förstått intersexualitet blir det vanligen ett till synes normalt könsorgan, men det motsatta mot vad kromosomerna indikerar att det borde ha blivit. Varför ska då endast kromosomuppsättningen avgöra könet? När vi vet att en frisk kromosomuppsättning ändå kan leda till intersexualitet/transsexuualitet, dvs det förväntade könsorganen och könsfunktionen skapades tvärt emot vad kromosomuppsättningen indikerade. Detta innebär att det måste finns [fler faktorer i spel här än bara kromosomer. Det kan omöjligen vara så att kromosomerna är den enda faktorn här. I så fall hade ju "rätt slags könsorgan" alltid skapats.
Det fetade. Det är en missbildning precis som alla andra missbildningar. En person född med XY kan pga andra fel i genetiken utveckla kvinnliga eller delvis kvinnliga könsorgan. Det betyder inte att detta är en kvinna. Personen kommer aldrig kunna få barn, ofta behövs hormoner för att sätta igång puberteten (jämför med hormoner vid könsbyte) samt så finns det ofta testiklar (gonader) som måste opereras bort för att de inte ska utgöra risk för cancer. Ofta väljer föräldrarna då att låta denna person växa upp som flicka (vilket i diskussionen egentligen blir konstigt för många hävdar ju felaktigt att könet är en social konstruktion). Men tja visst... vi kan väl säga att det är en flicka då... Vilket också blir konstigt för då utgår man ju faktiskt också ifrån att man måste definieras som antingen pojke eller flicka och att det bara finns två kön... vilket det iofs gör.
Det är såklart inget som personen själv kan hjälpa lika lite som om man föds utan armar men det är fortfarande en missbildning som inte är korrekt enligt naturen. Det är heller inget som förs vidare precis som att defekta kromosomuppsättningar ex. XXY Kleinfelter inte heller förs vidare eftersom ingen av dem kan få barn. Utan att säga att personen i sig är mindre värd så är det ändå ett "freak of nature".
