ÖB vill att Sverige går med i NATO utan förbehåll.

Idag i intervju säger ÖB Micael Byde'n att "-Att i det mycket allvarliga läget vi befinner oss i borde vi snarast gå med i NATO utan inskränkningar eller förbehåll"...
Vi ska då bl.annat acceptera att Sverige blir förrådsplats för kärnvapen..

Det jag vill diskutera:
Är läget så pass allvarligt som ÖB anser?
Vad har han för bevis på detta? är det "ryssen kommer" som spökar i huvudet på honom? (för det är vad jag tror det är)

Vilka fördelar kommer vi i realiteten få?
Jag personligen tror endast vi kommer bli "lydhundar" under USA. Samt att få betala med medel vi kunde använda bättre.

https://svtplay.se/klipp/jA3vgYy/nat...pa-svensk-mark

Det är ju en sanning med rejäl modifikation. Vi hjälpte både Danmark, Finland och Norge under kriget. Och Tyskland (men kanske mest för att vi var tvungna och inte så mycket för att vi ville, särskilt efter 1940). Du får gärna visa på aktiv hjälp till Tyskland under andra världskriget, om du kan.

Det är bara det jag behöver skriva VI var INTE neutrala

Det har jag aldrig påstått att vi var då eller senare.

Idag i intervju säger ÖB Micael Byde'n att "-Att i det mycket allvarliga läget vi befinner oss i borde vi snarast gå med i NATO utan inskränkningar eller förbehåll"...
Vi ska då bl.annat acceptera att Sverige blir förrådsplats för kärnvapen..

Det jag vill diskutera:
Är läget så pass allvarligt som ÖB anser?
Vad har han för bevis på detta? är det "ryssen kommer" som spökar i huvudet på honom? (för det är vad jag tror det är)

Vilka fördelar kommer vi i realiteten få?
Jag personligen tror endast vi kommer bli "lydhundar" under USA. Samt att få betala med medel vi kunde använda bättre.

https://svtplay.se/klipp/jA3vgYy/nat...pa-svensk-mark

Men du skrev att vi varit neutrala sen många många år tillbaka så det jag undra hur länge tillbaka

Sverige ska för tusan alltid spela Bror Duktig eller Flotta Farbrorn inom EU och liknande, inställd på att värna om alliansens ideaaaal helt utan att bry sig om att skydda sina egna statsintressen och ekonomiska intressen. Inga förbehåll, inga krav typ: "ge oss en vattentät garanti på det här annars är vi inte med på båten!", inga ansatser att distansera sig från flummiga och övermaga EU-politiker. Jag blir jävligt trött på denna naivitet, men den är uppenbarligen något politikerna har kommit överens om, Sverige ska aldrig agera den sura och väl pålästa motvalls-tanten som ställer tydliga krav - eller kräva att alla andra också ska dra sitt lass och betala i viktiga gemensamma frågor.

Idag i intervju säger ÖB Micael Byde'n att "-Att i det mycket allvarliga läget vi befinner oss i borde vi snarast gå med i NATO utan inskränkningar eller förbehåll"...
Vi ska då bl.annat acceptera att Sverige blir förrådsplats för kärnvapen..

Det jag vill diskutera:
Är läget så pass allvarligt som ÖB anser?
Vad har han för bevis på detta? är det "ryssen kommer" som spökar i huvudet på honom? (för det är vad jag tror det är)

Vilka fördelar kommer vi i realiteten få?
Jag personligen tror endast vi kommer bli "lydhundar" under USA. Samt att få betala med medel vi kunde använda bättre.

https://svtplay.se/klipp/jA3vgYy/nat...pa-svensk-mark