partiet nyans är vettiga

Vad är det alla har emot partiet nyans egentligen? De är ju vettiga. De vill försvara minirotiteter mot all religionshat som finns i Sverige, de vill ha en bra a-kassa, vill ha mer kontroll över skolan, öka kärnkraften osv.

Vad är det som är så fel med det?

är det bara för att många där är muslimer som ni blir sura? Deras politik fungerar för alla.

Deras politik är inget för Sverige det borde även du fatta.

Det är gråa vargarna som är problemet.

Men jag ser gärna att Nyans kannibaliserar på sossarna, väldigt bra!

Från deras hemsida:

Sekularism handlar även om att värna religionsfriheten genom att förhindra att staten får alltför stort inflytande på bekostnad av individen.

Översatt: Religion ska trumfa lagstiftning. Har du läst koranen vet vad som står på spel med ett sådant prejudikat på bordet. Har du inte läst koranen, läs den innan du uttalar dig om islamistiska intressegrupper.

vad är det som e dåligt då? starkt försvar, europa sammarbete, bra a-kassa, bättre skola? vad e det som du är emot?

fattar inte din poäng. Det är ju bra om folk får bestämma översin egen tro. Varför ska politiker bestämma över vad olika religioner ska tycka? Ska alla ha en låtsasreligion som svenska kyrkan som styrs av sossarna?

om kd kan sitta i regeringen borde nyans kunna göra det med.

Sverige har ju redan religionsfrihet, den är skyddad i grundlagen. Dock står människans lagar över guds bud. Det är inte tillåtet att uttrycka sin tro på vilket sätt som helst idag.

Så Djävulsdyrkare skulle tex bestraffas om de offrar oskulder även om de gör det av religiösa skäl.

Det svåra är väl att mixa olika uppfattningar, hade vi haft en majoritet oskuldsoffrande Djävulsdyrkare som styrde landet hade det nog varit lagligt att offra oskulder.

Folk missförstår, oavsett vad du eller jag som vit helyllesvensk skriver. Det måste finnas ett muslimskt parti i Sverige eftersom vi har med väldigt många olika muslimer att göra med. Så länge Nyans sorterar bort all, enligt svenska mått mätt, extremism, så ska de få finnas och verka i ett demokratiskt samhälle. Har de planer på att "ta över", så hoppas jag att de allra flesta människor kan se igenom det. Sverige ska inte agera parallellt med Islam. Islam får gärna agera parallellt med Sverige. Islam bör för allas bästa inte bli totalitärt, eftersom det skulle innebära en djup förlust, inte bara för Sverige, utan även Islam. Bara blind tro utan logik kan tro att Islam enskilt kan leda till ett långvarigt fungerande samhälle. Inom en totalitär ideologi, oavsett vilken och hur fin den än är, kommer ideologin börja äta, ljuga och förråda sig själv för egen vinning.

Ingen bör heller smutskasta alla muslimer pga tankar yttrade av någon enskild muslim. Det är ju bara trams.

Lyssna på alla fina muslimer, såna finns det gott om. Deras språk och hövlighet sinsemellan är någonting som alla borde ta efter, troende eller inte.

Vill även tillägga att människor som Vilks och Paludan ska kunna få finnas och verka i Sverige utan att de riskerar livet. Jag håller inte med deras metoder däremot. Islam och muslimer måste kunna tåla att bli häcklade utan att människor går bananas. Sen behöver inte alla ta efter, vilket som tur nog aldrig skett. Människor är mer intelligenta än så. Ta efter Jordan Peterson istället, om man nu har seriösa invändningar eller kritik mot Islam.

Fin och värdig diskussion mellan två intellektuella individer:

https://youtu.be/x7ZlXD7COMU

Det handlar inte vem som vinner debatten, utan vad man själv kan dra för lärdom från den.

Folk får tro vad de vill så länge se underordnar sig svensk lag. Men lagen inskränker muslimsk tro. Slöjor är problematisk i vissa yrken och situationer då vi t.ex. har maskeringsförbud. Månggifte och barngifte och inte heller lagligt i Sverige. Nyans anser att svensk lag inskränker för mycket på deras tro, så är du okej att leva i ett land där män får gifta sig med dussintals 10-åriga flickor, ge dem din röst.

Nyans vill se särlagstiftning för muslimer. Föraktar muslimer. Lika mycket som jag föraktar nazister.