Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2006-07-19, 16:26
  #13
Medlem
Egon3s avatar
Ja, varifrån får Språknämnden alla sina goda idéer ifrån? Jo, de läser förstås på FB:s språkforum.


http://www.flashback.org/showpost.p...93&postcount=3
Citera
2006-07-19, 16:30
  #14
Medlem
Det är väl utmärkt att korrekt svenska sprids genom olika sidor?
Citera
2006-07-19, 16:48
  #15
Medlem
Käg Malaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Egon3
Ja, varifrån får Språknämnden alla sina goda idéer ifrån? Jo, de läser förstås på FB:s språkforum.
Hoppas de inte läser den där meningen bara och börjar propagera för pleonasmer.
Citera
2006-07-19, 21:12
  #16
Medlem
rallysallys avatar
Ja, vad tycker du själv! Använd din språkkänsla.
Citera
2006-07-19, 21:26
  #17
Medlem
Tevildos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Egon3
Ja, varifrån får Språknämnden alla sina goda idéer ifrån? Jo, de läser förstås på FB:s språkforum.

Inte för att kommentera länken utan snarare diskrepansen...

I går ja, jag kan acceptera detta, men jag kommer aldrig acceptera i från! Därför propagerar jag för sammanskrivning. Jag gillar konsekvens
Citera
2006-07-19, 22:17
  #18
Medlem
Egon3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Käg Malax
Hoppas de [Språknämnden] inte läser den där meningen bara och börjar propagera för pleonasmer.
Pleonasmer är inget jag undviker metodiskt. Däremot försöker jag undvika bombasmer.

Minimalismen har sina begränsningar. Sedär en pleonasm, tillika en tautologisk truism.
Citera
2006-07-19, 22:28
  #19
Medlem
Egon3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tevildo
... I går ja, jag kan acceptera detta, men jag kommer aldrig acceptera i från! ...
Trots att felaktig särskrivning sägs vara utbredd så är korrekt ifrån hela 15 gånger vanligare än felaktigt "i från" (enligt Google). Det senare vore också en märklig konstruktion med två prepositioner i rad.

Den korrekta konstruktionen i natt är alltså inte analog med den felaktiga "i från".
Citera
2006-07-20, 23:52
  #20
Medlem
Tevildos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Egon3
Trots att felaktig särskrivning sägs vara utbredd så är korrekt ifrån hela 15 gånger vanligare än felaktigt "i från" (enligt Google). Det senare vore också en märklig konstruktion med två prepositioner i rad.

Den korrekta konstruktionen i natt är alltså inte analog med den felaktiga "i från".

Nej, självfallet inte. Analogier har en benägenhet att halta otillfresställande ofta ...

Frågan kvarsår dock, vi använder i som "förled" för en hel drös med ord, som i de flesta fall kan omformuleras med enkelhet, jfr: inatt med innevarande natt osv (okej, kasst exempel igen, jag har druckit ett glas rött ).


Jag har säkert formellt fel, men jag kommer nog fortsätta sammanskriva "i-ord".
Citera
2007-02-13, 10:48
  #21
Medlem
Egon3s avatar
Pleonasmer

Inlägget flyttat till egen tråd: www.flashback.org/showthread.php?t=444167
Citera
2007-11-08, 23:08
  #22
Medlem
Inatt?

EDIT: DENNA POST FLYTTADES FRÅN EN NYSTARTAD TRÅD .



Har tänkt på användningen av detta ord och har kommit fram till att den enligt mig är rätt underlig. Rätta mig om jag har fel.

"Får jag sova hos dig inatt?" Syftar på natten som komma skall.

"Jag drömde sjukaste drömmen inatt." Syftar på föregående natt.

Det beror självklart på böjningen av verbet som man använder innan och hur man ska tolka det. Jag kanske är lite cynisk nu men bokstaven "i" syftar ju på något som komma skall, t.ex "Imorgon". Någon kommer säkert skriva att ordet "igår" syftar på svunnen tid men "i" och "går" fungerar inte lika bra särskrivna. Tänk er samma användning fast i engelska? Skulle bli helkonstigt. Jag vet att logik inte hör hemma i den svenska grammatiken men detta är ändå skumt.

Har nog skämt ut mig tillräckligt för att gå och lägga mig nu. Snackar jag nonsens eller har fler tänkt på detta?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback