Är det inte dags att överkomma inceldiskursen?

Jag förstår inte din poäng med medelklassare. Det är en smalare grupp en medelklassare den är en viss typ av medelklassare som tror livets mening och poäng kommer sig från intellektuella analyser och har missat att varje framgångsrik intelligent person behöver vara social snarare än genialisk. Man kan komma väldigt långt i livet av att vara en social medelmåtta det är oerhört svårt att komma någon vart om man är ett ensamt geni som sitter hemma inlåst i sin lägenhet och inte interagerar med andra människor.

Dessa personer borde anstränga sig till att träna sina sociala egenskaper t.ex. gå en kurs i retorik eller pardans. Det kommer vara jobbigt för dem men man utvecklas just genom att övervinna svårigheter.

Det skulle vara intressant att höra vad din "radikala revolution" skulle bestå i.

Incels lider nödvändigtvis inte av bara ett problem. Pratar man om att utseende inte räknas så har de problem med det sociala eller vice versa. De är förbannade över sin dysgenetik och ser igenom samhällets vita lögner.

Förhoppningsvis kan de bearbeta sina upplevda orättvisor och göra något gott. Men att kalla dem för potentiella massmördare och värdelösa stärker bara deras dåliga självbild.

Korrekt. Förstår inte riktigt vad TS ville ha sagt från första början eller vad frågeställningen var. Det spelar egentligen ingen roll vilken benämning dessa män går under, dom har alltid funnits där men har fått mer uppmärksamhet på senare tid på grund av att teknologin tillåter detta. Förr kallades dom kufar och i dagsläget finns det väl ganska många olika benämningar - NEET, Shut-Ins, Hikkikomori (Japan), etc. Gemensamt är väl att många har en bristande social förmåga, är rädda för att visa sig ute i samhället och har en förvrängd bild av världen och framförallt kvinnor.


Är ganska säker på att tillgången till porr bidragit rätt hårt till dessa mäns förvrängda syn. Många verkar tro att dom ska kunna få ligga med instagrammodeller eller tjejer som ser ut som porrstjärnor, vilket naturligtvis aldrig kommer hända förutsatt att dom inte går till en prostituerad och betalar pengar för det, vilket dom ju skulle kunna om dom nu så desperat bara vill ha sex?

Skulle dessa män ha en mer verklighetsförankrad bild så skulle även dom kunna hitta en tjej som passar dom. Finns massor med udda tjejer där ute och jag vet många män som varken har ett fördelaktigt yttre eller är särskilt smarta som ändå lyckas hitta en kvinna som kan tänka sig ingå i ett förhållande med dom. Är ju bara att titta på en säsong av lyxfällan så ser man denna typ av män direkt?

Klart som fan att man kommer känna utanförskap om man sitter i pojkrummet och leker krigare på internet. Att många pratar om att dessa män måste hitta vägar till självförbättring är ju helt sant. Dom behöver stärka sin självkänsla och bättra på sitt utseende så mycket dom bara kan, även om dom inte kommer attrahera en 10-poängs instagram-modell så kommer dom troligtvis kunna hitta någon som fattar tycke.

Att sitta och hata och skylla på att detta är kvinnors fel är ju bara trams och ren lögn.

Du drar alla över en kant. Många av dessa män skriker efter närvaro eftersom det är ett mänskligt behov. Man blir skev i huvudet, och ’börja bli en bättre människa’ är inte alltid lätt. Allt handlar inte om sex, även om de pratar mycket om sina dåliga sociala framgångar.

Problemet är att kvinnor övervärderar sig själva pga all uppmärksamhet de åtnjuter idag, och anser mindre än 20% av manliga befolkningen är i närheten av attraktiva. Gå in på tuben sök på men women och det finns tusentals analyser om denna situation. Chassi och tyrones och ranka det av män.

Lycka till hitta en kvinna som det ens går att diskutera denna fråga med.

Kvinnor är som barn. Ska ha allt. Tar allt de kan få.

Resultatet? Kvinnor som lever som missnöjda. Många män som aldrig ens fått knulla. Barnafödandet kommer rasa. Svenskar kommer dö ut. Över 50% av alla kvinnor kommer vara singlar inom x år, kommer inte ihåg statistiken just nu. Etc etc. Men;

Jaa. Det är mycket bättre idag. Det är så här de vill ha det. Det bästa är låta de ha det så här så och kan skylla allt på kanske männen hahaha.

I alla fall slipper vi dem och kan fokusera på intressen istället. Knulla spinkiga modelltyper a la undernärda ukrainska kan man göra runt om i hela Europa. Män kan vara nöjda med avsevärt mycket mindre än kvinnor som vill ha hela största paketet.

Istället för att gnälla på kvinnor, jag har här bara konstaterat verkligheten, borde vi män fokusera på oss själva. Manligheten. Lära oss hänga i grupp mer, åka på långa festa resor i Europa. Odla våra intressen. Ha kul och se till att vi är nöjda.

Oss? Folk pratar väl om vad de vill.

Det är ingen diskurs mer än vad vänsterhänta är en diskurs.

Männen som definierar sig som incels är en grupp där varje individ består av kött och blod.

Att avidentifiera dem deras persona är att plocka av dem det symbolvärde som tillhörigheten till gruppen skänker dem.

Att förändra språkbruket för att komma till rätta med ett problem är postmarxistiskt manipulation och gynnar ingen och hjälper än färre.

Dagens incels är en i många fall förlorad individ i en förlorad grupp.

De tror att det ska flyga in stekta sparvar i munnen på dem. De är svaga, oförstående och rädda.

Morgondagens incels behöver aldrig bli till om vi lär dem normal manlighet, disciplin och rättfärdighet.

När du går ut långt ut på en gren och börjar såga i den, har jag ett tips inför nästa gång.
Såga på rätt sida om dig själv.

80% av dagens män är ointressanta för kvinnor.
Och kvinnor undrar varför de övriga 20% inte vill binda sig till ett förhållande.

Försäkrar att era anklagelser är sorgligt felplacerade då jag inte ens är av denna värld utan, tillsammans med ytterligare åtta tumörspäckade och perverst undergivna eunucktransvestiter, tjänar den stora MonsterFittan som del av dennes slödderfölje.

Jag är alltså fullständigt irrelevant i sammanhanget. Poängen är inte mig själv, i den utsträckning jag ens har en existens i den här världen. Poängen är att diskutera ett perverst normsystem som befäster den matriarkala medelklassens ställning och, så länge det får råda, kväser alla eventuella försök till politisk förändring. För den som rör sig utanför matriarkatets normsystem riskerar ju att förvandlas till "incel" (vad än nu det betyder), bäst då att hålla sig inom värdegrunden så att man inte går miste om de av statsmakten underdåniga kvinnornas gunst. Men hela resonemanget är barockt och ahistoriskt: all politisk förändring har instigerats av sammanslutningar av friställda män utan kvinnor. Hur har ni tänkt att politisk förändring någon gång ska komma till stånd om svaret varje gång är att anpassa sig till samhället för att eventuellt vinna gunsten hos någon av den befintliga ordningens kvinnor?

Är du "incel" har svaret varit underkastelse och anpassning (t.ex. J. Petersons svar) till den matriarkala medelklassens värderingar. Det hade kanske fungerat om det inte vore för att medelklassen är färdig, den är en historisk restprodukt, en anakronism. För ytterst består naturligtvis anpassningen i att underkasta sig vaccinpassen och regelbundna injektioner, som ett led i Den Stora Europeiska Utgallringen. Efter en lång historisk vandring har medelklassen slutligen anlänt till slakthusportarna – det är alltså inget alternativ för tänkande män att underkasta sig medelklassens normer (alldeles oavsett hur mycket fitta matriarkatet lockar med).

Det är intressant att tala om den allmänt försämrade relationen mellan män och kvinnor i samhället. Två faktorer indikerar detta fenomen. Skilsmässor och andelen unga oskulder bland män.

Nietzscheansk filosofi verkar inte fungera för ett framgångsrikt samhälle. Om moral ses som blott ett verktyg för maktutövning så kommer människor inte kunna samarbeta. Istället behövs den stoiska inställningen att allt som är bortom vår kontroll, inklusive bortskämda kvinnor, bör behandlas med likgiltighet.

Ser inte hur Nietzsche gjort sig förtjänt av att bära hundhuvudet här, om något är det väl snarare liberala filosofer som förtjänar att hängas ut.

Men samtidigt är det kanske dumt att överhuvudtaget lägga någon värdering i ökningen av skilsmässor och antalet friställda unga män. Givet den historiska situationen är det både en oundviklig konsekvens och en nödvändig förutsättning för förändring. Ännu fattas några bitar innan rörelser kan ta form, såsom en massiv ökning av arbetslösheten som till slut också ska äta sig in i och bita sig fast i breda mellanskikt av samhället, och återinförandet av vaccinpass samtidigt som det egentliga syftet med vaccinerna (dvs. avfolkning) börjar gå upp för alltfler.