Citat:
Ursprungligen postat av
mrmoonlights
Rapport, som ska vara den seriösa och opartiska nyhetsförmedlaren lade fram nyheten på följande sätt, ordagrant:".. sedan det framkommit att Rebecca Ädel under flera år spridit nazistisk propaganda på sajten Nordfront".
Inte ett ord om att det senast skedde för nio år sedan. En person som sedan dess har skaffat man, villa, ett jobb som högstadielärare och engagerat sig i ett demokratiskt parti. En person som sedan länge har lämnat den destruktiva miljö som hennes dåvarande pojkvän ledde henne in på. Är det någon normalt funtad människa som tror att den här personen är en fara i samhället?
Det tycks vara den mest intima och omfattande åsiktsregistreringen som vi har sett i riket sedan IB-affären på 1970-talet.
Ja Rapport är inte en oberoende opartisk nyhetsförmedlare. Hade det varit en opartisk nyhetsförmedlare så hade tidsperspektivet nämnts.
Nu vet jag inte ens om Rapport tog upp Ida Karkiainen när hon var aktuell, men om det gjorde det så självklart talade det om att det handlade om en händelse som skett för länge sedan.
Ja Expo och piscatus fyller samma funktion som IB och sjukhusspioner på 70-talet. Enda skillnaden är åsiktsregistreringarna som piscatus och Expo förkläs under en namnet "journalistisk verksamhet". Som Jan Guillou sa om dessa, de är in princip uppbyggda på samma sätt som underrättelsetjänster är.