Rebecca Ädel (SD Nynäshamn, nu f d), välkomnar ny Hitler

Svårt att hålla två tankar samtidigt? Du kan sympatisera med nazisterna samtidigt som du sympatiserar med SD, det ena utesluter inte det andra.

Min fråga gäller, fortfarande, varifrån informationen om att hon fortfarande sympatiserar med SD kommer. Med tanke på att hon antingen utträtt eller blivit utesluten är den rimliga utgångspunkten att hon inte längre delar partiets värderingar.

Jag betvivlar inte för en sekund att det går utmärkt att vara nazist och SD-sympatisör samtidigt.

Nu handlar det om att hon blivit avslöjad. Om detta avslöjande inte hade hänt så skulle ingen förändring överhuvudtaget ha skett. Frågan är alltså inte hurivida hon sympariserar exakt med SD (eller med NMR) eller inte, kan du inte se det?

Givetvis är allt som hänt en följd av att hennes skelett i garderoben har kommit fram. Det är inte det jag diskuterar, utan jag undrar varifrån bl.a. du hämtat uppgiften om att hon fortfarande skulle dela SD:s värderingar. Kan du inte se det?

Jo jag kan se det alltså att hon delar SD:s värderingar, om det är så att hon har ändrat sina värderingar sedan hennes tid som skribent på Nordfront. Har du i så fall några bevis på att hon fortfarande hyser nazistiska åsikter?

Nazismen ligger ju i dåtid...

Ge dej nu för helvete!

Vadå ge mig? Jag undrar varifrån din information kommer – om du inte har någon information är det väl bara att säga det?

Jag kan inte se att jag skulle ha argumenterat för att hon hyser nazistiska åsikter nu. Som jag förstår det är det något hon har lagt bakom sig.

Jag kan hålla med om att det låter extremt, men kan hon inte ha menat att hon skulle önska en ny Hitler kanske i mer inrikespolitiska sammanhang?

Ifall du inte hängt med sedan 1944-45 eller så. så kan jag meddela att man TAR INTE UPP HITLER SOM EN VETTIG LIRARE MAN VILL HA FLER AV, ifall man vill ha politisk arbetsro, arbeta i skolan, vara en förebild för ungdomar etc etc.

ATT det gått illa för Rebecka är tråkigt för henne personligen, särskilt som jag tror att hon verkligen insett hur dumt och obegåvat det var att tycka att Hitler var en vettig person. Sedan hindrade ju hennes publicering på Nordfront att hon (som säkert många) i tysthet lade stolligheterna bakom sig.

Nu var det väl en annan som nämnt en ny Hitler då, men hon hade uttryckt sitt stöd till detta även om hon inte ordagrannt sagt det rakt ut som man kan tro då man läser Expressens rubriker och texter. Att stödja Hitler och önska en liknande ledare i Sverige är problematiskt, speciellt då det riskerar att leda oss till massmord och stora krig. Men tror du inte att hon har ändrat sina åsikter från tiden då hon bara var dum och ung?

Givetvis kan man säga upp en person på grund av åsikt. Kan du inte se alls det problematiska sambandet med en lärartjänst och nazistiska aktiviteter?

Finns det något konkret bevis för det som påstås om henne? Har hon sagt eller skrivet att hon vill ha en ny Hitler? Hon kanske bara är fotbollsintresserad och skrev att hon ville se en ny Adolf Hütter, som sedan har förvrängts till Hitler.

Jag undrar också om man kan vara nationalsocialist och fortfarande bära namnet Rebecca? Hade hon varit en sann nationalsocialist så hade hon bytt namn typ Borghild, Ylva eller något sådant mer germanskt klingande namn.

Vem vill inte se en ny ledare som är älskad av folket och som drivs av kärlek till dessa och till sitt land och som för detsamma till aldrig förr skådade höjder, när det kommer till såväl skönhet som välstånd och utveckling.