Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 5
  • 6
2022-11-06, 11:19
  #61
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kavalen2
Med tanke på att Socialdemokraterna på pressbriefing redan innan valet utmålat SD som säkerhetshot finns det väl ingen anledning att utreda det partiet mer. Jag antager att när Socialdemokraterna går ut och gör en sådan sak så har dom tillräckligt på fötterna för att det skall vara ställt utom rimligt tvivel att så är fallet och därför behöver väl knappast mer utredas i det avseendet.

Nu tycker jag därför definitivt det kan vara dags att utreda andra rödgröna organisationer och tillhörande föreningar som möjligtvis både mottar och sänder diverse tvivelaktiga bidrag och transaktioner lite varstans. Det är inte säkert att någon är skyldig men det bör tittas närmare på så att säga, det är så jag ser på det.
När har SD utretts? Vi har ingen aning om vilka ljusskygga organisationer eller individer som de eller deras sfär, Riks och allt vad det heter mottar pengar från.

Det är uppgifter SD helt enkelt vägrar lämna ut
Citera
2022-11-06, 20:50
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kavalen2
Med tanke på att Socialdemokraterna på pressbriefing redan innan valet utmålat SD som säkerhetshot finns det väl ingen anledning att utreda det partiet mer. Jag antager att när Socialdemokraterna går ut och gör en sådan sak så har dom tillräckligt på fötterna för att det skall vara ställt utom rimligt tvivel att så är fallet....
Hähä, var du ironisk nu?
Det betyder alltså att varje gång som S utlyser presskonferens så kommer idel sanning att levereras.
Jösses vilken tacksam väljare att ha.
Citera
2022-11-11, 00:43
  #63
Medlem
Black.Panthers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Vem påstår att Naturvårdverket inte gör det? Det är en myndighet.

SD vill dock rota runt bland Naturskyddsföreningens givare och det är varken en myndighet eller ett politiskt parti utan en frivillig sammanslutning av människor engagerade i miljön och klimatet.

SD ska fullständigt skita i vilka som bidrar med pengar till dem.


Tycker det är lämpligt att alla bidrag redovisas. det är knäppt att inte kunna stå fr vilka som donerar pengar till sin organisation.
Citera
2022-11-11, 09:24
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Black.Panther
Tycker det är lämpligt att alla bidrag redovisas. det är knäppt att inte kunna stå fr vilka som donerar pengar till sin organisation.


Ja, hemma hos er i Ryssland är det ju t o m förbjudet för organisationer att ta emot stöd från utländska givare, så där får det inte vara anonymt
Citera
2022-11-13, 01:42
  #65
Medlem
ThePuppetMasters avatar
Jag ser inget som helst problem med detta. Det är väl bra om organisationer granskas så man vet att de inte förekommit något "fuffens" t.ex mutor eller större bidrag från politiska partier. Detta gäller oavsett om organisationen heter naturskyddsverket eller nordiska motståndsrörelsen

I min hemstad planeras ett moskébygge som finansieras av en wahabitisk rörelse i Saudiarabien. Det är bra om sådan information blir tillgänglig för allmänheten så man vet vad som väntas. Eller vad tycker du?

Det är väl egentligen journalisters jobb att granska detta, men de är väl upptagna med att skriva om att Margaux Dietz skrattade åt en uteliggare för fyrtioelfte gången.
Citera
2022-11-13, 01:45
  #66
Medlem
ArgusOnes avatar
Så man ska få granska SD och SDs donationer men SD får inte granska organisationer och deras donationer?

Låter väldigt demokratiskt...
Citera
2022-11-14, 20:56
  #67
Medlem
MrMarios avatar
Kan nog vara bra att köra en granskning så vi får data på korruptionen.
Citera
  • 5
  • 6

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback