Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Stöd Flashback
Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
Det finns så otroligt många guldkorn i PM Nilssons digra produktion av ledartext för Di. 🤡
PM Nilssons sätt att skriva påminner till stil och innehåll dessutom väldigt mycket om de alster som finfina PR-byråer, och även lite mer trashiga content mills, brukar leverera på löpande band. Perspektivet har främst varit att lyfta fram handel med fientliga, repressiva och aggressiva stater som något positivt. Han har också varit drivande för att låta affärsintressen från Ryssland och Kina ansvara för stora infrastrukturprojekt i Sverige och resten av EU.
2018 skrev han: ”Vi handlade till och med djävulen i DDR därför att vi tror att handel, beroenden, kontakter och ökad rikedom gynnar oss själva och den samhällsmodell vi tror på. Och vi vann.” https://www.di.se/ledare/pm-nilsson-...tsnationalism/
Men även han vet nog innerst inne att verkligheten de senaste decennierna motsäger hans argumentation. Ryssland och Kina har ju inte precis blivit mindre aggressiva och börjat gå i rätt riktning genom att företag från demokratier investerat i deras ekonomier. De står fortfarande fast vid en auktoritär samhällsordning och vill gärna sprida sina system till omvärlden. På senare år har de bara blivit värre och värre, mer och mer repressiva internt, mer och mer aggressiva utåt. Men PM Nilssons jobb har uppenbarligen varit att övertyga om motsatsen. Hans strategi har gått ut på att lite till häften erkänna de hotbilder som andra påtalat samtidigt som han och Di ändå viftat bort allvaret som någon slags säkerhetshysteri och kommit med ursäkter som ska legitimera att ryska och kinesiska intressen ges utrymme.
En annan del av hans arbete har varit att bana vägen för att de auktoritära och ofta ryssvänliga högerextremisterna ska få tillträde till den politiska makten, han är en av SD:s och det blåbruna projektets främsta megafoner i media.
Hursomhelst, 2017 slog PM Nilsson ett slag för Karlshamn under rubriken ”Karlshamn tar en viktig strid för handel” och lovade att det inte fanns anledning till oro med orden ”Det är alltså inte "Putin" som "hyr hamnen", eller ryssar som står vakt i Karlshamn. Inga ryssar kommer att vara inblandade.” https://www.di.se/opinion/pm-nilsson...id-for-handel/
Och här är fler talande floskler (från 2018) som också fångar själva kärnan i PM Nilssons verk:
”Ryssland ska känna sig välkommen, stark och säker inom sina gränser”.
”Ett Östersjöland som Sverige ska odla S:t Petersburg.”
”Skyll inte egna karaktärsdrag på Ryssland”
https://www.di.se/ledare/pm-nilsson-...g-an-ryssland/
Texten finns också citerad och länkad på Alliansfrihetens sida: https://www.alliansfriheten.se/pm-ni...yssland-di-se/ Romelsjö & co ser nog en sorts själsfrände i PM Nilsson.
Håller inte med. Jag är i ju grunden hudterapeut. Tycker att PM Nilsson ser ut ungefär som de flesta strax runt de 60 som solat eller rökt mycket. Med alla typiska åldersmarkörer helt intakta trots de eventuella behandlingar han kan ha genomgått.
PM Nilssons sätt att skriva påminner till stil och innehåll dessutom väldigt mycket om de alster som finfina PR-byråer, och även lite mer trashiga content mills, brukar leverera på löpande band. Perspektivet har främst varit att lyfta fram handel med fientliga, repressiva och aggressiva stater som något positivt. Han har också varit drivande för att låta affärsintressen från Ryssland och Kina ansvara för stora infrastrukturprojekt i Sverige och resten av EU.
2018 skrev han: ”Vi handlade till och med djävulen i DDR därför att vi tror att handel, beroenden, kontakter och ökad rikedom gynnar oss själva och den samhällsmodell vi tror på. Och vi vann.” https://www.di.se/ledare/pm-nilsson-...tsnationalism/
Men även han vet nog innerst inne att verkligheten de senaste decennierna motsäger hans argumentation. Ryssland och Kina har ju inte precis blivit mindre aggressiva och börjat gå i rätt riktning genom att företag från demokratier investerat i deras ekonomier. De står fortfarande fast vid en auktoritär samhällsordning och vill gärna sprida sina system till omvärlden. På senare år har de bara blivit värre och värre, mer och mer repressiva internt, mer och mer aggressiva utåt. Men PM Nilssons jobb har uppenbarligen varit att övertyga om motsatsen. Hans strategi har gått ut på att lite till häften erkänna de hotbilder som andra påtalat samtidigt som han och Di ändå viftat bort allvaret som någon slags säkerhetshysteri och kommit med ursäkter som ska legitimera att ryska och kinesiska intressen ges utrymme.
En annan del av hans arbete har varit att bana vägen för att de auktoritära och ofta ryssvänliga högerextremisterna ska få tillträde till den politiska makten, han är en av SD:s och det blåbruna projektets främsta megafoner i media.
Hursomhelst, 2017 slog PM Nilsson ett slag för Karlshamn under rubriken ”Karlshamn tar en viktig strid för handel” och lovade att det inte fanns anledning till oro med orden ”Det är alltså inte "Putin" som "hyr hamnen", eller ryssar som står vakt i Karlshamn. Inga ryssar kommer att vara inblandade.” https://www.di.se/opinion/pm-nilsson...id-for-handel/
Och här är fler talande floskler (från 2018) som också fångar själva kärnan i PM Nilssons verk:
”Ryssland ska känna sig välkommen, stark och säker inom sina gränser”.
”Ett Östersjöland som Sverige ska odla S:t Petersburg.”
”Skyll inte egna karaktärsdrag på Ryssland”
https://www.di.se/ledare/pm-nilsson-...g-an-ryssland/
Texten finns också citerad och länkad på Alliansfrihetens sida: https://www.alliansfriheten.se/pm-ni...yssland-di-se/ Romelsjö & co ser nog en sorts själsfrände i PM Nilsson.
Håller inte med. Jag är i ju grunden hudterapeut. Tycker att PM Nilsson ser ut ungefär som de flesta strax runt de 60 som solat eller rökt mycket. Med alla typiska åldersmarkörer helt intakta trots de eventuella behandlingar han kan ha genomgått.
__________________
Senast redigerad av Yayoi 2022-10-29 kl. 11:11.
Senast redigerad av Yayoi 2022-10-29 kl. 11:11.
Citat:
Snackar en vänsterextremist som du skit om honom är han ju uppembarligen väldigt vettig. Blir bra det här!
Det finns så otroligt många guldkorn i PM Nilssons digra produktion av ledartext för Di. 🤡
PM Nilssons sätt att skriva påminner till stil och innehåll dessutom väldigt mycket om de alster som finfina PR-byråer, och även lite mer trashiga content mills, brukar leverera på löpande band. Perspektivet har främst varit att lyfta fram handel med fientliga, repressiva och aggressiva stater som något positivt. Han har också varit drivande för att låta affärsintressen från Ryssland och Kina ansvara för stora infrastrukturprojekt i Sverige och resten av EU.
2018 skrev han: ”Vi handlade till och med djävulen i DDR därför att vi tror att handel, beroenden, kontakter och ökad rikedom gynnar oss själva och den samhällsmodell vi tror på. Och vi vann.” https://www.di.se/ledare/pm-nilsson-...tsnationalism/
Men även han vet nog innerst inne att verkligheten de senaste decennierna motsäger hans argumentation. Ryssland och Kina har ju inte precis blivit mindre aggressiva och börjat gå i rätt riktning genom att företag från demokratier investerat i deras ekonomier. De står fortfarande fast vid en auktoritär samhällsordning och vill gärna sprida sina system till omvärlden. På senare år har de bara blivit värre och värre, mer och mer repressiva internt, mer och mer aggressiva utåt. Men PM Nilssons jobb har uppenbarligen varit att övertyga om motsatsen. Hans strategi har gått ut på att lite till häften erkänna de hotbilder som andra påtalat samtidigt som han och Di ändå viftat bort allvaret som någon slags säkerhetshysteri och kommit med ursäkter som ska legitimera att ryska och kinesiska intressen ges utrymme.
En annan del av hans arbete har varit att bana vägen för att de auktoritära och ofta ryssvänliga högerextremisterna ska få tillträde till den politiska makten, han är en av SD:s och det blåbruna projektets främsta megafoner i media.
Hursomhelst, 2017 slog PM Nilsson ett slag för Karlshamn under rubriken ”Karlshamn tar en viktig strid för handel” och lovade att det inte fanns anledning till oro med orden ”Det är alltså inte "Putin" som "hyr hamnen", eller ryssar som står vakt i Karlshamn. Inga ryssar kommer att vara inblandade.” https://www.di.se/opinion/pm-nilsson...id-for-handel/
Och här är fler talande floskler (från 2018) som också fångar själva kärnan i PM Nilssons verk:
”Ryssland ska känna sig välkommen, stark och säker inom sina gränser”.
”Ett Östersjöland som Sverige ska odla S:t Petersburg.”
”Skyll inte egna karaktärsdrag på Ryssland”
https://www.di.se/ledare/pm-nilsson-...g-an-ryssland/
Texten finns också citerad och länkad på Alliansfrihetens sida: https://www.alliansfriheten.se/pm-ni...yssland-di-se/ Romelsjö & co ser nog en sorts själsfrände i PM Nilsson.
Håller inte med. Jag är i ju grunden hudterapeut. Tycker att PM Nilsson ser ut ungefär som de flesta strax runt de 60 som solat eller rökt mycket. Med alla typiska åldersmarkörer helt intakta trots de eventuella behandlingar han kan ha genomgått.
PM Nilssons sätt att skriva påminner till stil och innehåll dessutom väldigt mycket om de alster som finfina PR-byråer, och även lite mer trashiga content mills, brukar leverera på löpande band. Perspektivet har främst varit att lyfta fram handel med fientliga, repressiva och aggressiva stater som något positivt. Han har också varit drivande för att låta affärsintressen från Ryssland och Kina ansvara för stora infrastrukturprojekt i Sverige och resten av EU.
2018 skrev han: ”Vi handlade till och med djävulen i DDR därför att vi tror att handel, beroenden, kontakter och ökad rikedom gynnar oss själva och den samhällsmodell vi tror på. Och vi vann.” https://www.di.se/ledare/pm-nilsson-...tsnationalism/
Men även han vet nog innerst inne att verkligheten de senaste decennierna motsäger hans argumentation. Ryssland och Kina har ju inte precis blivit mindre aggressiva och börjat gå i rätt riktning genom att företag från demokratier investerat i deras ekonomier. De står fortfarande fast vid en auktoritär samhällsordning och vill gärna sprida sina system till omvärlden. På senare år har de bara blivit värre och värre, mer och mer repressiva internt, mer och mer aggressiva utåt. Men PM Nilssons jobb har uppenbarligen varit att övertyga om motsatsen. Hans strategi har gått ut på att lite till häften erkänna de hotbilder som andra påtalat samtidigt som han och Di ändå viftat bort allvaret som någon slags säkerhetshysteri och kommit med ursäkter som ska legitimera att ryska och kinesiska intressen ges utrymme.
En annan del av hans arbete har varit att bana vägen för att de auktoritära och ofta ryssvänliga högerextremisterna ska få tillträde till den politiska makten, han är en av SD:s och det blåbruna projektets främsta megafoner i media.
Hursomhelst, 2017 slog PM Nilsson ett slag för Karlshamn under rubriken ”Karlshamn tar en viktig strid för handel” och lovade att det inte fanns anledning till oro med orden ”Det är alltså inte "Putin" som "hyr hamnen", eller ryssar som står vakt i Karlshamn. Inga ryssar kommer att vara inblandade.” https://www.di.se/opinion/pm-nilsson...id-for-handel/
Och här är fler talande floskler (från 2018) som också fångar själva kärnan i PM Nilssons verk:
”Ryssland ska känna sig välkommen, stark och säker inom sina gränser”.
”Ett Östersjöland som Sverige ska odla S:t Petersburg.”
”Skyll inte egna karaktärsdrag på Ryssland”
https://www.di.se/ledare/pm-nilsson-...g-an-ryssland/
Texten finns också citerad och länkad på Alliansfrihetens sida: https://www.alliansfriheten.se/pm-ni...yssland-di-se/ Romelsjö & co ser nog en sorts själsfrände i PM Nilsson.
Håller inte med. Jag är i ju grunden hudterapeut. Tycker att PM Nilsson ser ut ungefär som de flesta strax runt de 60 som solat eller rökt mycket. Med alla typiska åldersmarkörer helt intakta trots de eventuella behandlingar han kan ha genomgått.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
