Partiledardebatt - varför frågar de ja/nej frågor?

Partiledardebatt - varför frågar de ja/nej frågor? Undrar då jag inte mår bra av detta beteende och undrar vad jag missar. Kanske kan få hjälp här.

Alla partiledare är skolade att aldrig svara ja eller nej på konkreta frågor. Men ändå så sitter de i partiledaredebatten och frågar varandra just det när de vet att de inte får något sådant svar och sen i replikskiftet så säger de:

- Ha! Jag noterar att du valde att inte svara på frågan! Och det är för att ni *sätt in valfri verklighetsfrånvänd anledning med en större utläggning där det kritiseras*

Man blir rätt trött som lyssnare att höra på detta. Alla gör dem exakt likadant ju. Jag är en lekman bara, men någon som har partier som intresse måste ju hata detta inom politiken. Eller sitter man verkligen och tycker en partiledaren för partiet man röstar på gör bra ifrån sig när den gör en sån här meningslös poäng under debatt?

Ja och nej frågor är de ärligaste svaren en människa kan ge då ja och nej baseras på individens självkänsla. Nackdelen med dessa och det som politiker försöker undvika är kostnaden, vilket är ansvaret svaret kostar.

Det handlar helt enkelt om ansvar och självkänsla.

Vad menar du med självkänsla? Jag har förstått att man inte vill lova något för då kommer det användas emot en sedan. Men varför frågar de när de vet att de inte får svar på frågan? Helt meningslöst att fråga denna frågan som Maggan ställde "kommer ni sänka bensinpriset som ni lovade innan valet?"

Politiker är till för att skapa lösningar och ge svar på komplicerade problem. Politiker är inte till för att "curla" barn känslomässigt. För då stannar barnen i utvecklingen vilket försvagar samhället.