Citat:
Ursprungligen postat av
OffensiveDopeMan
Jag har alltid undrat varför folk tycker att Audi är lika premium som BMW och Mercedes.
Audi är bokstavligen en överprisad Volkswagen som även delar många delar med Volkswagen.
Audis har oftast svaga motorer (typ 1.9 diesel) de flesta Audi bilar är helt vanliga familjebilar med lite "lyx"
Audis har oftast kass inrednings kvalitet som är lite för plastig för priset man betalar.
Audis åldras lika snabbt som mjölk möglar.
Audis ser bara bra ut när dom är nya. Efter 10 eller 15 år ser dom ut som skrotbilar. Det är inte som BMW eller Mercedes där en bilmodell kan fortfarande se ut modern och snygg även om den kom ut 2007.
Audis är framhjulsdrivna. En framhjulsdriven bil är inte lyxig.
Audi har aldrig släppt en ikonisk bil. Alltså en bil som alla kommer ihåg 20 år efter. Det va inte Audi som släppte E46 M3 eller S 600 W140.
Och alla problem som Audis har och hur mycket problem det är med deras motorer gör inte märket bättre.
Det här är min åsikt. Ej trolltråd
Vad tycker ni?
Audi är inte bara framhjulsdrivna som du påstår. De revolutionerade personbilsmarknaden i början på 80-talet när de introducerade sin legendariska Quattro. Du menade att Audi aldrig har släppt en ikonisk bil, är du efterbliven? Urquattro, Sportquattro, RS2, RS6 är bara några av Audis legendarer.
"Audis har oftast svaga motorer (typ 1.9 diesel)" Du är medveten om att Audi har sålt personbilar med 6 liters V12 diesel på 500 hästkrafter? Kan du stava till RS6?
Det är ju självklart att Audis tröttaste motorer är tröttare än BMWs piggare motorer. Har du sett en BMW 518i med 111 hästkrafter på 1500kg? Den är allt annat än pigg...
E46 M3 ikonisk? Nej, E30 M3 är ikonisk!
Mercedes W140 är en av de fulaste lyxbilar som har tillverkats. Den var inte snygg när den var ny, den var inte snygg när den var 10 år och den är inte snygg idag. Den är lika ful som Volvo 740 och jag förväntar mig mer av Mercedes S-klass. Mercedes har ju för fan byggt ikoniska bilar så som 300SL och 600 Pullman.
Men vissa Audis har jag svårt för. A3 är en Golf, den är nära på identisk. Vem i satans kukhål köper en sån.
Fick jag välja mellan en BMW 7 serie eller en Audi A8 så skulle jag dock välja den fyrhjulsdrivna aluminumbilen alla gånger. Fick jag välja mellan en framhjulsdriven A4 och en bakhjulsdriven 3 serie så skulle jag ta BMW:n.
Jag ägde själv den ikoniska Audi Quattro av 1984 års modell mellan 2008-2013. Att köra bredsida efter bredsida med den på snö är så nära himmelriket man kan komma. Ingen saknar en E46 om man har en quattro på vintern. Om man har en M3 på sommaren så kan man däremot se fram emot vintern när man kan damma av quattron.
Jag har även ägt BMW E30 325IX och BMW E34 535I. Bra bilar, men inte i klass med quattron. 325IX hade iof fyrhjulsdrift men saknade 30 hästkrafter mot quattron, 535 var bekväm på landsväg men var inte lika kul att busköra med.
Hur som helst så vill jag bestämt hävda att ts inte vet tillräckligt om Audis bra egenskaper, Mercedes och BMWs dåliga egenskaper eller om bilar i allmänhet för att starta en sån här tråd.
Idag kör jag en Jeep J-10 från 1978 samt en Dodge B350 Quigley 4x4 Conversion från 1989. Ingen BMW kör ifrån dessa bredvid vägen och det gör ingen Audi heller. Mercedes har iof Geländewagen som är slankare och mer följsam i skogen än mina schabrak.