Citat:
Ursprungligen postat av
TuffBakomTangenten
Jag läste precis om att domen mot miljöaktivister som stoppade trafik på E4 har fallit och läste följande (maskar namnet för säkerhets skull)
Brottsofferfond
Åtalad ska betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kr.
Ersättning och återbetalning
Åtalad ska betala tillbaka 9 700 kr av kostnaderna till staten.
Johan Kallus får ersättning av staten med 97 305 kr. Beloppet fördelas enligt följande:
• 60 564 kr arbete
• 17 160 kr tidsspillan
• 120 kr utlägg
• 19 461 kr mervärdesskatt
I detta fall är Johan Kallus den offentliga försvararen (som åtalat själv får välja). Uppenbarligen är ju detta en enorm förlust för staten som får bekosta advokaten men bara får tillbaka ett litet belopp via domen.
Skulle man kunna göra något larvigt brott (typ snatteri eller fortkörning) och låta det gå till domstol och bli dömd för några tusenlappar samtidigt som man har en vän som är advokat som får jobbet att försvara en genom statlig betalning?
Nej, eftersom den typen av brott (normalt) inte ger rätt till en offentlig försvarare, se 21 kapitlet 3 a § Rättegångsbalken.
Dessutom måste vännen vara en fattiglapp eftersom vännen annars får betala tillbaka pengarna till staten. Dessutom riskerar advokat förstås att bli utesluten ur samfundet, om någon kommer på vad de sysslar med.