Tankeexpriment: Ofrivilligt sex med en transvestit = våldtäkt?

Såg ett klipp där en man berättade en historia om hur han fick en avsugning av en person som visade sig vara en transvestit. Han gick med på avsugningen i tron att personen var en kvinna. I kommentarerna till klippet så tyckte flera att det var ett sexuellt övergrepp och till och med jämställt med våldtäkt.

Så ponera att en berusad heterosexuell man får med sig ett hemsläp från krogen och förspelet börjar med en avsugning och sen upptäcker mannen att personen falskeligen utgett sig för att tillhöra det kvinnliga könet.

Under vilken lagstiftning kan ett sådant sexuellt övergrepp falla under eller behöver vi en ny lagstiftning för att skydda män med tanke på att personer med könsdysfori har ökat lavinartat?

Källa: https://lakartidningen.se/klinik-och...barn-och-unga/

Skulle scenariot falla under s.k. oaktsam våldtäkt? Jag menar att avsugning är en sexuell handling likställt med samlag och mannen i fråga har inte frivilligt gått med på att delta in en homosexuell handling och då han befann sig i ett berusat tillstånd varit extra sårbar.

Varför är våldtäkt att ta i? Vi har fått den här lagstiftningen då våra politiker tycker det funnits ett behov av att skydda personer från att delta i sexuella handlingar de egentligen inte vill delta i. Det är snarare gärningsmannen, i det här fallet transvestiten som skall försäkra sig om att den som han utför den sexuella handlingen frivilligt vill ha homosex. Eller skall vi skuldbelägga offret tycker du?

Jag tycker snarare det är viktigt att anmäla så inte fler faller offer för samma gärningsman och det kan vara en upprättelse att gärningsmannen straffas.

Nej det är inte oaktsam våldtäkt, om nu inte personen var så berusad att han inte kunde ge samtycke. Men det är berusningsgraden som avgör i så fall.

Att personen utger sig för kvinna är inte mer olagligt än att kvinnor använder, peruk, extensions, smink och push-up så de ser ut som en helt annan person än deras naturliga utseende, eller killarna vars 25cm, Ferrari och herrgård visar sig vara 10cm, volvo 240 och en etta.

Solklart fall av våldtäkt då om sex förekommit och Cornelis borde då blivit frikänd då han i stunden svårligen kunnat besinna sig när han i.s.f. blivit utsatt för ett brott.


Nej, det går inte att jämföra vid smink lögner om ekonomisk status. För det är själva sexuella handlingen vi pratar om här. Att idka homosexuellt sex ofrivilligt i tron att det är ett heterosexuellt sex. För de som är normala så är homosex något absolut vidrigt och att bli utsatt för ofrivilligt homosex skulle vara en väldigt allvarlig kränkning och sätta sina spår i offret.

Du har postat din frågeställning i juridikforumet, här diskuterar vi lagen hur den fungerar, inte vad man känner om saker.
Frågan är om personen är i stånd att samtycka till den sexuella handlingen eller inte.
Att personen utger sig för att vara kvinna är inte enligt lag något värre än att en ful kvinna sminkar sig snygg eller en kille som ljuger om att han är rik eller kan fixa fotomodell gig etc.

Enligt svensk lag skulle det inte räknas som oaktsam våldtäkt.
Det du pratar om är att ångra sig i efterhand, kunde personen ge samtycke så är det det man går på, inte att man ångrar sig för att man får reda på andra omständigheter senare.

Tycker det kan jämställas med en så kallad ”ångervåldtäkt”. Ingen riktig våldtäkt med andra ord.

Lagen bryr sig inte om vad du tycker i det här avseendet.

Eftersom snubben deltagit frivilligt är det inte oaktsam våldtäkt. Sen ska han såklart omedelbart kunna avbryta om han inte vill längre. Har själv avbrutit sex för att personen jag legat med ex. sagt eller gjort något jag tyckte var extremt avtändande, men även om det var väldigt otrevligt var det INTE våldtäkt.

Nej, det handlar inte bara om personen är i stånd att ge sitt samtycke. Det handlar också om att transvestiten måste försäkra sig om att samtycke till en homosexuell handling finns då heterosexuella män inte frivilligt skulle delta i sådana aktiviteter. Så den brottsliga handlingen är att dupera offret genom att utge sig för att vara en kvinna. Sen blir det givetvis värre om offret är berusad och extra sårbar.


Det är därför denna lag om oaktsam våldtäkt instiftades. Då vanlig våldtäkt sker genom påtvingat sex. Oaktsam våldtäkt är att man inte försäkrat sig om motpartens frivilliga deltagande. Då det är skillnad på heterosexuellt sex och homosex så måste den homosexuella transvestiten försäkra sig om att personen är medveten om vad det är för handling som kommer att utföras.

Vad för rättskälla baserar du detta på?

Nix. Det skulle inte räknas som våldtäkt helt oavsett vad du tycker.