En rastafari i domstol för haschinnehav, vad händer då?

Vore faktiskt väldigt intressant att se hur HD skulle se på saken.
Ingen aning om hur de skulle döma.

skulle vara lite intressant att följa ett mål ända till HD en enligt min ytterst begränsade efterforskning verkar det inte ha gjort några försök att ta det dit.

Ja, det hade ändå varit intressant att de läsa ett mer utvecklat resonemang från tingsrättens sida. Men det var också bara en uppgift under förundersökningen, kanske nåt misstänkt bara kastade ur sig, lite ironiskt.



Jo, jag inser att domen inte på nåt sätt klargör frågan. Det skulle vara lite intressant att följa ett mål ända till HD en enligt min ytterst begränsade efterforskning verkar det inte ha gjort några försök att ta det dit.

Så vi är överens om att det vore intressant men inte hur intressant ;-)

Som ett exempel får man inte utföra könsstympning på kvinnor i Sverige, det gör man bara av religiösa skäl. Förklara detta innan du ger dig in i en diskussion.

Stämmer till 100%. Religionsfriheten är som du påpekar relativ.
Stening står med i bibeln men givetvis skulle det aldrig skyddas av religionsfriheten.

Generellt knarkande lär knappast undantagas heller.
Däremot är det inte helt klart på hur man skulle se på bruk av cannabis i ett strikt religiöst samband.
Marijuana är ett sakrament i rastafari, det skall användas vid religiös meditation. Lite som nattvarden.
De förespråkar inte bruk bara för att bli hög.
Så man kan inte gå omkring och röka på på stan och hänvisa till rastafari, det ingår inte i rastafari.

Vore faktiskt väldigt intressant att se hur HD skulle se på saken.
Ingen aning om hur de skulle döma.