Vilka är de märkligaste eller mest avvikande Palmemordsteorierna du läst eller hört talas om?
Åtminstone 133 personer (förmodligen ännu fler) har erkänt sig själva som mördare, och mot den bakgrunden bör det finnas hur många specialteorier som helst.
Jag börjar:
1. Det var ett teatermord, och han lever fortfarande.
2. Det var ett teatermord, och han dog i AIDS.
3. Olof Palme anlitade en mördare för att hjälpa honom att begå suicid. Endast Lisbeth hade vetskap om detta – därav hennes ovilja att låta sig intervjuas i media.
4. Det var Lisbeth som sköt Palme. Sedan skadade hon sig själv för att framstå som oskyldig.
5. Det var Leif GW Persson som sköt Palme. Detta stämmer in på gärningsmannens gångstil + stålar och uppmärksamhet som motiv.
6. Palme anlitade Svartenbrandt för att mörda Lisbeth. Men eftersom vederbörande var gravt instabil, råkade han istället mörda Palme.
7. Skandiamannen mördade Palmemördaren, och försökte desperat komma undan med det. Därav hans avvikande uppgifter, och därav att den påstådda mördarens signalement överrensstämmer med honom.
8. Hans Holmér – som hade långtgående kontakter inom polisen – anlitade "Polisman A", som avskydde Palme, till att bli villig mördare. Narcissisten Holmérs motiv var att han ämnade bli känd spaningsledare och få TV-tid + kvinnlig uppmärksamhet. Detta förklarar varför han till synes gräver ner sig i spår som han inte ens själv tror på, samt hans ovilja att blanda in poliser.
9. I stort sett samtliga mordplatsvittnen var inblandade. Därav att mordet var så svårt att klara upp.
10. Olof Palme existerade inte.
Observera att jag alltså inte pekar ut någon, utan att jag bara refererar till andras påståenden. Trots deras varierande seriositet, finns det nog flera av ovan nämnda teorier som skulle kunna ha viss saklig grund. Har ni några fler exempel ni vill vidareutveckla lite, eller kanske lite tankar kring ovanstående?
Åtminstone 133 personer (förmodligen ännu fler) har erkänt sig själva som mördare, och mot den bakgrunden bör det finnas hur många specialteorier som helst.
Jag börjar:
1. Det var ett teatermord, och han lever fortfarande.
2. Det var ett teatermord, och han dog i AIDS.
3. Olof Palme anlitade en mördare för att hjälpa honom att begå suicid. Endast Lisbeth hade vetskap om detta – därav hennes ovilja att låta sig intervjuas i media.
4. Det var Lisbeth som sköt Palme. Sedan skadade hon sig själv för att framstå som oskyldig.
5. Det var Leif GW Persson som sköt Palme. Detta stämmer in på gärningsmannens gångstil + stålar och uppmärksamhet som motiv.
6. Palme anlitade Svartenbrandt för att mörda Lisbeth. Men eftersom vederbörande var gravt instabil, råkade han istället mörda Palme.
7. Skandiamannen mördade Palmemördaren, och försökte desperat komma undan med det. Därav hans avvikande uppgifter, och därav att den påstådda mördarens signalement överrensstämmer med honom.
8. Hans Holmér – som hade långtgående kontakter inom polisen – anlitade "Polisman A", som avskydde Palme, till att bli villig mördare. Narcissisten Holmérs motiv var att han ämnade bli känd spaningsledare och få TV-tid + kvinnlig uppmärksamhet. Detta förklarar varför han till synes gräver ner sig i spår som han inte ens själv tror på, samt hans ovilja att blanda in poliser.
9. I stort sett samtliga mordplatsvittnen var inblandade. Därav att mordet var så svårt att klara upp.
10. Olof Palme existerade inte.
Observera att jag alltså inte pekar ut någon, utan att jag bara refererar till andras påståenden. Trots deras varierande seriositet, finns det nog flera av ovan nämnda teorier som skulle kunna ha viss saklig grund. Har ni några fler exempel ni vill vidareutveckla lite, eller kanske lite tankar kring ovanstående?