Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-10-21, 17:36
  #1
Medlem
Vad innebär detta för inrikespolitiken i USA framöver?

Citat:
After announcing Steve Bannon's sentence, Judge Carl Nichols tells the court once again that he does not believe Bannon has accepted responsibility for his actions.

https://www.bbc.com/news/live/world-us-canada-63337233
Citera
2022-10-21, 17:51
  #2
Medlem
Efraths avatar
Appeal och sen frisläppning eller så leder detta till att folk gnäller på republikaner om ett par år när dom gör exakt samma sak och folk inser att politik är ett pendulum och man är efterbliven som en person ifall man tror man kan göra saker utan att det slår tillbaka mot en
Citera
2022-10-21, 18:07
  #3
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
Han är redan släppt och väntar på appeal.
Citera
2022-10-21, 19:19
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Vad innebär detta för inrikespolitiken i USA framöver?



https://www.bbc.com/news/live/world-us-canada-63337233

Inte ett dugg misstänker jag.
Republikanerna verkar inte bry sig det minsta om vad Trump och hans medarbetare gör.
GOP har gått ifrån att handla om partiet och dess politik till att ha blivit en kult.

Rationella väljare och politiker hade fördömt Trump och hans medarbetare för deras personliga agerande och bytt ut dem även om man har samma politiska ideal.
GOP hade inte ens en valplattform/partiprogram 2020, deras "politik" var Trump, inget annat.
Citera
2022-10-21, 19:27
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Vad innebär detta för inrikespolitiken i USA framöver?



https://www.bbc.com/news/live/world-us-canada-63337233

Vad detta framförallt har för betydelse, förutom att en av de mest vulgära och avskyvärda MAGA sekteristerna, tvingas ta ansvar för sina handlingar, är att det fungerar som en gränsdragare för Trump. Nu kan han inte vägra att själv vittna inför kommittén, då vet han vilket straff som väntar honom.

Inrikespolitiskt saknar det helt betydelse!
Citera
2022-10-22, 02:32
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Vad detta framförallt har för betydelse, förutom att en av de mest vulgära och avskyvärda MAGA sekteristerna, tvingas ta ansvar för sina handlingar, är att det fungerar som en gränsdragare för Trump. Nu kan han inte vägra att själv vittna inför kommittén, då vet han vilket straff som väntar honom.

Inrikespolitiskt saknar det helt betydelse!

Det sätter ju Trump i en riktig rävsax.

- vittnar han så blir det en mardröm inför kommitte´n, hur ska han kunna blåljuga där?
- vägrar han vittna så riskerar han fängelse, varvid en ny presidentperiod definitivt är ajöss!

Kan bli intressant att se hur han ska slingra sig ur det dilemmat.
__________________
Senast redigerad av GaussBonnet 2022-10-22 kl. 02:58.
Citera
2022-10-22, 03:04
  #7
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Vad detta framförallt har för betydelse, förutom att en av de mest vulgära och avskyvärda MAGA sekteristerna, tvingas ta ansvar för sina handlingar, är att det fungerar som en gränsdragare för Trump. Nu kan han inte vägra att själv vittna inför kommittén, då vet han vilket straff som väntar honom.

Inrikespolitiskt saknar det helt betydelse!

Att vittna kommer inte vara ett problem, eller ska jag kanske skriva "vittna" då han har all rätt att hänvisa till femte tillägget. Problemet blir då att det tydligen är ett bevis för att han är skyldig enligt honom själv.

"You see the mob takes the Fifth. If you're innocent, why are you taking the Fifth Amendment."
https://www.needtoimpeach.com/corrup...michael-cohen/

Trump invokes Fifth Amendment nearly 450 times in N.Y. AG’s civil probe of his business practices
https://www.nbcnews.com/news/us-news...ices-rcna42355

Jag tror att hans problem kommer att bli att dela med sig av kommunikation/dokument/osv.
Citera
2022-10-22, 07:37
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheOldOneKnows
Han är redan släppt och väntar på appeal.
OK. Har du någon länk?
Citera
2022-10-22, 07:39
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Inte ett dugg misstänker jag.
Republikanerna verkar inte bry sig det minsta om vad Trump och hans medarbetare gör.
GOP har gått ifrån att handla om partiet och dess politik till att ha blivit en kult.

Rationella väljare och politiker hade fördömt Trump och hans medarbetare för deras personliga agerande och bytt ut dem även om man har samma politiska ideal.
GOP hade inte ens en valplattform/partiprogram 2020, deras "politik" var Trump, inget annat.

Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Vad detta framförallt har för betydelse, förutom att en av de mest vulgära och avskyvärda MAGA sekteristerna, tvingas ta ansvar för sina handlingar, är att det fungerar som en gränsdragare för Trump. Nu kan han inte vägra att själv vittna inför kommittén, då vet han vilket straff som väntar honom.

Inrikespolitiskt saknar det helt betydelse!
Tack för bra svar!
Citera
2022-10-22, 11:01
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GaussBonnet
Det sätter ju Trump i en riktig rävsax.

- vittnar han så blir det en mardröm inför kommitte´n, hur ska han kunna blåljuga där?
Trump ljuger ju på daglig basis, det är inte svårt för honom.
Citat:
Ursprungligen postat av GaussBonnet
- vägrar han vittna så riskerar han fängelse, varvid en ny presidentperiod definitivt är ajöss!
Trump kan mycket väl vittna utan att ljuga eller säga särskilt mycket, genom att inställa sig och därefter söka skydd under den amerikanska konstitutionens 5:e tillägg.

Felet Bannon gjorde var att inte inställa sig.
Citera
2022-10-22, 11:22
  #11
Medlem
seppolundgrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GaussBonnet
Det sätter ju Trump i en riktig rävsax.

- vittnar han så blir det en mardröm inför kommitte´n, hur ska han kunna blåljuga där?
-
Han vill nog vittna live i bästa sändningstid och förvandla sin hearing till en cirkus.

Det han erbjuds kommer att vara förinspelat vittnesmål under ed så att han måste köra "I don't remember" frasen en hel del
Citera
2022-10-22, 11:44
  #12
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
OK. Har du någon länk?
Man ska tydligen invänta om en överklagan kommer in eller inte, och sen blir det en ny sväng i rätten eller fängelse.

Men visst är det sjukligt intressant att steve inte vågar vittna under ed.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback