Får en offentlig/privat försvarare agera "polisutredare"?

Polis och åklagare kan vidta omfattande åtgärder (pågående förundersökning) för att kunna utreda och binda någon till brott.

Men har en misstänkt persons försvarsadvokat någon laglig rätt att agera "utredare", alltså t.ex genom att visa upp ett bevis att denne försvarar en misstänkt person i en pågående polisutredning, för att kunna komma åt övervakningskameror som polis inte gått igenom?

Försvarsadvokaten får utreda bäst de vill precis som vilken person som helst.
De har dock ingen som helst befogenhet utöver en vanlig civilist gentemot allmänheten.

Däremot så har en försvarsadvokat, eller den misstänkte själv rätt att begära utredningsåtgärder av polisen, att kolla på övervakningskameror är en sådan utredningsåtgärd de kan begära.
Dvs om en försvarsadvokat får reda på att det finns en övervakningskamera som kan ha filmat något som hjälper deras klient så har de rätt att begära att polisen letar upp och granskar övervakningsfilmen.

Det skall dock påpekas att i Sverige har polis och åklagare ett objektivitetskrav vid förundersökning, de är skyldiga att utreda både friande och fällande omständigheter.
Dvs finns en övervakningskamera som kan anses vara relevant så är de skyldiga att granska denna även om de anser att de har bra bevisning mot en person.

Som Aramir säger. Också värt att notera att när förundersökningen är slutförd så har man (och därigenom ens advokat) rätt att se den. På det sättet kan man upptäcka om något man tycker är relevant hamnat i "slasken" (material som åklagaren inte fann relevant).