Skulle du som pappa klä ut dig till prinsessa för din dotter?

Jag tänker nog att det snarare är ”Nej! En kille ska inte ha klänning då är han bööööög!”-pappor som vrider till det i huvudet på ungar. För barnet är det en helt oskyldig lek som plötsligt förvandlas till något förbjudet och äckligt när gubbfan livrädd börjar yla.

Är ungen bög så är den bög, vad man leker gör ingen skillnad om man gör det glad i hågen. Börjar man med något ängsligt ”min grabb ska minsann inte vara någon fjolla”-snack, är det enda som händer att man skapar en osäkrare unge med psykiska problem.

Mycket intressant fråga!
Nu har jag inga barn men jag skulle absolut göra det, under rätt omständigheter.

en manlig förebild är inte en man som leker kvinna.

Och vad är det som definitioner hur en könsroll ska se ut? Mänskligheten i sin nuvarande form har haft oändligt många former av manlighet, så hur kan man säga att just manligheten vi har idag är ”rätt” manlighet?

Manlighet handlar om andra värden, om ödmjukhet, självdistans, en förmåga att klara sig i livet, ta hand om sin familj, etc. Inget du kan definiera för dina barn genom att buttert sitta i soffan och envist vara en ”man”

Varför tror ni män i stor utsträckning blir missbrukare, självmördare, kriminella? För att de klarar inte av att vara i dagens ramar som visar oss hur en man ”ska vara”

Man vet från början att jag är inte som pappa, den där perfekt utkarvade mannen. De får inte hitta sin egen väg till manlighet, och blir där med vad de dräglande rabiatfemenisterna kallar ” en toxisk man”

Det var inte svar på mitt inlägg.

Kan du skilja på lek och verklighet?

Du kanske lider av autism?

tvärtom, manligheten har i stort sett sett likadan ut över hela världen genom alla tider.

För att sköt ditt och skit i andras.

Å fan, jasså? Enligt vem? Manlighet i det forna rom innebar att man knullade pojkar, ska vi ha med det i din mall också?


Det är feminismen och ni som har andra bilder av hur man ska vara som förstör män. Det ska inte finnas en jävla checklista hur man är en man, utan en grabb ska hitta sin egen manlighet. Inte i något avseende har ett barn mått bra av att vuxna berättar ”så här ska du vara”

Just exakt det dagens genusmänniskor och femenister har gemensamt med den traditionella ”äkta mannen”

Ni tar död på manlighet och lämnar svaga skrumpna förväxta pojkar efter er.


Och kan ni inte i en hjärtlig lek med er dotter vara prinsessa, då placerar ni i hennes undermedvetna hur en ”man” ska vara, och kanske innebär det att hon sedan drar sig till störda män uppväxt inom samma ramar.

De flesta pappor har nog redan gjort det. Bra!

Har inga barn,men Lete så med min lillasyster som jag är 17 år äldre. Hade jag haft barn så ja absolut.

OT: Nej all vetenskap är inte fluktuerande. Homosexualitet/bisexualitet är biologiskt nedärvt. Francis Fukuyama förklarar förtjänstfullt detsamma i boken: Our Posthuman Future.

https://en.wikipedia.org/wiki/Our_Posthuman_Future

Återkom när du läst in dig på saken, och således bildat dig en uppfattning som förtjänar att tas på allvar.

OnT: Jag räknar kallt med att du kommer att misslyckas med uppgiften ovan eftersom du uppenbarligen misslyckats helt med att förstå trenden könsdysfori (som du inte ens verkar vara bekant med).

Det fanns en konservativ-mall, och det finns en HBTQ-mall, men nu konkurrerar dessa båda mallar med varandra. Samhället uppmanar numera könsdysfori, samhället uppmanar pojkar att klippa av sig kuken, och då bör man agera som stabil man och säga: NEJ, hit men inte längre. Jag sminkar mig inte, jag är man.

Du har en hel del att ta tag i och läsa på istället för att flumma runt om saker som du inte känner till omfattningen av.

Apropå könsdysfori, så kan man fråga sig varför det är ok att klippa av sig en kuk men inte amputera en arm eller två ben för att man identifierar sig som något valfritt sagodjur. Hela grejen att klippa av lemmar pga identifikation är sinnessjuk. Men det börjar med att pappa sminkar sig istället för att sätta gränser. Barn behöver gränser. Barn söker gränser. Det är elakt att inte bejaka detta som förälder (och ge barnet gränser).

Jag ska absolut läsa boken, finns nog ingen som är mer intresserad än mig av såna här frågor. Jag har blivit femensisthatare , men jag avskyr den traditionella mallen lika mycket och är ute efter att få reda på själv, vad det är jag vill ha sagt


”Fukuyama believes” står det f.ö överallt, så jag kommer inte ta det som ett vetenskapligt bevis när jag läser.


Fråga dig istället varför samhället har kommit till den punkt att man måste säga nej till att klippa kuken? Vad kan det här samhällsklimatet vara ett barn till? Varför finns den här störningen utspridd som ett virus i samhällskroppen?


Det har blivit en motvikt till den förut rådande mallen. För att pojkar har haft ett ramverk utan möjlighet till en egen väg fram. Att tro att man är kvinna egentligen och vilja kapa pitten är inte en egen väg fram, det är en störning där femensimen är mor och den traditionella mannen är far till störningen. På samhällelig nivå då.