Tänk vilket liv det hade blivit om en förening inte kunde redovisa 442 miljoner

Förutom arvodet får 705 EU-parlamentariker en klumpsumma på 52 300 kronor i månaden som de aldrig behöver redovisa. Följetongen om de så kallade kontorspengarna i Bryssel fortsätter: EU-parlamentets högsta ledning röstar nu återigen om att hålla pengarnas användning hemlig.

På ett år helt utan redovisning av skattepengar som kan stoppas direkt i deras fickor.

På ett år 705 x 52300 x 12 =442458000 kr helt oredovisade skattepengar.

https://www.svd.se/a/dwwMgX/eu-parla...drig-redovisas

Utför de inget arbete, eller vad menar du?

Du menar att följande är ett arbete för EU parlamentarikerna.

Genom åren har parlamentariker avslöjats med att sända kontorspengarna till sina släktingar i hemländerna. SvD har information om en före detta parlamentariker, som inte är svensk, som köpte en bostadsrätt för potten. Andra har öppet deklarerat att de sänder pengarna hem till partiet på hemmaplan – stick i stäv med regelverket.

Bryter det inte mot penningtvättlagen?

Vad är problemet?
Vi har själva röstat fram dessa ledare.
Vi har frivilligt valt att dessa skall bestämma över oss.

Vad vill du diskutera?

Korruption i överstatliga organ kanske? typ...

Korruption ska synliggöras. SVD gör en bra artikel för en gångs skull.

Om vi bortser från att de faktiskt inte producerar något:

De har en bruttolön som är typ 100 000 kr men med den här käcka lilla "kontorspengen" så är den i praktiken typ dubbelt så hög.

Då har vi inte ens tagit med traktamente och alla andra mer eller mindre skumma ersättningar dessa samhällshjältar kan ansöka om.

Politiker behöver belönas för att dom säljer ut "deras" folk och land

Man borde naturligtvis ställa som krav att dessa pengar redovisas.
Fast då hade det kommit in massa fake-fakturor så det skulle väl inte bli så stor skillnad kanske. Och dessa skulle kontrolleras varje år och vid upptäckter av tveksamheter startas långdragna utredningar med massvis med personer inblandade. Hundra personer i en ny kontrollavdelning? Det hade nog blivit ännu dyrare än det som kan sparas in. Hur skall man kunna bedöma om en faktura på tolkavgift är rimlig? Eller en halv månadslön för assistans i utredningsarbete är korrekt? Osv? Och den typen av kostnader finns ju ändå i viss mån och måste ju bli ersatta?
Hedersamt att vissa inte skor sig privat utan skickar pengarna till partiet. Eller är det partipiskan som viner? Har hört om det tidigare; är det vänsterpartister eller miljöpartister som gör så?

Spot on. Se det som mutor. De kommer ALDRIG bita den hand som föder dem. Därför är de förblindade av att utföra tjänsten mot både folk och land och ifrågasätter inget.

Sinnes

Skattepengar som inte redovisas kan ju ha gått till terrororganisationer tex "de har skickats till släkt och vänner".

Det är alltså pengar utöver deras lön på nästan 100k/månaden + traktamente på 3,2k/dag som är ägnade att användas för kontorsmateriel, telefonräkningar osv. för kontor som parlamentarikerna har i sina hemländer. Då är det väl rimligt att dessa kostnader redovisas? Det är uppenbart att dessa pengar i princip betraktas som en extra lön för parlamentarikerna som de stoppar på fickan.