Stulna Svenska fartkameror i Ryska hemmabyggda drönare.

Trafikverkets presskommunikatör uttalar sig. Tror knappast att Samnytt hittar på detta. Ett begränsat område med stillbilder etc. Det vekar som en hel del journalister gjort ett riktigt dåligt jobb. Sådant här hade det kunnat få bekräftat direkt.

Spelar ingen roll vilket media du anlitar, skulle vilja påstå att både Samnytt och MSM hade med glädje uppgett att det var en ryss om det visade sig att vara detta, vilket dom inte gjorde!

Precis, men viljan tar över förnuftet när det gäller att misskreditera Putin och ryssar överlag.
Journalistiken är på väg utför när det gäller att utföra sitt arbete enligt deras måtto och läroteser.

Det här säger absolut ingenting ? Det är själva bildsensorn man är ute efter och med den så kvittar det om det är en Nikon eller canon . Mjukvaran och den modulära uppbyggnaden är i princip den samma . Testa och googla Nikon och drone istället för Canon och drone . Du får upp likvärdiga lösningar som kretsar runt samma Linux baserade system exempelvis raspberry pi . Amatörer har byggt egna foto drönare i ganska många år nu . Inget nytt under solen således .

Men gör man som Putin och lägger bland annat en halvmiljonersstad helt i ruiner kan det väl finnas anledning till att framföra någon slags kritik mot honom?

Jag gör en distinktion mellan Putin och ryssar. Putin är ansvarig ledare för Ryssland och har beordrat invasionen. Ryssar är ett folk, därav några stödjer invasionen, andra inte gör det. Sålunda försöker jag inte att attackera ryssar som etnisk grupp, som jag har sett vissa debattörer göra här på denna forumdel. Däremot så vilar ett tungt ansvar över Putin och den ryska statsledningen.

Det går att framhäva att Ryssland blivit provocerat av Väst, eller snarare USA, det kan jag hålla med om. Men jag skulle aldrig påstå att det rättfärdigar en invasion av en annan suverän stat. Ryssland för själv en rätt provocerande utrikespolitik mot sina grannländer och drar sig inte för att mörda andra länders medborgare i deras hemländer.

Självklart ska journalistik bygga på fakta oavsett vad det gäller. Att föra fram osanna uppgifter undergräver bara förtroendet. I detta fallet var det en rätt enkel kontrollerbar sak som fördes ut som fakta i vissa medier.

Att de direkt pekar ut ryssland säger också allt man behöver veta. Det är bara propaganda. Man behöver inte vara överdrivet kunnig i att googla för att hitta drönarbyggare som skickar till ukraina.

För någon månad sedan såg jag en film som visade en rysk drönare efter att den kraschat.

Den drönaren hade en Canon-kamera. Jag minns inte modellen.

Det här är ett typexempel på hysterisk lögnpropaganda mot Ryssland från svensk fulmedia. NF har gjort en bra sammanställning av den här ankan som Trafikverket dementerade på ett tidigt stadium. Gärningsmännen är tre svenska Volvoraggare i 20-årsåldern.



https://nordfront.se/medias-fake-new...-fartkamerorna