Parisa Liljestrand - kulturminister - säger att hon i grunden är litteraturvetare

Vad grundar sig detta agg i? Känner du till Parisa sedan tidigare eller är har du bekantat dig genom kvällspressen? Berätta gärna.

Själv har jag träffat Parisa otaliga gånger. Hennes kunnighet och ledarskap är det enligt mina erfarenheter få som besitter, allra minst inom det politiska etablissemanget. Knivskarp är hon, och en riktig allkonstnär. Det har länge sett mörkt ut för M men med Parisa i skutan så är jag övertygad om att M snart kommer kunna bilda majoritetsregering med Parisa som statsminister.

Vilken bakgrund anser du krävas som kulturminister? Jag vet av EGEN erfarenhet att hon lyssnar på mycket ljudböcker. Vill minnas att hon lyssnar på väldigt snabb hastighet också så hon hinner nog avverka hiskeliga mängder, är alltså garanterat litterärt bevandrad. Vad gäller musik så kan jag inte minnas säkert men tycker mig minnas att hon gått och visslat på Sjösala vals. Vill betona att jag inte minns säkert, kan mycket väl ha varit Calle Schewens. Är övertygad om att hon är det bästa alternativet. Kan bara tala för mig men jag ser mycket hellre en regering med Parisa som kulturminister än en regering utan Parisa. Självklart hade hon gjort anspråk på alla ministerposter om hon hade kunnat men vi får vi nöja oss med kulturen ett tag.
Tål att sägas igen, P is for President!

Ett par decenniers erfarenhet av verksamhet inom kulturområdet. Som Stig Strömholm en gång sa: Humanister ska inte öppna käften förrän de är 65, för innan dess har de inte tillräcklig beläsenhet för att uttala sig. (Icke-humanister ska vi inte ens tala om i sammanhanget.)


Å, skitimponerande. Eller inte. Eller inte.


Nu blev det rätt uppenbart att du bara tramsar. Det finns ju faktiskt folk i borgerligheten som kan åtminstone en smula om kultur. Varför väljer man en sån här totalnolla, om inte för att visa att man skiter i frågan totalt?

Vad exakt krävs för att man ska kunna kalla sig litteraturvetare, någon nämnde att hon hade 270 HP , lärarprogrammet är på 10 terminer om jag inte minns fel , dvs 300 poäng , om hon hade tagit sin kandidatexamen och skrivit sitt examensarbete inom litteratur som huvudämne , hade hon då kunnat kalla sig litteraturvetare eller är det något helt annat ?

Tack för svar , är nyfiken om hur folk sätter titlar , en politiker borde tänka två gånger inom varje uttalande , allt man säger kan användas emot en , även om det inte var menat som en lögn .

Parisa var världens första ledamot för ett direktdemokratiskt parti. DemoEx i Vallentuna kommun 2002.
Hon gick dock över till Moderaterna efter nått år.
DemoEx gick senare ihop andra partier och blev 2014 nuvarande Direktdemokraterna (DD) .

Hon hade inte fått ta någon kandidatexamen i litteraturvetenskap när hon bara har läst 60 poäng litteratur,

Antyder du att Parisa skulle vara analfabet? Även om du kör ljudböcker på högre hastighet så går det ju långsammare än att läsa, det är bara personer som har dyslexi eller är analfabeter som använder ljudböcker för att skaffa information

Hur lång är vår nya kulturminister? På bilder så tornar till och med Ulf Kristersson över henne.

Man behöver väl bara 90 HP i ett huvudämne för att ta en kandidat och resterande 90 HP kan vara övrigt , och det saknas just 30 HP ? Resterande kurser kan var i vilka ämnen som helst . Men om det är lärarprogrammet så är det troligtvis visserligen inte än litteraturvetare examen heller , men om hon valde litteratur som huvudämne på sin kandidatexamen hade hon då kunnat betitla sig som litteraturvetare ?

Jag vet att det är en flummig fråga. Förlåt

Parisa Liljestrand inledde sin kommunpolitiska karriär som 19-åring och har varit kommunstyrelsens ordförande i Vallentuna sedan 2015. Hon har ingen erfarenhet av kulturpolitik på riksplanet och är utbildad lärare och rektor.

https://www.svt.se/kultur/det-har-ar...sa-liljestrand

När Parisa Liljestrand 2010 lämnade Demoex för Moderaterna förklarade hon det, i en intervju med lokala Mitti Vallentuna, med att hon inte längre ville vara ett språkrör för andras åsikter, utan ha sina egna.

https://www.dn.se/kultur/nya-kulturm...%20sina%20egna.

https://www.mitti.se/nyheter/nu-tar-...d6oCyx22S3apQ/

https://www.mitti.se/nyheter/parisa-...Cq5cak1J56mHg/

Vår nya kulturminister lär nog bli ett återkommande tema i media....

Lärarstudenter läser inte med litteraturstudenter. Dom ynka 60 poängen är anpassade för lärarprogrammet och innehållet är begränsat till barn och ungdomslitteratur, och diverse flum-uppsatser om hur barn lär sig att läsa. Lärarstudenter läser 90 HP numera btw. Dessutom är litteraturvetare kunniga inom världslitteratur, svensk litteratur utgör typ 3%. Hon kan ingenting, hon är bara nån no-name politiker som sugit åt sig skattepengar genom att sitta på någon rutten kommuns ledning X mängd år för alla andra kunniga har flyttat, och inte gjort ett piss inom kulturlivet, inte ends inom skolan eller stackars barnen i hennes kommun.
Uffe valde henne för han vet att hon är maktkåt och kommer vara lojal. M bryr sig inte om kultur, de har aldrig gjort det. Nu att hon sagt Ja är både en bra och dålig grej, hon kommer säkerligen suga sig åt mer pengar men det kommer inte vara kul för henne för hon kan absolut ingenting.

Låter som ärketypisk politisk adel om du frågar mig , tråkigt att folk saknar kompetens för sina poster , men det är väll snarare regel än undantag inom svensk politik , många går direkt från kommun till riksdag efter lojalitet mot partiet är bevisat , sedan får man förstå bästa post som är ledig . Borde förbjudas .

Parisa Liljestrand duckar intervju i P1 – kritiseras

https://www.expressen.se/nyheter/par...p1-kritiseras/

Vad är hennes problem..?