Varför använder inte ryssarna fallskärmshoppare och attackera bakom fronten

Som jag skrev så får dom sno mat, det gör dom ju redan. Dom skiter ju fullständigt i sina soldater. Med den synen så är det bara att skicka över dom. Är dom hungriga så får dom ta Ukrainas soldaters mat helt enkelt. Då har dom något att riskera livet för.

Ja, fallskärmstrupper är enda sättet att komma bakom linjen med tanke på Ukrainas framfart så är det bra att skapa förvirring.

Då tar vi det enkelt.

Ryssland har inte luftherravälde över Ukraina.
Ukraina har luftvärn, stridsflyg och radar.

Låter det då som en bra idé att skicka in långsamma transportplan med fallskärmssoldater?
Nej.
Och skulle något plan lyckas ta sig igenom så blir det knappast någon överraskning för Ukrainarna då de har kunnat följa planen hela vägen och lätt kan hantera de fåtal soldater som med minimal utrustning når marken.

Ukraina har inte luftherravälde över Ukraina ingen av dom har.
Ukraina har knappt något luftvärn att tala om det är därför dom vill ha mer. https://www.di.se/nyheter/zelenskyj-...ftvarnssystem/

Ukrainas stridsflyg kan inte jämföras med Ryssland. Om Ryssland gör en massivattack, Ukraina kan aldrig så emot detta, det finns inte en chans.
Men Ryssland har sitt flygvapen spritt över hela Ryssland och taktiskt är det aldrig smart att minska styrka på ett ställe och hamna i krig på flera ställen. Men Ryssland kommer inte hamna i krig med ytterligare ett land så risken är rätt okej tycker jag personligen att förflytta mer flygplan mot Ukraina.
Om Ryssarna skicka 800 stridsplan vad ska Ukraina gör då, ingenting.

Du lägger för mycket tillit att dom har tillräckligt med luftvärn, vilket dom har sagt från start att dom har dåligt av.

De försökte de i början
Å de fick riktigt med stryk i stil med Mongolian BBQ

Inte ens natolandet klarar av att skjuta ner någon enstaka drönare, som flyger hur dom vill över viktig infrastruktur i norge.

Om inte om hade varit, men Ryssland skickar ju inga 800 stridsflygplan som eskort till några långsamma plan med fallskärmssoldater, och om de hade gjort det så hade Ukrainarna ändå sett det.

Du kan inte jämföra idag med WW2.
Idag har man en helt annan övervakning av luftrummet, och en helt annan kommunikation mellan de stridande enheterna.

Det gör man inte hur som helst i fredstid då man kan råka träffa något annat. Istället tar man ryssarna som flög drönaren, det är väl bra?

Japp Ryssland är helt enkelt för svaga!
Man hade inte ens styrkan i början av kriget.

Det där är en omöjlighet, de kliar varandras ryggar, börjar Putin med att gripa fel personer från Militären har han snart en militärkupp på köpet så naturligtvis ser han åt andra hållet när höga militärer tar sin del av kakan de vill också ha en dacha och en vila i Italien åt sin familj. Finns i princip inget ställe i världen där du ser så många Lyxbilar på samma parkering som vid ett Ryskt regemente undra varför

Är det inte bättre om Ukraina skickar 500 Pershing kryssningsmissiler mot Moskva så de skiter på sig?

Kan vara värt att testa i alla fall, vad tycker du?

Man kan inte skjuta av hela sin generalskår, eftersom korrupta ryzzar helt enkelt lever på ett visst vis... Man kan däremot "statuera exempel":
https://www.reuters.com/article/us-r...74N1YX20110524
https://www.news18.com/news/world/pu...s-6177943.html

När någon skriver "fallskärmshoppare" om en luftburen landsättning bakom fiendens linjer så kan man direkt dra slutsatsen att de inte har en susning vad de pratar om.

Men jag svarar på frågan för att vara artig.

På ett modernt slagfält så är inte en luftburen landsättning bakom fiendes linjer ett alternativ mot en förberedd fiende. Speciellt inte mot en fiende som försvarar sig så bra som Ukraina gör. De hade inte kunnat landsätta tillräckligt många soldater för att det skulle göra någon skillnad.