Saboterar ryska trollfabriker omedvetet för den ryska underrättelsetjänsten?

Tråden handlar inte om Ukrainakriget i sig, utan ryska trollfabrikers påverkan på rysk underrättelse överlag. Men jag tar den illegala Ukrainainvasionen som ett exempel.

Det finns goda argument för att en av de stora avgörande faktorerna i putlers totala misslyckande i sitt övergreppsanfall mot Ukraina beror på felaktig underrättelse. Det sägs att pruttler trodde att han skulle få uppleva det Adolf Hitler upplevde när han invaderade Österike, alltså att han skulle välkomnas varmt med öppna armar, borscht och kalinka dans. Oavsett om man håller med just denna slutsats eller inte så följer ändå följande frågeställning.

Det får en att fundera var den här dåliga underrättelsen kommer ifrån. Så jag ställer frågan: kan det vara så att den ryZka underrättelsetjänsten luras utav alla kremltroll som sitter och spammar ner internet med pro-ryskt trams, ofta under falskt flagg som det land som ryssland avser invadera?

Min favorit är "ryssland kan lika gärna invadera Sverige, putin visar vägen från homosexualitet, välkommen Ivanov!". Kan det inte vara så att sådana inlägg missleder den ryZka ditkaturregimens underrättelsetjänst till att underskatta offerstaternas motståndsvilja till att underkasta sig den ryska diktaturen och samtidigt ge dem illusionen av att andra länder vill bli satellitstater eller anekterade av den ryska genomkorkade patetiska fascistregimen?

Ryska trollfabriker har inget att komma med.

Våra medborgare är redan hjärntvättade till max av våra egna statliga megafoner. Går inte att påverka dom, deras huvuden är fulla

Ännu en tråd som man skriver enbart för att upprätthålla den egna världsbilden (som håller på att rämna).

Jag har aldrig sett någon skriva att Ryssland får invadera sverige (har ni lagt märke till hur omogna måste överdriva i sin retorik? Det är samma i covidtrådar där vi vaccinskeptiker skulle ha påstått att 80% av befolkningen är död om 2 veckor).

Frågan är varför man engagerar sig i komplexa ämnen ovanför den egna förmågan till förstånd. Man har aldrig läst en rysk roman men har helt plötsligt blivit expert på rysk historia och geopolitik.

Nej… det är ingen ”han”…. Det är 100% en höna som skriver.

Kanske från MSB, FOI enheten för psykologiskt försvar… vem vet, men inte orimligt. Det gäller att hålla hatet uppe mot en suverän stat nu när vi hetsas in i NATO

Det finns bara ett enda språk i hela världen där "курица пишет" (höna som skriver) betyder något vilket kan översättas till engelskan type writing chimp ungefär, men på svenska betyder det inte ett jävla skit. Du hade lika gärna kunnat skriva goddag yxskaft.

Lycka till.

Väldigt lite av det du skriver är sant, det är en osammanhängande lögn. Men det du har alldeles rätt i är att hatet mot ryssland skall hållas uppe eftersom att det är en aggressiv ondskefull diktatur som invaderar fredliga grannländer och hotar världen med kärnvapen. Det bidrar du så fint med.

Nice try though.

Stämmer ju inte. Den allra mesta median är Sverige är kommersiella, ej statligt styrda olikt ryssarnas. Av det jag sett i svensk media så är rapporterna ganska korrekta:
- Ryssland invaderar Ukraina
- Ryssland begår krigsbrott
- Ryssland hotar med kärnvapen om de inte får som de vill
- Svensk media betonar the fog of war och att sanningen dör i krig

Den enda sida som påstår sig fara med sanning är ju putlers regim.

Det är en intressant teori men jag har svårt att tro att det kan ha haft någon avgörande effekt på det ryska underrättelsearbetet. Framförallt för att det handlar om Ukraina, där det faktiskt finns rätt gott om ryskvänliga medborgare. Även om ryska påverkansoperationer har gjort sitt bästa för att trumma upp patriotismen hos dessa ryssar utanför landets gränser så har de knappast kunna skapa något ur tomma intet. Det har alltså funnits en högst reell ryskvänlighet i Ukraina, Rysslands underrättelsetjänster har bara missbedömt storleken på denna.

En troligare förklaring är nog att Putin, som alla auktoritära ledare som sitter alltför tryggt på sin tron, har fått höra det han vill höra. Och han ville höra att ukrainarna skulle möta honom med öppna armar. Därför ordnade den ryska underrättelsetjänsten fram de efterfrågade underrättelserna. I det skiljer de sig egentligen inte nämnvärt från USAs underrättelser om irakiska massförstörelsevapen. Fast i USAs fall handlade det mer om att lura omvärlden än att lura statschefen.

Knuten till ryssland visst, men har man verkligen varit invasionsvänlig dock? Minns intervjuer från innan kriget när folk var där och turista. Folk var varken intresserade av några krig eller invasioner och hade inga problem med Ukrainare. Däremot så fanns det ju ryska generaler från ryssland som satt och ledde rebellgrupper som blåssade upp konflikter hela tiden.

De som mest åkte på detta var väl den äldre generationen, tanter och gubbar som tittar på rysk tv samtidigt som de här ryska rebellgrupperna t.ex. gjorde svårt att få ut pensioner, tjänster och annat till områdena och sedan skyllde allt på ukrainska staten.

Men det du skriver är nog den bästa förklaringen. Ingen vågar säga emot en diktator i ett land där folk mystiskt försvinner.

Det är ju du som sitter och spammar samma maniska dravel gång på gång. Du är inte intresserad av en diskussion, bara medhåll i din osakliga, kategoriska och hatiska "retorik". Dylikt beteende brukar karaktärisera maniker, sektmänniskor, rättshaverister och konspirationsteoretiker. Alla som inte håller med dig är köpta av Ryssland? Bra utgångspunkt för en diskussion....

Begriper inte hur dessa trådar får vara kvar. Modereras det inte alla längre? Vettiga diskussioner hamnar i skymundan i flödet av all skit som dumjävlar som TS sprutar ur sig.

Fantastiskt

Kort svar är ju att diktaturer ofta hamnar helt galet i sina bedömningar.
Det sitter en knäpp diktator i kreml som fantiserar om stor-ryssland omgiven av rädda ja-sägare .
Sen är ju hans troll en samling knäppa tjatiga kärringar med låg iq.

Lite Ryss är du nog allt